기후 영향 증가 :단기간에도 온도 목표를 과도하게 쏘는 것은 더 심각하고 돌이킬 수없는 기후 영향으로 이어질 수 있습니다. 여기에는 더 강렬한 열파, 가뭄, 산불, 극한 강수량 사건, 해수면 상승 및 종 멸종이 포함됩니다. 온도가 길고 높을수록 위험이 커지고 이러한 영향에 적응하기가 더 어려워집니다.
런 어웨이 기후 변화의 잠재력 :온도 목표를 과도하게 켜면 자체 강화 피드백 루프를 유발하여 기후 변화를 일으킬 수 있습니다. 예를 들어, 북극 해빙이 녹을 때 더 많은 열을 흡수하는 어두운 바다 물이 노출되어 더 따뜻함과 얼음이 녹습니다. 이러한 피드백 루프는 초기 온난화를 증폭시켜 목표 온도로 돌아 가기가 어렵거나 불가능합니다.
지분과 공정성 :오버 슈트는 이미 기후 변화의 영향에 직면 한 취약한 지역 사회와 생태계에 불균형 적으로 영향을 미칩니다. 개발 도상국, 소규모 섬 국가 및 원주민 민족은 기후 손해에 더 큰 부담을 줄 것이며, 역사적으로 가장 온실 가스를 방출 한 부유 한 국가는 상대적으로 덜 심각한 결과를 경험할 수 있습니다. 이것은 기후 변화를 해결하는 데있어 공평, 정의 및 공정한 책임의 공유에 대한 의문을 제기합니다.
장기 완화 비용 :온도 목표를 과도하게 켜면 온도를 다시 낮추려면보다 공격적이고 비용이 많이 드는 완화 조치가 필요합니다. 이로 인해 장기적으로 전반적인 경제 비용이 높아질뿐만 아니라 기술, 사회적, 경제적 혼란이 높아질 수 있습니다.
불확실성과 팁 포인트 :온도 목표를 과도하게 쏘는 것은 기후 시스템 응답의 불확실성과 예측 불가능 성을 증가시킵니다. 기후 티핑 포인트의 타이밍, 크기 및 상호 작용을 정확하게 예측하는 것은 어렵습니다. 기후 티핑 포인트는 특정 기후 과정이나 피드백이 되돌릴 수없는 임계 임계 값입니다. 이러한 팁 포인트가 교차되면, 그 결과 기후 영향을 되돌리는 것은 극도로 도전적이거나 불가능할 수 있습니다.
기후 위험을 최소화하고, 평등과 공정성을 증진시키고, 지속 가능하고 저탄소 경제로의 전환을 달성하는 데 온도 오버 슈트를 피하는 것이 필수적입니다. 파리 협약에 합의 된 바와 같이 지구 온난화를 2 ° C, 바람직하게는 1.5 ° C 미만으로 제한하기 위해 야심 찬 완화 조치와 국제 협력이 필요합니다.
