1. 제품 비용 증가 :
더 많은 산업 및 배출원을 충당하기 위해 ETS를 확장하면 회사의 생산 비용이 더 높아질 수 있습니다. 배출 캡 및 구매 수당을 준수하기 위해 기업은 상품 및 서비스 가격이 더 높은 가격을 통해 소비자에게 이러한 비용을 증가시킬 수 있습니다. 이로 인해 전기, 운송, 난방 및 기타 상품의 가격이 더 높아질 수 있습니다.
2. 혁신에 대한 인센티브 :
더 광범위한 ETS는 기업들이 저탄소 기술과 더 깨끗한 생산 공정에 투자 할 수있는 더 강력한 재정적 인센티브를 창출 할 수 있습니다. 탄소 배출량 시장을 만들어 기업은 발생하는 비용을 피하기 위해 배출량을 줄이기위한 재정적 인센티브가 있습니다. 이는 재생 에너지, 에너지 효율 및 탄소 포획 및 스토리지 기술의 혁신을 주도 할 수 있습니다.
3. 개선 된 환경 성능 :
확장 된 ETS는 추가 부문과 출처를 포함시킴으로써 EU의 전체 온실 가스 배출량을 낮추는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 EU의 기후 목표를 달성하고 기후 변화의 영향을 줄이는 데 기여할 것입니다. 더 넓은 ETS는 또한 다른 국가들이 유사한 배출량 거래 메커니즘을 채택하도록 장려 할 수 있습니다.
4. 취약한 소비자에게 미치는 영향 :
ETS를 확장하면 가격 인상에 더 민감한 취약하고 저소득 소비자에게 불균형 적으로 영향을 줄 수 있습니다. 필수 상품 및 서비스에 대한 비용 상승은 예산을 부담하고 잠재적으로 에너지 빈곤을 증가시킬 수 있습니다. 정책 입안자들은 이러한 영향을 완화하기 위해 사회적 보호 조치를 고려해야 할 수도 있습니다.
5. 탄소 누출 :
ETS를 확장하면 탄소 누출로 이어질 수 있으며, 이는 산업이 정밀한 배출 규정을 가진 국가로 운영을 이전하는 상황입니다. 이는 온실 가스 배출을 줄이는 데 ETS의 전반적인 효과를 훼손 할 수 있습니다. EU는 국경 조정 메커니즘 또는 기타 정책을 통해이 문제를 해결해야 할 수도 있습니다.
6. 시장 안정성 및 가격 변동성 :
확장 된 ETS는 시장 안정성 및 가격 변동성과 관련된 문제에 직면 할 수 있습니다. 충분한 탄소 수당의 가용성을 보장하고 수당 가격의 변동을 관리하는 것이 시스템의 효과와 무결성을 유지하는 데 중요합니다.
7. 경쟁 우위 :
EU가 적용되는 산업에서 운영되는 EU 내의 회사는 유사한 배출량 거래 시스템이없는 비 EU 국가의 비즈니스에 비해 경쟁력있는 불이익에 직면 할 수 있습니다. 경제 경쟁력과 환경 목표를 균형있게 조정하는 것이 주요 고려 사항입니다.
8. 수익 창출 :
ETS는 탄소 수당 경매를 통해 정부의 수익을 창출합니다. 이 수익은 기후 관련 이니셔티브, 에너지 효율 프로그램 및 기타 녹색 투자를 지원하는 데 사용될 수 있습니다.
9. 일자리 창출과 경제 성장 :
ETS를 확장하면 저탄소 기술과 관련된 녹색 산업 및 부문에서 일자리 창출 기회가 생길 수 있습니다. 보다 지속 가능한 경제로의 전환은 경제 성장과 혁신을 이끌어 낼 수 있습니다.
10. 국제 협력 및 파트너십 :
확장 된 ETS는 기후 행동의 리더로서의 EU의 입장을 강화하고 다른 국가와의 협력을 장려 할 수 있습니다. 또한 배출량 거래 시스템 구현을 고려하는 다른 지역의 모델 역할을 할 수 있습니다.
요약하면, EU의 배출량 거래 시스템을 확장하면 소비자와 기후 목표에 긍정적이고 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 잠재적 인 부정적인 영향을 최소화하고 배출량 감소에있어 시스템의 효과를 극대화하기 위해서는 신중한 계획, 정책 설계 및 완화 전략이 필요합니다.
