1. 수요 감소 : 온실 가스 배출을 줄이기위한 기후 정책은 산업과 소비자가 깨끗한 에너지 원으로 전환함에 따라 석탄 수요를 감소시킬 수 있습니다. 재생 에너지 전환, 에너지 효율 개선 및 저탄소 기술 홍보를 포함한 탈탄화 노력은 석탄 화력 발전소에 대한 의존도를 줄일 수 있습니다.
2. 규제 제한 : 정부는 배출량 감소 목표와 일치하기 위해 석탄 사용을 제한하거나 단계적으로 제한하는 규정을 부과 할 수 있습니다. 탄소 세금 또는 배출량 거래 시스템과 같은 엄격한 환경 규정 및 탄소 가격 메커니즘은 석탄 기반 발전 비용을 증가시켜 경제적으로 실행 가능하게 할 수 있습니다.
3. 가닥 자산 : 석탄 화력 발전소 및 관련 인프라는 기후 관련 규정 또는 경제 변화로 인해 더 이상 수익성있게 운영 될 수 없다면 좌초 자산이 될 수 있습니다. 이로 인해 석탄 관련 자산에 투자 한 회사의 재정적 손실과 석탄 의존 지역의 일자리 손실이 발생할 수 있습니다.
4. 지역 경제 영향 : 석탄 산업의 감소는 석탄 생산 지역에 크게 영향을 미칠 수 있으며, 종종 경제적 문제와 일자리 손실을 초래할 수 있습니다. 석탄 관련 활동에 크게 의존하는 지역 사회는 경제 구조 조정, 다각화 노력 및 성장을 자극하기위한 새로운 산업 개발을 경험할 수 있습니다.
5. 기술 혁신 : 기후 정책은 저탄소 기술에 대한 혁신과 투자를 자극하여 석탄 화력을 대체하거나 보완하는보다 효율적이고 지속 가능한 에너지 기술의 개발을 장려 할 수 있습니다. 이러한 전환은 청정 에너지 부문에서 경제 기회를 주도 할 수 있습니다.
6. 글로벌 시장 교대 : 기후 정책은 국제 석탄 시장에도 영향을 줄 수 있습니다. 엄격한 기후 정책을 시행하는 국가는 석탄 수입 국가에 영향을 미쳐 석탄 수입 국가에 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 일부 국가는 더 오랫동안 석탄에 의존하여 전 세계 석탄 거래 패턴의 변화를 일으킬 수 있습니다.
7. 투자 위험 : 투자자와 금융 기관은 煤炭行业와 관련된 기후 관련 위험을 점점 더 고려하여 석탄 관련 프로젝트에 대한 투자를 줄일 수 있습니다. 이것은 에너지 원으로서 석탄의 장기 생존력에 더 도전 할 수있다.
8. 사회 및 노동 영향 : 석탄에서 전환하면 석탄 부문에 고용 된 근로자에게 사회적 및 노동에 영향을 줄 수 있습니다. 지원 정책과 프로그램은 고용 문제를 해결하고 영향을받는 지역 사회와 근로자에 대한 정당한 전환을 촉진하기 위해 필요할 수 있습니다.
석탄에 대한 기후 정책의 특정 영향은 지역 맥락, 경제적 요인, 기술 개발 및 정치 역학에 따라 다를 수 있습니다. 그러나 기후 변화를 해결하려면 석탄의 점진적인 단계 및 깨끗한 에너지 원으로의 전환을 포함하여 에너지 환경에 상당한 변화가 필요합니다.
