연구에서 팀은 다음을 포함하여 다양한 도구와 접근 방식을 사용했습니다.
1. 데이터 수집 :연구원들은 설문 조사, 인터뷰 및 역사적 대피 기록과 같은 여러 출처에서 허리케인 대피 행동에 대한 데이터를 수집했습니다. 이 정보는 대피 결정과 관련된 주요 패턴과 요소를 식별하는 데 도움이되었습니다.
2. 통계 모델링 :팀은 통계 모델링 기술을 활용하여 수집 된 데이터를 분석하고 다른 요인과 대피 행동 사이의 관계를 평가했습니다. 그들의 모델을 통해 중요한 변수를 식별하고 대피 결정에 대한 영향을 추정 할 수있었습니다.
3. 사회 과학 이론 :연구원들은 보호 동기 부여 이론과 계획된 행동 이론을 포함한 사회 과학 이론을 통해 대피 결정의 근본적인 심리적 과정과 동기를 이해하기 위해 그렸습니다. 이러한 이론은 개인이 위험을 인식하고 능력을 평가하며 위험한 상황에서 결정을 내리는 방법에 대한 통찰력을 제공했습니다.
4. 질적 분석 :정량적 방법 외에도 팀은 설문 조사 참가자의 서면 응답, 의견 및 이야기를 검토하여 질적 분석을 수행했습니다. 이 접근법은 사람들의 대피 결정에 대한 이유와 동기에 대한 더 깊은 이해를 얻는 데 도움이되었습니다.
연구 결과에 따르면, 연구원들은 대피 결정에 지속적으로 영향을 미치는 몇 가지 요인을 확인했습니다.
1. 인식 된 위험 :허리케인과 관련된 더 높은 수준의 위험을 인식 한 개인은 폭풍우가 높거나 강한 바람과 같은 대피 할 가능성이 더 높았습니다.
2. 사회 규범 :사람들의 대피 결정은 가족, 친구 및 이웃의 행동에 의해 영향을 받았습니다. 소셜 네트워크의 다른 사람들이 대피한다면 개인이 소송을 따를 가능성이 더 높았습니다.
3. 대피 계획에 대한 신뢰 :잘 발달 된 대피 계획을 가지고 있고 실행 능력에 대해 자신감을 느낀 개인은 대피 할 가능성이 더 높았습니다.
4. 경제 요인 :일자리 손실에 대한 재정적 제약과 우려는 특히 대피 중에 교통, 숙박 또는 애완 동물 치료를위한 자원이 부족한 경우 사람들의 대피 능력을 방해 할 수 있습니다.
5. 당국에 대한 신뢰 :예측의 정확성에 대한 사람들의 신뢰와 비상 관리 공무원의 역량은 대피 결정에 중요한 역할을했습니다.
이러한 요소를 모델에 통합함으로써 연구원들은 허리케인 경고에 대한 대피 행동 예측의 정확성을 향상시킬 수있었습니다. 그들의 연구 결과는 대상 위험 커뮤니케이션 전략을 개발하고, 대피 계획을 개선하며, 허리케인을위한 지역 사회 준비를 향상시키는 데 중요한 영향을 미칩니다.
극심한 날씨 사건의 위협이 계속 증가함에 따라 대피 중에 인간 행동에 대한 정확한 예측이 그 어느 때보 다 중요해집니다. Johnston 박사의 팀이 수행 한 연구는 지역 사회가 더 많은 정보를 얻은 결정을 내리고 궁극적으로 허리케인 및 기타 자연 재해와 관련된 위험을 줄일 수 있도록 귀중한 통찰력과 도구를 제공합니다.
