과학자들은 현재까지 우주의 확장 속도의 가장 정확한 측정을 완료했지만 결과는 잔류 빅뱅 방사선의 속도 계산과 호환되지 않습니다. 전자 결과가 독립적 인 기술로 확인되면 우주 법칙을 다시 작성해야 할 수도 있습니다.
이 불일치는 심지어 우주의 확장에서 관찰 된 가속화에 책임이 있다고 생각되는 암흑 에너지가 시간의 새벽 이래로 꾸준히 힘을 얻고 있음을 의미 할 수도있다. 결과가 확인되면 어바인 캘리포니아 대학교의 우주 학자 인 Kevork Abazajian은“우주론에서 변화가 될 가능성이있다”고 말했다.
우리의 현재 우주 모델에서 우주는 암흑 물질과 암흑 에너지 사이의 전쟁의 줄다리기의 산물입니다. 암흑 물질은 중력 풀을 사용하여 확장을 늦추고 암흑 에너지는 모든 것을 분리하여 가속화합니다. Riess와 다른 사람들은 우주의 역사에서 암흑 에너지의 힘이 일정하다고 제안합니다.
우리가 암흑 물질 어두운 에너지 상호 작용에 대해 우리가 알고있는 대부분의 우주에 영향을 미치는 것은 우주 전자 레인지 배경으로 알려진 Remanent Big Bang 방사선을 연구함으로써 비롯됩니다. 이 주제에 대한 가장 철저한 연구는 유럽 우주국의 Planck Observatory가 수행했습니다. 이러한 측정은 본질적으로 연구원들에게 400.000 세의 나이가되었을 때 우주의 그림을 제공합니다. 그것들을 기반으로, 그들은 역사의 어느 시점에서나 확장 속도를 포함하여 우주가 어떻게 진화했는지 결정할 수 있습니다. 그것이 어디에 있었는지, 현재 위치를 알면, 그들은 앞으로이 두 매개 변수를 예측할 수 있습니다.
그러나 다음은 다음과 같습니다. 그들은 관찰 된 확장 속도에 추가되지 않습니다. 이러한 예측은 현재 우주 팽창 속도 (허블 상수라고도 함)의 직접 측정에 의해 무효화됩니다. 이 상수는 '표준 촛불'이라는 알려진 고유 밝기의 별을 사용하여 은하 근처의 은하가 은하수에서 얼마나 빠르게 움직이는 지 관찰하여 계산됩니다. 지금까지 불일치가 무시할 수있을 정도로 오류가 작았지만 Riess와 그의 팀은 불일치가 더 이상 무시할 수 없다고 경고했습니다.
Riess의 팀은 Hubble Space Telescope에서 수백 시간의 관찰 시간을 사용하여 18 개의 은하에서 두 가지 유형의 표준 양초를 연구했습니다.
그들은 이전의 최상의 결과 3.3%에서 2.4%의 불확실성으로 일정을 측정했습니다. 이 값에 따라 실제 확장 속도는 약 8% 더 빠릅니다 Planck 데이터가 예측하는 것보다 Riess는보고합니다.
새로운 허블 상수와 초기 플랑크 팀 측정이 정확하다면 현재 모델에 문제가 있습니다. 우리는 암흑 에너지를 오해했거나 제대로 얻었지만 시간이 지남에 따라 더 강해졌습니다. 파리에있는 천체 물리학 연구소의 플랑크 연구원 인 프랑수아 부 세트 (François Bouchet)는 팀의 측정에 문제가 있다고 의심하지만 솔루션이 무엇인지에 관계없이 새로운 결과는 "흥미 롭다"고 말합니다.
그러나 그러한 (말장난을 용서하는) 천문학적 규모로 일할 때 많은 일들이 잘못 될 수 있습니다. 일리노이 주 시카고 대학의 천문학자인 웬디 프리드먼 (Wendy Freedman)은 정밀 측정과 관련하여 표준 촛불이 그다지 신뢰할 수 없다는 것입니다. 2001 년에 그녀는 허블 상수의 첫 번째 정밀 측정을 이끌었습니다. 그녀와 그녀의 팀은 다른 종류의 별을 기반으로 대체 방법을 연구하고 있습니다. 우리는 그냥 기다려야 할 것입니다.
"허블 상수의 로컬 값에 대한 2.4% 결정"이라는 제목의 전체 논문은 ARXIV 온라인 저장소에 게시되었으며 여기에서 읽을 수 있습니다.
