Arxiv에서보고 된 새로운 연구에서 연구원들은 우리 자신 앞에 존재했던 과거 우주의 증거를 발견했다고 주장합니다. 이 연구는“호킹 포인트”에 대한 명백한 관찰을보고합니다.
이 호킹 포인트는 빅뱅 이전에 존재했던 우주에서 증발 된 초기형 블랙홀의 전자기 잔해라고 믿어집니다.
.호킹 포인트라는 이름은 블랙홀에 대한 그의 작품으로 유명한 위대한 물리학 자 스티븐 호킹 (Stephen Hawking)을 언급 한 것입니다. 호킹은 블랙홀이 호킹 방사선으로 알려진 대량의 방사선을 방출한다고 이론화했다. 연구원들이 한 우주에서 다음 우주로의 전환에서 살아남을 수 있다고 생각하는 것은 블랙홀에서 방출 된이 호킹 방사선입니다. 연구원들은 블랙홀의 호킹 방사선이 관찰 된 호킹 포인트로 나타날 수 있다고 주장했다. 다시 말해, 관찰 된 호킹 포인트는 일종의 흡연 총이 될 수 있습니다. 빅뱅 앞에 존재했던 우주의 유적
적합성 주기적 우주론
“빅뱅 전”의 개념은 처음에는 역설적으로 들릴 수 있습니다. 결국, 시간 자체가 빅뱅에서 시작되었다는 것은 상식받습니다. 이전에 어떤 시점에서 무언가가 존재할 수 있는가 시간 자체의 존재?
이 특별한 철학적 수수께끼에 대한 답은 ormormal cyconical cosmology 로 알려진 이론입니다. (CCC). 2005 년 영어 수학자/물리학 자/철학자 Roger Penrose 경에 의해 처음 소개 된 CCC는 우주가 확장의주기 (AEONS)를 통과한다는 견해입니다. 각각 자체 빅뱅으로 시작하여 무기한 (무한)의 단계로 오는 확장을 가속화했습니다. 우리의 관찰 된 우주는이 이물 중 하나 일 뿐이지 만 과거에는 무한히 더 많이 존재했으며 미래에는 무한히 더 많은 것이 존재할 것입니다.
흥미롭게도,이 이론적 모델 하에서, 보편적 수축의 단계는 없다 ( "큰 위기"). 즉, 전체 우주가 그 자체로 단독으로 무너지는 점은 없습니다. 대신, 결국 각 우주는 그것이 얼마나 큰지“잊어 버리며”다른 우주의 빅뱅과 육체적으로 동일하게됩니다. 보다 수학적 용어로, 한 우주와 다음 우주 사이의 크로스 오버 지점에서, 시공간의 메트릭 구조는 시간이 무한대를 향한 경향이 있기 때문에 0을 향한 경향이있는 뇌 요인 ω를 곱합니다. 결과적으로 두 우주 사이의 시공간 경계는 정기적 인 Cormal hypersurface까지 "낭비"됩니다. 결과적인 hypersurface는 아인슈타인의 현장 방정식에 대한 다른 해결책과 함께 새로운 우주로 해석됩니다.
다시 말해, 우주를 우주론 보유 이론처럼 주기적으로 팽창시키고 계약을하는 일종의 우주 풍선으로 보는 대신, CCC는 우주를 무한히 위로 확장하는 일련의 러시아 둥지 인형과 같은 우주를 더 많이 묘사합니다.
연구
CCC 모델의 결과는 평범한 일상적인 바리닉 물질을 구성하는 기본 입자 인 Fermions는 다음의 Aeon을 다음과 분리하는 경계를 가로 질 수 없다는 것입니다. 그러나이 모델은 광자, 글루온 및 최근에 발견 된 Higgs Boson을 포함하는 또 다른 종류의 기본 입자 인 Boson 이이 경계를 상대적으로 상사 할 수 없을 것으로 예측합니다.
.특히, CCC 모델은 초대형 블랙홀에서 유출 된 방사선이 Aeons 사이의 시공간 경계를 가로 질러 B-Modes라고도 알려진 우주 전자 레인지 배경 방사선에 중심의 단일 에너지 지점을 중심으로 한 방사선의 원으로 우리에게 보일 것으로 예측합니다. B- 모드의 존재는 현재의 우주론의 미스터리 중 하나입니다. B- 모드의 존재는 중력파로 인한 것이 이론적이지만 Penrose와 그의 팀은 B- 모드가 이전 이온에서 은하계 핵심 초 모성 블랙홀에서 전자기 방사선의 결과 일 수 있다고 주장합니다.
.실제로, 그러한 사건에서 발생하는 예측 된 에너지 프로파일은 실제로 BICEP 2 팀에 의해 발견되어 우주 전자 레인지 배경 방사선의지도를 만들었습니다. CCC 모델은 BICEP 2 팀이 관찰 한 정확한 에너지 패턴을 예측하고 Penrose는 그의 이론에 대한 확인 으로이 성공적인 예측을 취합니다. Penrose에 따르면,“우리의 변칙적 지점 중에서 B2의 실제 존재를 찾는 것이 주목할 만하다. 이것은 CCC에 대한 예상치 못한 추가 지원을 제공하는 것으로 보인다.
.흥미 진진한 소식이지만, 연구의 결론에는 그 한계가 있다는 것은 분명합니다. 눈에 띄게 CCC 모델에는 급속한 우주 인플레이션 기간이 포함되어 있지 않으며, 우주 인플레이션은 시공간의 현재 표준 모델의 핵심 부분이며, 관찰 된 우주에서 물질과 에너지의 분포를 설명하는 데 필요한 것으로 생각됩니다. 팀이 우주 인플레이션에 대한 관찰 된 증거를 정확히 설명 할 수있는 방법은 아직 확실하지 않지만 Penrose는 낙관적입니다. “이전 이후의 λ 중심 지수 (자체 유사) 확장에 의해 기존의 우주론에서 인플레이션이 중요한 역할을 수행합니다.”
.또한, 팀은 B- 모드를 매킹 방사선의 결과라고 해석하지만, 우리는 아직 호킹 방사선의 존재에 대한 직접적인 증거를 아직 찾지 못했습니다. 의심 할 여지없이 CCC는 우주의 본질에 대한 흥미로운 수학적으로 일관된 이론을 그려 보지만, 연구원들이 결정적인 것을 말하기 전에 여전히 수집해야 할 많은 증거가있는 것 같습니다.
.또는 일부는 빅뱅 이전에 발생한 일에 대해 말하면 더 많은 개념적 근거에서 CCC 모델에 문제가있을 수 있습니다. 일부 과학자들에게 빅뱅은 과학적 관찰에 대한 일종의 절대 한계를 나타냅니다. CCC의 수학적 모델은 흥미로운 그림을 그릴 수 있지만, 그들은 본질적으로 투기적이고 실제 결론을 도출 할 수는 없습니다.
.
