요즘, 나는 낯선 사람들의 대화에 대해 들었을 때 (모든 사회적으로 멀어지고, 물론, 물론, 나는 피곤한 영혼들이 그들이이 행성에서 내리고 싶어하는지에 대해 이야기하거나 타임 라인이 수정되기를 바라는 것을 들었습니다. 동정하기 쉽고, 우리는 12 개월 전보다 위험과 기능 장애가 훨씬 더 많은 세상에 살고 있습니다.
물론, 선박 점프 또는 백업 계획을 찾고 있다는 아이디어는 새로운 것이 아닙니다. 억만 장자와 소위 기술 비전가가 차지한 희귀 한 고도에서 매년 가장 좋아하는 토론 주제는 은유 적 벙커를 행성 자매 화성에 내려 놓는 것입니다. Elon Musk는 아마도이 옵션에서 가장 주목 할만하고 보컬 제안자 일 것입니다. 실제로, 그는 많은 기업들에 대한 기본적이고 큰 그림 동기에 대해 매우 솔직했습니다. SpaceX에서 Starlink, 아마도 Tesla와 Boring Company :그것은 자본을 키우고 장거리 운반을 위해 화성에 인간을 세우는 기술을 구축하는 데 도움이됩니다.
.
한 행성에서 살 수있는 위험을 전파하는 것이 좋은 생각이라는 기본 개념은 그 자체로는 꽤 합리적입니다. 지구와 같은 세상은 생명과 우리를 좋아했을 수도 있지만, 우리 가이 바위와 금속의 덩어리의 깊은 역사를 더 많이 볼수록 우리는 그것이 얼마나 끔찍한지를 더 많이 알 수 있습니다. 즉, 기본적인 생명 현상이 시작이나 기원 측면에서 올바른 화학 물질 및 열역학적 조건이 존재할 때 드문 일이 필요하지만 다른 많은 것들이 특정한 유기체가 오랫동안 생존하기 위해 운동해야한다는 것은 아닙니다. 생명을 보유 할 수있는 행성은 항상 지구 물리학 적 격변과 불안정한 피드백에서 소행성 영향의 불안감에 이르기까지 우주의 슬링과 화살에 대한 행성 일 수 있습니다.
얼마나 나쁜 일이 일어날 수 있는지에 대한 포스터 자식은 2 억 5 천만 년 전, 그레이트 죽어가 해양 종의 놀라운 96 %와 수백만이 아닌 수천 명에 걸쳐 일련의 나쁜 뉴스 펄스에서 토지 척추 동물의 약 70 %가 수십만, 수십만 명에 이르렀습니다. 이 끔찍한 에피소드의 이유? 아마도 수백만 평방 킬로미터에 걸쳐 확산 된 가스를 사로 잡는 화산 현무암의 방대한 유출. 가연성 석탄의 여전히 비 규모의 연소 일 것입니다. 그리고이 타임 라인의 어딘가에 큰 소행성 영향의 추가적인 멍청이, 환경의 도매 재생에 기여 하여이 시점까지 사업에 대해 완벽하게 잘 진행되고있는 유기체에 막대한 스트레스를주는 데 기여할 수 있습니다.
.그래도 백업 벙커 또는 록 박스는 화성입니까? 우리는 화성이 조용하고 지루한 세상이라는 머리에 그것을 얻었습니다. Mariner 4가 1965 년에 날아 갔을 때 건조하고 먼지가 많고 거의 공기가없는 곳이 드러났습니다. 오늘날 우리는 화성에 어떤 종류의 주요 화산이나 강한 지각 활동이 있다고 생각하지 않습니다. 25 킬로미터의 올림푸스 몬스를 포함하여 타르 시즈 팽창의 광대 한 stratovolcanoes는 적어도 수백만 년, 아마도 1 억 년 동안 심각하게 활동하지 않은 것으로 보입니다. 지구상에서 우리는 높은 아타 카마 사막이나 남극 대륙의 마른 계곡과 같은 화성-아날로그 환경을 연구합니다. 귀중한 물건을 떨어 뜨리고 1 년, 10 년 또는 수 세기 후에 보존하는 것을 상상하기 쉬운 장소.
그러나 우리가 더 가까이 보일수록 화성이 지구보다 더 위험하지 않다는 것이 더 분명합니다. 물론, 태양계에서 우리의 존재를 두 배로 늘려서 실존 적 위기를 절반으로 줄이는 것은 스니핑되지 않지만 세부 사항을 살펴 봐야합니다. 예를 들어 소행성에 맞는 화성의 확률을 예로 들어보십시오. 지구상에서 이것은 가장 큰 장기 위험 중 하나처럼 보입니다. 우리는 를 알고 있습니다 통계적으로 말하면 우리는 평균 1 억 년마다 공룡 킬러 인 Chicxulub-Scale 소행성 (최소 10km)에 부딪 칠 것입니다. 1 킬로미터 지름이 약 60 만 년마다 더 작고 문명화되는 대상이 있습니다.
화성은 다른 태양계 환경에 앉아 있습니다. 소행성 벨트와의 근접성은 소행성 만남의 통계를 변경합니다. 한편으로, 화성에 대한 영향의 상대적 속도는 우리의 궤도 속도, 더 큰 행성 질량 및 태양에 대한 물체의 가속으로 인해 지구보다 훨씬 적을 수 있습니다. 그러나 10 킬로미터에서 두 번째로 움직이는 것에 의해 뭉개지는 동안, 두 번째는 2 초에 20 킬로미터로 움직이는 것과 비교하여 에너지의 1/4을 부여합니다. 그리고 실제로 중요한 인물은 화성이 지구보다 더 자주 타격을 받는다는 것입니다. 영향을 미치는 객체의 크기에 따라 평균 두 배나 많은 것입니다. 작은 물체의 경우 화성 표면의 궤도 이미징이 연간 약 200 개의 분화구 형성 운석의 꾸준한 도착을 보여 주었기 때문에 이미 실시간으로 보았습니다. 이것들은 얇고 아마도 미터 규모의 암석으로, 얇은 대기 덕분에 붕괴되지 않고 땅까지지면으로 만듭니다. 그들은 성가 시지만 화성에서 초기 인간 문명을 닦을 가능성이 없다.
그러나 더 큰 충격 자들은 더 자주 발생하여 생물권의 행복한 달리기를 끝내는 사건의 종류에 대해 화성을 통계적으로 더 위험하게 만듭니다. 물론, 몇 가지 경고가 있습니다. 어쨌든 인간이 밀봉 된 환경에 살고 있다면 화성 기후 나 화학에 대한 섭동은 그다지 중요하지 않을 수 있습니다. 그리고 지구와는 달리, 현대 화성에 대한 대규모 소행성 파업은 바이오 스테르가 도매를 연소 시키거나 기존 해양 생태계를 방해 할 수 없습니다.
그럼에도 불구하고 화성은 대격변 사건의 안전한 피난처라고 주장하기가 어렵습니다. 그 도전은 실제로 잘 알려진 많은 요인들의 조합이며, 그들은 진정으로 어려움을 겪고 오히려 이상한 것으로 요약합니다. 우리는 화성에 사는 것이 지구상의 사는 것과 근본적으로 다를 것이라는 것을 잘 알고 있습니다. 방사선 위험이 깊이 침투하는 우주 광선, 환경 화학은 불쾌하고 막대한 상태로 유지되며, 상당한 대기가 부족하면 압력 제어 공간 내부에 존재가 발생합니다. 이러한 문제 외에도 화성 표면의 중력 가속도는 지구상의 3 분의 1이며 스펀지 우주 정거장과 달리 쉽게 보상 할 수 없습니다.
이러한 모든 것들은 지상의 유기체에 상당한 스트레스를 줄 것이며, 스트레스는 장기적으로 자연 선택을위한 매우 다른 체력 환경을 암시합니다. 화성에서 벙커링하는 인간에게 의미하는 것은 확실히 말하기가 불가능합니다. 그러나 적어도 얼마 후 Mars-Humans가 Earth-Humans와 정확히 동일하지 않을 것 같습니다.
이 모든 것을 종합하면 화성을 안전한 실존 헤지 펀드라고 부르기가 어려울 것입니다. 부분 헤지, 예, 그러나 인간이나 실제로 주변 생물권을위한 문제없는 백업 옵션은 아닙니다. 우리가 사실상 우리 자신의 새로운 버전을 만들 위험을 기꺼이 받아들이지 않는 한,이 버전은 시간과 공간에서“인류”를 확장해야 할 필요성을 충족시켜야 할 것입니다.
이것은 간단한 질문을 제기합니다. 모든 지구에 사는 것이 본질적으로 위험하고 스트레스가 많다는 점을 감안할 때 더 나은 장소 나 방법이 있습니까? 있을 수 있지만, 화성에 인간 식민지를 설치하는 데 필요한 것 이상의 규모의 엔지니어링이 필요합니다. 그것은 효과적인 지구 정상 중력 환경, 지구 정상 방사선 환경을 제공 할 것이며, 신중하게 수행하면 지구의 화학 및 생물학적 스튜의 시뮬 라 크럼을 가깝게 제공합니다. 또한 원칙적으로 소행성 영향 또는 화산 폭발과 같은 대규모 대규모 치명적인 파괴를 피할 것입니다.
물론 그 해결책은 거대한 인공 우주 서식지이거나 물리학 자 제라드 오닐 (Gerard O'Neill) 이후 오닐 실린더와 비슷한 무역 기간을 사용하는 것입니다. 이 서식지는 광대하고 회전하는 환경 (내부에 모의 중력 가속을 생성하기 위해)으로 구성되며, 아마도 소행성을 구멍을 뚫어 제작되거나 생각할 수 있습니다. 그것은 태양계에서 편리한 곳에 위치 할 수 있습니다.
당연히 억만 장자 존재 위험-미치광이 캠프에는 이미 이것에 시선을 사로 잡는 사람들이 있습니다. 특히 인류를 뒷받침하는 것뿐만 아니라 태양계 전역의 인공 서식지에 살고있는 3 조의 영혼으로 확장하는 미덕을 칭찬 한 Jeff Bezos와 Blue Origin Space Company. (아마도 아마존 프라임을 사용하는 것은 아마도 아마도 비웃는 것이 쉽지만, 우리가 실제로 실존 위험을 완화하는 데 실제로 집중한다면, 이것이 실제로 따라야 할 길이라고 생각합니다. 특히 같은 가격으로, 우리는 지구의 환경과 화성의 근처 환경을 더 이상 섭취하지 못하고 과학적 미스터리와는 달리 아직 해결되지 않았습니다.
Caleb Scharf는 천체 물리학 자, 뉴욕 콜롬비아 대학교의 천체 이사이며 인간과 기계 의식을 연구하는 연구소 인 yhousenyc.org의 창립자입니다. 그의 최신 책은 입니다 우주 우주 :거의 모든 것에서 거의 아무것도까지 우주 규모를 통한 서사시 투어.
각주
1. 엘론 머스크 (Elon Musk)는 최근 트위터에서 테슬라 주식의 장기적인 목적은 생명을 멀티 플랜 타리로 만드는 데 도움이되도록하는 것이라고 말했다. “대규모 자본 요구는 10 년에서 20 년입니다. 그때까지 우리가 운이 좋으면 지속 가능한 에너지 및 자율성을 가속화하려는 Tesla의 목표가 대부분 달성 될 것입니다.”
.2. 국립 과학 재단. 시베리아의 화산 석탄 연소는 2 억 2 천 2 백만 년 전에 기후 변화를 일으켰습니다. nsf.gov/discoveries (2020).
3. Le Feuvre, M. &Wieczorek, M.A. 달의 불균일 분화구 및 내부 태양계의 개정 된 분화구 연대기. Icarus 214 , 1-20 (2011).
4. NASA 제트 추진 연구소. NASA 프로브는 화성에 대한 우주 암석 영향을 계산합니다. jpl.nana.gov/news (2013).
5. Scharf, C.A. 화성의 죽음. 과학계 미국인 blogs.scientificamerican.com (2020).
6. Foer, F. Jeff Bezos의 마스터 플랜. 대서양 (2019).
리드 이미지 :Triff / Shutterstock
