당신은 글로벌 유행병과 사회적, 경제적 낙진의 한가운데서 우리의 마음이 즉각적이고 지상적인 고통에 레이저에 초점을 맞출 것이라고 상상할 수 있습니다. 그러나 분명히 완전히는 아닙니다. 그 예를 들어, 최근의 바이러스와 같은 뉴스 헤드 라인이 우리 은하에“최소한 36 개의 외계인 문명”이 있어야한다는 효과에 대한 스프레드입니다. 10 개, 천, 10 억이 아니라 36. 거기에 당신은 그것을 가지고 있습니다, 우리의 우주 지역을 점령하는 34 개의 다른 지능형 생활이 있습니다. 그래서 파이프에 담아 피우고 담배를 피우십시오.
.때때로 천문학 자들과 천문학 자의 집단 한 한숨을 거의들을 수있는 것은 소매를 부드럽게, 정중하게,이 헤드 라인이 왜 반추 동물 소화 시스템에서 해석되는 문제와 같은 성격인지를 신중하게 설명하려고 노력한다는 것을 깨달을 수 있습니다.
.하지만 여기서 아크보다 앞서고 있습니다. 지금, 과학에서, 우리가 우주에 홀로 있는지 여부에 대한 질문은 어떤 종류의 대답을 위해 울고 있습니다. 아마도 기록 된 인류 역사에서 어느 때보 다 더 많을 것입니다. 이러한 긴급 성과 중요성에 대한 이유의 합류가 있습니다. 우선 우리는 이제 행성이 우주에서 환상적으로 풍부하다는 것을 알고 있으며, 우리가 이해하는 것처럼 삶과 관련된 복잡한 화학의 가장 좋은 인큐베이터입니다. 우리는 또한 화학과 행성 환경에서 발생하는 변화를 통해 기초적인 삶의 서명을 드러낼 수있는 데이터의 충실도와 함께 이러한 다른 세계,이 외계 행성을 평가할 수 있습니다. 동시에 삶의 증거뿐만 아니라 기술 생활의 증거를 찾으려는 추구에 대한 관심의 부활이 있습니다. 무선 파 또는 레이저 펄스에서 구조화 된 정보를 방출하거나 의도와 정교함을 반영하는 방식으로 주변을 조각합니다.
결과적으로, 많은 과학자들은 새로운 데이터 나 통찰력에서 나오는 가장 작은 힌트 나 단서조차도 다른 곳의 삶의 가능성에 대한 통계적으로 의미있는 진술, 즉 미생물이나 문명에 대한 통계적으로 의미있는 진술을 제시 할 수있는 가장 작은 힌트 나 단서조차도 적극적으로 찾고 있습니다. 그런 의미에서 (그리고 나는이 카테고리에서 나 자신을 계산한다), 우리는 아이들이 우리가 얻는 것을 말할 수 있는지 알아보기 위해 멋지게 포장 된 선물을 흔들고 있습니다. 문제는 포장이 오랫동안 사라지지 않을 수 있으며, 우리의 모든 추측은 근본적인 가정에 달려 있다는 것입니다.
36 개의 외계인 문명에 대한 헤드 라인을 잡는 진술로 돌아가는 것은 그 가정입니다. 이 헤드 라인은 영국 노팅엄 대학교 (University of Nottingham)의 톰 웨스트 비 (Tom Westby)와 크리스토퍼 컨소시엄 (Christopher Conselice)의 두 명의 존경받는 과학자들의 새로운 연구를 기반으로합니다. 이 연구자들이 실제로 말하는 것은 매우 구체적인 계산을 바탕으로 (내가 곧 올 것임) 우리 은하에서 의사 소통을 할 수있는 약 5 개에서 200 개가 넘는 문명 사이의 가능한 존재에 대한 논쟁이 있다는 것입니다.
.그 수치에 도착하려면 여러 단계가 필요합니다. 일부는 상세한 천체 물리학 적 분석과 관련이 있습니다. 특정 연령 및 원소 구성의 가능성이있는 별과 행성 시스템 수를 평가합니다. 예를 들어, 우리 은하계의 별은 평균적으로 약 98 억 년이된다는 것이 밝혀졌습니다. 대부분의 별이 형성되는 시대의 시대와 놀랍게도 일치하지 않습니다.
그러나 다른 단계에는 정당화하기가 매우 까다 롭고 논쟁의 여지가있는 가정이 포함됩니다. 이것은 이러한 가정에 대해 전적으로 개방적이고 정직하기 때문에 연구를 과도하게 비판하는 것은 아닙니다. 그럼에도 불구하고 가정은이 주제에 대해 거의 모든 논문에서 비슷한 링크와 마찬가지로 약한 링크입니다.
이 경우 두 가지“원칙”이 제안된다 :약한 우주 생물학적 코페르니칸 원리와 강력한 우주 생물학적 코페르니칸 원리. 약한 사람은 우리가 지구에서 목격 한 것으로 인해 행성이 50 억 년에 도달 한 후에 만 지능적인 삶을 형성한다고 가정합니다. 강한 사람은 지구상에서와 마찬가지로 지구상의 삶은 지구의 존재로 4.5 ~ 55 억 년 사이에 형성되어야한다고 말합니다. 이 수치를 선택하는 것에 대한 정당성은 지구가 특별하지 않다면 (코페르니칸 원칙의 현대 형태가 그것을 가질 수 있듯이), 우리는 다른 생명을 가진 세계가 평균적으로 소송을 따를 것을 기대할 것입니다. 외계인 문명의 추정 수는 외계인의 계산 된 통계 및 그 속성과 조합 한 후 이러한 제약에서 비롯됩니다.
이것은 또한 과학적인 깃털이 의롭게 주름 잡는 곳입니다. 이러한 제안 된 가정과 원칙에 대한 가장 직접적인 기술적 반박은 우리가 지구상에서 강력한“승자 편견”으로 고통 받고 있다는 것입니다. 예를 들어, 지능이 훨씬 일찍 또는 훨씬 더 일찍 나왔다면 역사를보고 존재의 시간을“가장 가능성이 높은”것으로 선택할 것입니다.
.그것은 가시적인 문제입니다. 그러나 우리는 이미 그것이 문제라는 것을 알고 있었고, 이런 종류의 편견을 설명하려고 할 소위 베이지안 확률의 도구를 배치하기 위해 정교한 작업이있었습니다. 이 모든 작품의 결과는 우리가 인생의 가장 가능성있는 궤적에 대해 진정으로, 정량적으로 무지하고, 지구 기반의 데이터 포인트가 차별적 힘이 매우 제한되어 있음을 알려줍니다.
.여러 가지면에서 훨씬 더 흥미로운 또 다른 반박은 삶 자체의 본질에 대한 인상적인 무지와 우리가“지능”이라고 부르는 현상의 본질과 관련이 있습니다. 그 무지 때문에, 지구상의 생명 시대의 단순한 기능으로 문명의 발전을 차트하는 것은 긍정적으로 긍정적 인 것 같습니다.
우리가 가진 것은 생명과 행성 환경이 불가분하게 얽혀 있다는 새로운 의미입니다. 지구의 깊은 환경 역사의 모든 부분은 삶과 행성의 상호 작용과 상호 의존성에 대한 복잡한 이야기입니다. 지구 화학 및 생명 화학. 결과적으로, 여기서의 삶의 궤적은 코스모스의 다른 곳에서만 부분적으로 재현 할 수 있습니다. 동일한 화학 툴킷, 동일한 정보를 제공하는 분자 구조 및 생화학, 동일한 선택 및 진화 규칙
.지능 또는 기술 능력의 본질은 평균적으로 삶이 시간이 지남에 따라 더 복잡해 보인다는 생각과 상충되는 경향이 있습니다. 복잡성이 가능하다는 예측의 개선 (신경망과 두뇌의 투영 능력)은 이러한 경향의 근원에있는 하나의 항목이라는 것이 적절하다. 유기체가 미래를 더 잘 추측 할 수 있다면 더 잘 살아남을 수 있어야합니다. 그러나 물론 박테리아에서 식물 생물에 이르기까지 살아있는 형태는 수억, 심지어 수십억, 심지어 수십억에 이르렀습니다. 생물학에서 무언가가 작동한다면 변화가 필요하지 않은 것 같습니다. 진화 시간에 대한 지능에 대한 삶의 자극은 기껏해야 가설입니다.
요컨대, 지구상의 삶에 대해 현재 알고있는 내용을 기반으로하는 지능이나 기관과 같은 속성에 대한 가정은 매우 흔들리는 근거가 있습니다. 그러한 가정을 다른 곳에서 문명의 가능성에 대한 정량적 분석으로 수입하는 것은 대부분의 경우 늘어난 것처럼 보입니다. 지적 운동에는 지적 운동에 대한 가치가 있지만 시간이 오면 더 많은 데이터를 가지고있을 때.
그리고 아마도 앞으로 몇 달의 낮과 밤에 우리는 순간적으로 잠시 멈추고 더 큰 그림에 대해 생각하게하는 가치가있을 것입니다. 우주 시대에 걸쳐 펼쳐질 때 사회와 문명의 끝없는 이야기를 고려함으로써 약간의 휴식을 찾기 위해.
.Caleb Scharf는 천체 물리학 자, 뉴욕 콜롬비아 대학교의 천체 이사이며 인간과 기계 의식을 연구하는 연구소 인 yhousenyc.org의 창립자입니다. 그의 최신 책은 입니다 우주 우주 :거의 모든 것에서 거의 아무것도까지 우주 규모를 통한 서사시 투어.
