- 규모에 관계없이 모든 주가 대통령 선거에서 발언하도록합니다.
- 작지만 집중된 지원 기반으로 응시자가 대통령직을 획득하는 것을 방지하는 데 도움이됩니다.
- 후보자들은 가장 인구가 많은 국가뿐만 아니라 전국의 모든 지역에서 캠페인을하도록 장려합니다.
선거 대학에 대한 주장 :
- 후보자가 대중 투표에서이기는 것이 가능하지만 선거 대학과 대통령직을 잃을 수 있기 때문에 비민주적입니다.
- 불균형 한 수의 선거 투표가있는 소규모 국가에 너무 많은 권한을 부여합니다.
- 대통령직을이기려면 대부분의 선거 투표에서 승리해야하기 때문에 제 3 자 후보자가 선거에서 승리하기가 어렵습니다.
결론 :
Electoral College는 장점과 단점이있는 논란의 여지가있는 시스템입니다. 시스템을 변경 해야하는지 여부를 결정하기 위해 장단점을 신중하게 평가하는 것이 중요합니다.
[2020 Pew Research Center Poll] (https://www.pewresearch.org/politics/2020/09/17/ MEST-Americans-Say-thectoral-College-Be-replaced-with-a-popular-vote/)에 따르면, 미국인의 61%가 대중 투표 시스템으로 대체되어야한다고 생각합니다. 그러나 공화당 (78%)의 선거 대학에 대한 강력한 지원이 있으며, 민주당 (84%)과 독립 (64%)은 대중 투표 시스템을 지원할 가능성이 높습니다.