갈릴레오의 기여 :
* Heliocentric 모델 : 갈릴레오는 지구가 태양을 중심으로 회전한다는 생각을 * 발명하지 않았다 * (Nicolaus copernicus는 이것을 이전에 제안했다). 그러나 그의 망원경에 대한 갈릴레오의 관찰은 강력한 증거를 제공했습니다. 그는 금성의 단계를 관찰했는데, 그것은 지구가 아니라 태양을 뚫을 때만 가능했습니다. 그는 또한 달이 목성을 공전하는 것을 보았고, 모든 것이 지구를 중심으로 회전한다는 생각에 도전했습니다.
* 교회와의 충돌 : 지구 중심 (지구 중심) 모델에 많은 투자를 한 교회는 갈릴레오의 발견을 그들의 권위와 성서적 해석에 대한 위협으로 보았다. 이것은 그의 재판과 정죄로 이어졌다.
왜 갈릴레오의 모델이 * 결국 * 받아 들여 졌습니까?
* 증거 축적 : 시간이 지남에 따라 다른 천문학 자들은 갈릴레오의 작품을 기반으로 헬리오 센 트릭 모델에 대한 추가 증거를 제공합니다.
* 과학적 방법 : 과학적 방법의 발전과 경험적 증거에 대한 강조는 갈릴레오의 발견에 대한 교회의 저항을 점점 더 견딜 수 없게 만들었습니다.
* 문화 환경 변화 : 과학 혁명이 진행됨에 따라 사회는 새로운 아이디어에 더 개방적이되었고 종교적 교리에 덜 구속되었습니다.
중요한 고려 사항 :
* 밤새 변화가 아닙니다 : Heliocentric 모델의 수용은 갑작스런 전환이 아니라 길고 점진적인 프로세스였습니다.
* 진행중인 토론 : 갈릴레오 이후에도 특히 종교 단체의 Heliocentric 모델에 대한 논쟁과 저항이있었습니다.
* 모델만이 아니라 갈릴레오의 이야기는 또한 과학적 탐구와 권위 사이의 투쟁과 오랜 신념에 도전하는 관찰의 힘에 관한 것입니다.
요약하면, 갈릴레오의 모델은 오늘날 우리가 생각하는 방식으로 "받아 들여지지 않았다". 그것은 과학적 증거, 새로운 방법의 발전, 변화하는 문화 환경에 의해 점진적으로 수용되는 과정이었습니다.
