1. 과학적 방법 :
* 관찰 : 과학자들은 주변 세계를 관찰하고 그들이 이해하고자하는 패턴이나 현상을 식별하는 것으로 시작합니다.
* 가설 : 관찰에 근거하여, 그들은 잠정적 인 설명, 가설을 제안합니다.
* 예측 : 가설은 가설이 사실이라면 무엇을 관찰 해야하는지에 대한 구체적인 예측으로 이어집니다.
* 실험/관찰 : 과학자들은 실험을 설계하고 수행하거나 추가 관찰을 수집하여 예측을 테스트합니다.
* 분석 : 결과는 가설을 지원하거나 반박하는지 확인하기 위해 신중하게 분석됩니다.
2. 증거 및 데이터 :
* 경험적 증거 : 가장 중요한 요소는 실험, 관찰 및 데이터 분석에서 강력하고 재현 가능한 증거의 축적입니다.
* 동료 검토 : 다른 과학자들은 이론이 발표되기 전에 증거와 방법을 비판적으로 검토합니다.
* valsifiability : 좋은 과학 이론은 위조 가능하며, 이는 관찰 또는 실험을 통해 반증 할 수 있습니다.
3. 설명력 :
* 범위 : 좋은 이론은 광범위한 현상을 설명하고 다른 관찰 사이를 연결할 수 있습니다.
* 단순성 : 단순하고 우아한 설명은 종종 데이터를 똑같이 잘 설명하면 복잡한 것보다 선호됩니다.
* 예측 전력 : 강력한 이론은 미래의 관찰 또는 결과를 정확하게 예측할 수 있습니다.
4. 이론의 진화 :
* 개선 및 수정 : 이론은 돌로 설정되어 있지 않습니다. 새로운 증거가 나타날 때, 그들은 세련되거나 수정되거나 심지어보다 포괄적 인 설명으로 대체됩니다.
* 경쟁 이론 : 동일한 현상을 설명하려는 여러 경쟁 이론이있을 수 있습니다. 증거에서 가장 많은지지를받은 사람은 당분간 최선의 설명으로 간주됩니다.
중요한 참고 :
* 과학 이론은 "사실"이 아닙니다 :그들은 현재의 증거를 바탕으로 가능한 가장 좋은 설명이지만 항상 도전하고 개정 할 수 있습니다.
* 확실성은 목표가 아닙니다 : 과학의 목표는 엄격한 시험과 관찰을 통해 우주에 대한 우리의 이해를 끊임없이 개선하는 것입니다.
요약하면, 과학자들은 증거를지지하는 강점과 일관성, 광범위한 현상을 설명하는 능력 및 예측력에 기초하여 이론의 타당성을 결정합니다. 그들은 자연 세계에 대한 더 나은 이해를 추구하기 위해 끊임없이 이론을 테스트하고 개선합니다.
