* 주관성 : 아름다움은 주관적입니다. 한 사람이 아름답게 찾는 것, 다른 사람은 그렇지 않을 수도 있습니다. 클라우드 아름다움을 판단하기위한 객관적인 표준은 없습니다.
* 측정 가능한 변수 부족 : 가설은 클라우드 뷰티와 관련된 정량화 가능하거나 측정 가능한 요인을 제공하지 않습니다. 겨울과 여름에 구름의 "아름다움"을 어떻게 비교하겠습니까?
* 지나치게 단순화 : 구름 형성과 외관은 겨울과 여름에 변화하는 많은 요인 (온도, 습도, 바람 등)의 영향을받습니다. 시즌에만 아름다움을 전적으로 속이는 것은 너무 단순합니다.
더 나은 가설은 다음과 같습니다.
* "구름은 추운 온도와 특정 대기 조건으로 인해 겨울에는 더 다양하고 극적인 모양을 갖는 경향이 있습니다."
이 가설은 특정 관찰 가능한 기능 (클라우드 모양)에 중점을두고 잠재적으로 측정 가능한 대기 조건에 연결합니다.
