1. 확립 된 세계관과 모순된다 :
* geocentrism : 교회와 아리스토텔레스와 같은 고대 철학자들이 뒷받침하는 우세한 견해는 지오 중심주의였습니다. 이 모델은 지구를 태양, 달, 별과 함께 우주의 중심에 놓았습니다. 이 아이디어는 종교적 가르침과 완벽하게 어울리고 사회에 깊이 뿌리 내렸다.
* 종교적 영향 : 도전적인 지오 센트리즘은 성경을 직접 모순하는 것으로 보였고, 지구는 하나님의 창조의 중심이라는 것을 암시하는 것처럼 보였다. 이것은 교회의 권위와 확립 된 사회 질서에 중대한 위협을 가했다.
2. 직접 관찰 증거의 부족 :
* 인식 된 움직임 부족 : 사람들은 지구가 움직이는 것을 느낄 수 없었습니다. 그들은 태양이 떠오르고 시작되는 것을 보았고, 별들이 지구 주변에서 회전하는 것처럼 보였습니다. 이러한 인식 된 움직임의 부족은 움직이는 지구라는 아이디어를 받아들이 기가 매우 어려워졌습니다.
* 정교한 망원경 부족 : 일부 천문학 자들은 기초 관찰을했지만, 금성 단계와 같은 헬리오 센트 리즘에 대한 증거를 보는 데 필요한 강력한 망원경이 부족했습니다.
3. 개념을 이해하는 데 어려움 :
* 복잡한 물리학 : 관성 및 중력과 같은 Heliocentrism의 물리학은 당시에 완전히 이해되지 않았습니다. 물체가 태양을 회전시키고 공전하는 경우 어떻게 지구에 남아있을 수 있는지 설명하기가 어려웠습니다.
4. 미지의 질문에 대한 두려움 :
* 사회적, 정치적 영향 : 우주의 중심에서 지구를 바꾸는 것은 교회의 권력 구조와 권위에 도전했습니다. 또한 우주에서 인류의 위치에 대한 의문을 제기했는데, 이는 많은 사람들에게 불안정했습니다.
5. 광범위한 교육 부족 :
* 지식에 대한 제한된 접근 : 과학과 천문학은 일반 인구가 널리 이해되거나 접근 할 수 없었습니다. 이것은 대다수의 사람들이 우주에 대한 종교적이고 전통적인 설명에 의존하여 급진적 인 새로운 이론을 받아들이 기 어렵다는 것을 의미했습니다.
Heliocentric 모델은 Nicolaus copernicus 에 의해 제안되었다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 16 세기에, 그것은 치열한 저항으로 만났다. galileo galilei 의 작품으로 인해 그 아이디어가 수용되는 데 수세기가 걸렸습니다. 망원경으로 관찰 증거를 제공 한 사람.
Heliocentrism으로의 전환은 과학적 사고의 주요 전환점을 나타냅니다.
