1. 철학적 신념 :
* 하늘의 완벽 함 : 그리스 철학자들은 불완전하고 변화하는 지구와 달리 하늘이 완벽하고 변하지 않는다고 믿었습니다. 이 믿음은 플라톤의 형태에 대한 개념에서 비롯되었으며, 하늘은 순수하고 영원하며 변하지 않는 형태의 이상적인 영역으로 여겨졌다.
* 균일 한 원형 운동 : 그리스인들은 순환 운동이 가장 완벽한 형태의 운동이라고 믿었습니다. 이것은 부분적으로 천상의 신체의 겉보기에 완벽한 원형 운동의 관찰뿐만 아니라 철학적 추론에 기초한 것이었다. 원형 운동은 하늘의 영원한 본성을 반영하는 연속적이고 끝없는 것으로 여겨졌다.
* geocentric 우주 : 아리스토텔레스가 옹호하는 우주의 지구 중심 (지구 중심적) 모델은 지구를 중심에 놓고 천상의 몸을 동심원 주위에 놓았습니다. 이 모델은 행성의 명백한 움직임을 이해하기위한 프레임 워크를 제공했습니다.
2. 관찰 데이터 :
* 규칙적이고 예측 가능한 움직임 : 별과 행성은 밤하늘을 가로 질러 예측 가능하고 규칙적인 패턴으로 움직이는 것처럼 보였습니다. 하늘의 완벽한 본질에 대한 믿음과 결합 된 이러한 패턴은 균일 한 원형 운동의 가정으로 이어졌습니다.
* 보이는 시차 부족 : 그리스인들은 시차를 관찰하지 않았으며, 이는 다른 위치에서 볼 때 물체의 위치에서 명백한 변화입니다. 이로 인해 별들이 고정되고 변하지 않다고 믿었으며, 완벽하고 변하지 않는 천상의 구체라는 아이디어를 더욱 뒷받침했습니다.
3. 모델의 필요성 :
* 천상의 움직임 설명 : 그리스인들은 천체의 관찰 된 운동을 설명하기위한 모델이 필요했습니다. 행성에 내장 된 결정형 구체의 개념은 이러한 움직임을 이해하고 예측하기위한 프레임 워크를 제공했습니다.
4. 피타고라스 아이디어의 영향 :
* 조화와 질서 : 우주에서 숫자와 하모니의 중요성에 대한 피타고라스의 아이디어는 그리스의 생각에 영향을 미쳤다. 천상의 구체에 대한 아이디어는이 철학에 공명하여 조화롭고 질서가있는 우주를 제안합니다.
결정형 구체의 모델은 잘못된 것으로 판명되었지만 우주를 이해하는 데 중요한 단계를 나타 냈습니다. 그것은 천상의 움직임을 이해하고 과학적 조사를 자극하고 궁극적으로 우주의보다 정교한 모델을 개발하기위한 프레임 워크를 제공했습니다.
