1. 과학과 믿음의 구별을 강조했습니다. 갈릴레오는 성서가 과학적 교과서가 아니라 구원의 가이드라고 주장했다. 그는 성경이 과학적 이해에 비추어 해석되어야하며, 두 사람은 갈등없이 공존 할 수 있다고 말했다. 그는 유명하게 말했다. "성서는 하늘이 어떻게 가는지가 아니라 하늘로가는 방법을 알려줍니다."
2. 성경 자체에 호소했다 : 갈릴레오는 시편 93 :1 ( "세상이 확립되어 있지 않아서 결코 움직일 수 없다")와 조슈아 10 :12-13 ( "태양은 여전히 gibeon, 달의 달에 서서, 아잘 론의 계곡")와 같은 헬리오 센티스의 견해를지지했다고 믿는 성서적 구절을 지적했다.
3. 제공되는 관찰 증거 : 갈릴레오는 망원경을 사용하여 금성의 단계, 목성의 달, 태양의 불완전과 같은 헬리오 중심 이론을 뒷받침하는 획기적인 관찰을했습니다. 그는이 발견을 교회의 눈에 띄는 인물들에게 제시하면서 그의 관찰의 타당성을 확신시키기를 희망했다.
4. 과학 토론에 참여 : 갈릴레오는 자신의 아이디어에 반대하는 사람들과 공개 토론에 참여하여 자신의 주장과 자신의 강점의 결함을 보여 주려고 노력했다. 그는 또한 그의 이론을 방어하고 지적 담론에 참여하기 위해 광범위하게 글을 썼습니다.
5. 존중했다 : 갈릴레오는 궁극적으로 일어난 갈등에도 불구하고 교회에 대한 존경적인 입장을 유지했다. 그는 심지어 그의 작품 중 일부를 교황 Urban VIII에게 헌정하여 그의지지를 얻기를 바랐다.
그러나 갈릴레오의 노력은 궁극적으로 실패했습니다. 지구 중심적인 견해에 깊이 확고한 교회는 그의 아이디어를 비난하고 그의 남은 생애 동안 가택 체포에 처하게했다.
갈릴레오의 사건은 단순히 과학적 진실과 종교적 교리의 문제가 아니라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 또한 지적 자유와 확립 된 권위에 도전 할 권리에 대한 투쟁이었습니다. 갈릴레오의 사례는 과학과 종교 사이의 긴장이 커지는 데 기여했지만, 둘 다에 대한 미묘한 이해의 중요성을 강조했습니다.
