1. 천상의 구체 :
* 지구 중심 모델은 지구를 둘러싼 거대한 투명한 구 (천상의 구체)를 상상했습니다. 모든 별은이 구체에 고정되었습니다.
*이 구체는 지구 주위로 회전하여 별이 하늘을 가로 질러 움직이는 것처럼 보입니다.
2. 일일 운동 :
* 동쪽에서 서쪽으로 별의 명백한 매일의 움직임은 하루에 한 번 지구 주변의 천상의 구체의 회전으로 설명되었습니다.
*이 회전은 지구의 회전과 독립적 인 것으로 생각되었습니다.
3. 극 별 :
* 지구 중심 모델은 기둥 별의 명백한 고요함을 천상의 구체에 지구의 북극 바로 위에 놓아서 설명했다.
* 천상의 구체가 회전함에 따라 극 별은 하늘에서 같은 위치에 남아있었습니다.
4. 조디악 :
* 지구 중심 모델은 천상의 구체를 사용하여 조디악의 별자리를 통해 태양과 행성의 명백한 움직임을 설명했습니다.
* 태양, 달, 행성은 다양한 속도와 경로로 더 큰 천체 구체 내에서 자신의 구체로 움직이는 것으로 생각되었습니다.
5. 역행 운동의 문제 :
* 지구 중심 모델은 행성의 역행 운동을 완전히 설명하기 위해 고군분투했습니다 (하늘에서 뒤로 이동하는 것처럼 보일 때).
이를 설명하기 위해 프톨레마이오스와 같은 천문학 자들은 복잡한 에피 사이클 시스템 (행성이 움직이는 작은 원)와 연기 (에피 사이클이 중심에있는 큰 원)를 도입했습니다.
지구 중심 모델의 한계 :
지구 중심 모델은 별의 명백한 움직임을 다소 설명 할 수 있지만 궁극적으로 부정확했고 상당한 한계가있었습니다.
* 복잡하고 부정확 한 : 에피 사이클과 연기 시스템은 행성 운동을 정확하게 설명하기 위해 점점 더 복잡해지고 번거롭게되었습니다.
* 과학적 근거 없음 : 지구 중심 모델에는 주장을 뒷받침 할 물리적 근거 또는 관찰 증거가 부족했습니다.
* 관찰과 일치하지 않는다 : Geocentric 모델은 금성 단계와 같은 특정 천문 관찰을 설명 할 수 없었으며, 나중에 나중에 Heliocentric 모델에 의해 설명되었습니다.
중앙에 태양이있는 Heliocentric 모델은 단순성, 정확성 및 관측치와의 일관성으로 인해 지구 중심 모델을 대체했습니다.
