1. 데이터의 정밀도 : Tycho Brahe의 세심한 천문 관찰은 이전 데이터보다 훨씬 정확했습니다. 이를 통해 Kepler는 다른 사람들이 간과 한 원형 궤도에서 미묘한 편차를 볼 수있었습니다. 그의 데이터는 아크 후 1 분 이내에 정확한 반면, 이전의 관찰은 일반적으로 몇 도만 꺼졌습니다.
2. 수년간의 헌신적 인 작업 : Kepler는 Brahe의 데이터를 분석하고 다른 수학적 모델을 지칠 줄 모르고 테스트하는 데 수년을 보냈습니다. 그는 우주에서 완벽한 조화를 찾는 데 집착 했으며이 목표를 달성하기 위해 엄청난 노력을 기꺼이 헌신했습니다.
3. 새로운 아이디어에 대한 개방성 : Kepler는 전통적인 가정에 도전하는 것을 두려워하지 않았습니다. 그는 행성들이 완벽한 원으로 움직 였다는 우세한 견해를 거부했다. 이 열린 마음은 그가 새로운 가능성을 탐구 할 수있게 해주었다.
4. 수학적 능력 : Kepler는 재능있는 수학자로 Brahe의 복잡한 데이터를 분석하고 자신의 이론을 개발하는 데 필수적이었습니다. 그는 지오메트리 및 삼각법을 포함한 기존의 수학적 도구를 사용하고 적응하여 데이터에 맞고 행성 운동 법칙을 공식화 할 수있었습니다.
5. 적시에 올바른 데이터 : Kepler는 Brahe의 정확한 데이터에 액세스 할 수있는 것이 운이 좋았으며, 이는 그의 발견에 중요했습니다. 그러한 정확하고 상세한 관찰없이, 그는 원형 궤도에서 미묘한 편차를 감지하고 그의 법을 공식화 할 수 없었을 수도 있습니다.
다른 사람들이 그것을 놓친 이유 :
* 원형 궤도 가정 : 케플러 이전의 대부분의 천문학 자들은 완벽한 원형 운동이라는 생각에 깊이 확고되었으며, 이는 가장 완벽하고 조화로운 움직임으로 여겨졌다. 이 가정은 원형 궤도를 모순하는 증거에 눈을 멀게했다.
* 정확한 데이터 부족 : 이전의 천문학적 관찰은 Brahe 's보다 훨씬 덜 정확했습니다. 이전 데이터의 부정확성으로 인해 원형 궤도의 편차를 식별하기가 어려웠습니다.
* 행성 운동에 대한 초점 부족 : 당시의 많은 천문학 자들은 별 카탈로그 나 우주론과 같은 천문학의 다른 측면에 더 관심이 있었고 행성 운동에 대한 연구의 우선 순위를 정하지 않았다.
결론적으로, Kepler의 타원형 궤도에 대한 발견은 그의 뛰어난 헌신, 수학적 기술, 열린 마음, 당시 가장 정확한 천문 데이터에 대한 접근의 산물이었습니다. 그의 작품은 우주에 대한 우리의 이해에 큰 변화가 있었고, 뉴턴의 나중에 보편적 인 중력에 관한 토대를 마련했습니다.
