작년 11 월 저녁, Jennifer Doudna는 세련된 검은 이브닝 가운을 입고 1932 년 NASA의 Ames Research Center의 건물 인 Hangar One으로 향했습니다. 격납고의 다가오는 아치 아래에서 Doudna는 Benedict Cumberbatch, Cameron Diaz 및 Jon Hamm과 같은 유명 인사들과 섞여 2015 년 생명 과학 상을 받기 전에 Mark Zuckerberg 및 기타 Tech Billionaires가 후원했습니다. 캘리포니아 대학교 (University of California)의 버클리 (University of California)의 생화학 자, 그녀의 공동 작업자 인 헬름 홀츠 (Helmholtz)의 감염 연구 센터의 Emmanuelle Charpentier, CRISPR이라고 알려진 DNA를 편집하기위한 잠재적으로 혁명적 인 도구의 발명으로 3 백만 달러를 받았다.
.Doudna는 회색 머리의 Emerita가 아니 었습니다. Doudna, Charpentier 및 동료들은 CRISPR의 잠재력에 대한 첫 번째 시연을 제공 한 것은 2012 년이었습니다. 그들은 미생물에 들어가서 연구원들이 선택한 위치에서 DNA를 정확하게 저격 할 수있는 분자를 만들었습니다. 2013 년 1 월, 과학자들은 한 걸음 더 나아갔습니다. 그들은 인간 세포에서 특정 DNA 조각을 잘라 다른 것으로 대체했습니다.
.같은 달, 하버드 대학교 (Harvard University)와 브로드 연구소 (Broad Institute)의 별도 과학자 팀은 유전자 편집 도구와 비슷한 성공을보고했습니다. 과학 스탬피드가 시작되었고 지난 2 년 동안 연구원들은 CRISPR에 대한 수백 가지의 실험을 수행했습니다. 그들의 결과는이 기술이 의학과 농업을 근본적으로 변화시킬 수 있다고 암시합니다.
일부 과학자들은 예를 들어 유전 적 장애를 치료하는 등 생쥐에서 결함있는 DNA를 복구했습니다. 식물 과학자들은 CRISPR을 사용하여 작물의 유전자를 편집하여 더 나은 식량 공급을 설계 할 수 있기를 희망했습니다. 일부 연구자들은 양모 맘모스를 재현하려는 궁극적 인 목표로 코끼리의 게놈을 다시 작성하려고 노력하고 있습니다. 작년 저널 생식 생물학 및 내분비학 에 작년 , 일본 홋카이도 대학교의 모토 코 아라 키 (Motoko Araki)와 테츠야 (Tetsuya Ishii)는 의사가 CRISPR을 사용하여 인간 배아의 유전자를“즉시 미래에”변경할 수있을 것이라고 예측했다.
CRISPR 연구의 속도 덕분에 찬사는 빠르게 왔습니다. 작년 MIT 기술 검토 CRISPR이라고 불렀습니다.“세기의 가장 큰 생명 공학 발견.” 획기적인상은 Doudna가 CRISPR에 대한 작품으로 최근 몇 달 동안 우승 한 몇 가지 저명한 상 중 하나 일뿐입니다. National Public Radio는 최근 그녀의 미래에 가능한 노벨의 속삭임을보고했습니다.
종종 새로운 과학적 발전을 수용하는 것이 느린 제약 산업 조차도이 행위에 참여하기 위해 서두르고 있습니다. CRISPR 기반 의학을 개발하는 새로운 회사가 문을 열고 있습니다. 1 월, 제약 거인 노바티스는 암 치료에 대한 연구를 위해 Doudna의 CRISPR 기술을 사용할 것이라고 발표했습니다. 그것은 종양을 공격 할 수 있도록 면역 세포의 유전자를 편집 할 계획입니다.
그러나 모든 검은 넥타이 갈라와 특허 출원 속에서 CRISPR에 대한 가장 중요한 사실을 간과하기가 쉽습니다. 아무도 실제로 그것을 발명하지 않았습니다.
Doudna와 다른 연구자들은 얇은 공기에서 유전자 편집에 사용하는 분자를 뽑지 않았습니다. 실제로, 그들은 자연의 CRISPR 분자를 우연히 발견했습니다. 미생물은 그것들을 사용하여 수백만 년 동안 자신의 DNA를 편집 해 왔으며, 오늘날 그들은 바다의 바닥에서 우리 몸의 홈에 이르기까지 지구 전체에서 계속 그렇게하고 있습니다.
.우리는 자연 세계에서 CRISPR이 어떻게 작동하는지 이해하기 시작했습니다. 미생물은 그것을 정교한 면역 체계로 사용하여 적을 인식하는 법을 배울 수 있습니다. 이제 과학자들은 미생물이 다른 직업에도 CRISPR을 사용한다는 것을 발견하고 있습니다. CRISPR의 자연사는 과학자들에게 많은 의문을 제기하는데, 이는 아직 좋은 대답을 가지고 있지 않습니다. 그러나 그것은 또한 큰 약속을 가지고 있습니다. Doudna와 그녀의 동료들은 한 가지 유형의 CRISPR을 활용했지만 과학자들은 다양한 유형의 광대 한 menagerie를 찾고 있습니다. 이러한 다양성을 활용하면보다 효과적인 유전자 편집 기술로 이어지거나 아직 아무도 생각하지 못한 응용 프로그램으로가는 길을 열 수 있습니다.
Doudna는“우리 자신을 포함한 많은 실험실이 바쁜 다른 변종들과 그들이 어떻게 작동하는지를보고 있다고 상상할 수 있습니다. “그러니 계속 지켜봐주십시오.”
반복 미스터리
CRISPR을 발견 한 과학자들은 자신이 그렇게 혁명적 인 것을 발견했다는 것을 알지 못했습니다. 그들은 발견 한 것을 이해하지 못했습니다. 1987 년, 일본 오사카 대학교의 요시 지미 이시노 (Yoshizumi Ishino)와 동료들. 장 미생물에 속한다. coli . 유전자의 작동 방식을 더 잘 이해하기 위해 과학자들은 또한 주변의 DNA를 시퀀싱했습니다. 그들은 단백질이 착륙 한 곳을 찾기를 바랐다. 켜고 꺼져 있습니다. 그러나 과학자들은 스위치 대신 이해할 수없는 것을 발견했습니다.
iap 근처 유전자는 DNA의 5 개의 동일한 세그먼트를 놓습니다. DNA는베이스라고 불리는 빌딩 블록으로 구성되며, 5 개의 세그먼트는 각각 동일한 29 개의 염기로 구성되었습니다. 이들 반복 서열은 스페이서라고 불리는 32-베이스 블록의 DNA 블록에 의해 서로 분리되었다. 반복 서열과 달리 각 스페이서는 독특한 시퀀스를 가졌습니다.
이 독특한 유전 샌드위치는 생물 학자들이 전에 찾은 것 같지 않았습니다. 일본 연구원들이 결과를 발표했을 때, 그들은 단지 어깨를 으 rug 할 수있었습니다. "이러한 서열의 생물학적 중요성은 알려져 있지 않다"고 썼다.
시퀀스가 e에 고유 한 경우 당시에는 알기가 어려웠습니다. coli , 미생물 학자들은 DNA를 해독하기위한 조잡한 기술 만 가지고 있었기 때문입니다. 그러나 1990 년대에 기술 발전으로 시퀀싱 속도를 높일 수있었습니다. 10 년이 끝날 무렵, 미생물 학자들은 해수 나 토양을 퍼 내고 샘플에서 많은 DNA를 신속하게 시퀀싱 할 수 있습니다. Metagenomics라고 불리는이 기술은 엄청난 수의 미생물에 이상한 유전자 샌드위치를 드러 냈습니다. 그들은 너무 흔해서 과학자들은 시퀀스가 무엇인지 여전히 알지 못하더라도 그들에 대해 이야기 할 이름이 필요했습니다. 2002 년 네덜란드의 위트레흐트 대학교의 Ruud Jansen과 동료들은이 샌드위치를“정기적으로 간단한 짧은 팔린 드로믹 반복” - CRISPR을 위해 클러스터링했습니다.
Jansen의 팀은 CRISPR 시퀀스에 대해 다른 것을 발견했습니다. 그들은 항상 근처의 유전자 모음을 동반했습니다. 그들은이 유전자를 cas 이라고 불렀다 CRISPR 관련 유전자 용 유전자. 유전자는 DNA를자를 수있는 효소를 암호화했지만 아무도 그들이 왜 그렇게했는지, 왜 항상 CRISPR 서열 옆에 앉아 있었는지 말할 수 없었습니다.
3 년 후, 세 팀의 과학자 팀은 독립적으로 CRISPR 스페이서에 대해 이상한 것을 발견했습니다. 그들은 바이러스의 DNA처럼 보였습니다.
Eugene Koonin은“그리고 모든 것이 클릭되었습니다.
당시 메릴랜드 베데스다에있는 국립 생명 공학 정보 센터의 진화 생물 학자 인 쿠 닌은 CRISPR과 cas 에 대한 수수께끼를 가졌다. 몇 년 동안 유전자. CRISPR 스페이서에서 바이러스 DNA의 일부 발견을 알게 되 자마자, 그는 미생물이 바이러스에 대한 무기로 CRISPR을 사용하고 있음을 깨달았습니다.
Koonin은 미생물이 바이러스 공격의 수동적 인 희생자가 아니라는 것을 알고있었습니다. 그들은 여러 줄의 방어를 가지고 있습니다. Koonin은 Crispr과 cas 을 생각했습니다 효소는 하나 더 제공합니다. Koonin의 가설에서 박테리아는 cas 를 사용합니다 바이러스 DNA의 단편을 잡는 효소. 그런 다음 바이러스 조각을 자신의 CRISPR 서열에 삽입합니다. 나중에 다른 바이러스가 나오면 박테리아는 CRISPR 시퀀스를 치트 시트로 사용할 수있어 침략자를 인식 할 수 있습니다.
과학자들은 CRISPR과 cas의 기능에 대해 충분히 알지 못했습니다. Koonin의 효소는 상세한 가설을 만들기위한 효소. 그러나 그의 생각은 Rodolphe Barrangou라는 미생물학자가 그것을 테스트 할만 큼 도발적이었다. Barrangou에게 Koonin의 아이디어는 단순히 매력적 일뿐 만 아니라 당시 고용주에게는 요거트 제작자 인 Danisco에게 큰 거래였습니다. Danisco는 박테리아에 의존하여 우유를 요구르트로 전환했으며 때로는 전체 배양 물이 박테리아 살해 바이러스의 발병으로 상실 될 것입니다. 이제 Koonin은 박테리아가 CRISPR을 이러한 적들에 대한 무기로 사용할 수 있다고 제안했습니다.
Koonin의 가설을 테스트하기 위해 Barrangou와 그의 동료들은 우유 발효 microbe Streptococcus thermophilus에 감염되었습니다. 두 균주의 바이러스가 있습니다. 바이러스는 많은 박테리아를 죽였지만 일부는 살아 남았습니다. 저항성 박테리아가 곱하면 후손들은 저항력이있는 것으로 판명되었습니다. 일부 유전 적 변화가 발생했습니다. Barrangou와 그의 동료들은 박테리아에 두 바이러스에서 스페이서로 DNA 조각이 채워져 있음을 발견했습니다. 과학자들이 새로운 스페이서를 잘라 내면 박테리아는 저항력을 잃었습니다.
현재 노스 캐롤라이나 주립 대학 (North Carolina State University)의 부교수 인 바랑 고 (Barrangou)는이 발견으로 인해 많은 제조업체들이 문화에서 맞춤형 CRISPR 시퀀스를 선택하여 박테리아가 바이러스 발생을 견딜 수 있도록 이끌었습니다. "요거트 나 치즈를 먹었다면 Crispr-Rize 셀을 먹었을 가능성이 있습니다."
자르고 붙여 넣기
CRISPR이 비밀을 포기하기 시작하면서 Doudna는 호기심이 많았습니다. 그녀는 이미 단일 가닥 사촌 인 RNA 전문가로서 자신의 이름을 만들었습니다. 원래 과학자들은 RNA의 주요 직업을 메신저로 보았습니다. 세포는 RNA를 사용하여 유전자의 사본을 만든 다음 해당 메신저 RNA를 단백질 구축을위한 주형으로 사용합니다. 그러나 Doudna와 다른 과학자들은 센서 역할을하거나 유전자의 활동을 제어하는 등 RNA가 할 수있는 다른 많은 일을 밝혔습니다.
2007 년 Blake Wiedenheft는 박사후 연구원으로 Doudna의 실험실에 합류하여 cas 의 구조를 연구하기를 간절히 원했습니다. 효소가 어떻게 작동했는지 이해합니다. Doudna는이 계획에 동의했습니다. Crispr이 실용적인 가치가 있다고 생각했기 때문이 아니라 화학이 시원하다고 생각했기 때문입니다. "당신은 이해를 제외하고는 특정 목표를 달성하려고하지 않습니다"라고 그녀는 말했습니다.
Wiedenheft처럼 Doudna와 동료들은 cas 의 구조를 알아 냈습니다. 효소, 그들은 분자가 어떻게 시스템으로서 함께 일했는지보기 시작했습니다. 바이러스가 미생물에 침입하면 숙주 세포는 바이러스의 유전 물질을 약간 잡고 자체 DNA를 열고 바이러스 DNA 조각을 스페이서에 삽입합니다.
CRISPR 영역이 바이러스 DNA로 채워짐에 따라, 그것은 미생물이 겪은 적을 나타내는 분자 가장 감각적 인 갤러리가됩니다. 그런 다음 미생물은이 바이러스 DNA를 사용하여 cas 을 돌릴 수 있습니다. 정밀 유도 무기로의 효소. 미생물은 각 스페이서의 유전 물질을 RNA 분자로 복사합니다. cas 그런 다음 효소는 RNA 분자 중 하나를 섭취하여 요람으로합니다. 함께 바이러스 성 RNA와 cas 효소는 세포를 통해드립니다. 그들이 CRISPR RNA와 일치하는 바이러스에서 유전자 물질을 만나면, RNA는 단단히 고정된다. cas 효소는 DNA를 2 개로 자르고 바이러스가 복제되는 것을 방지합니다.
.
CRISPR의 생물학이 등장함에 따라, 다른 미생물 방어가 완전히 원시적으로 보이기 시작했습니다. CRISPR을 사용하여 미생물은 사실상 효소를 프로그램하여 짧은 DNA를 찾아 독점적으로 공격 할 수 있습니다.
Doudna는“우리가 그것을 프로그래밍 가능한 DNA 절단 효소로 이해하면 흥미로운 전환이 있었다”고 말했다. 그녀와 그녀의 동료들은 CRISPR에 매우 실용적인 용도가있을 수 있음을 깨달았습니다. Doudna는“오 세상에, 이것은 도구 일 수 있습니다.”
과학자가 도구를 만들기 위해 미생물로부터 트릭을 빌린 것은 이번이 처음이 아닙니다. 일부 미생물은 제한 효소로 알려진 분자를 사용하여 침습으로부터 자신을 방어합니다. 효소는 분자 방패로 보호되지 않는 DNA를 자릅니다. 미생물은 자신의 유전자를 보호 한 다음 바이러스 및 기타 기생충의 알몸 DNA를 공격합니다. 1970 년대에 분자 생물 학자들은 제한 효소를 사용하여 DNA를 자르고 현대 생명 공학 산업을 낳는 방법을 알아 냈습니다.
그 후 수십 년 동안 유전자 공학은 엄청나게 향상되었지만 근본적인 단점을 피할 수는 없었습니다. 제한 효소는 정확한 삭감을 위해 진화하지 않았으며, 외국 DNA를 파쇄하기 위해서만 진화하지 않았습니다. 결과적으로, 생명 공학에 제한 효소를 사용한 과학자들은 그들의 효소가 열린 DNA를 자르는 위치를 거의 제어 할 수 없었습니다.
Crispr- cas 시스템, Doudna와 그녀의 동료들은 이미 그런 종류의 통제를 발휘하기 위해 진화했다.
DNA 절단 도구를 만들기 위해 Doudna와 그녀의 동료들은 Crispr- cas를 골랐습니다. Streptococcus pyogenes의 시스템 , 스트프 인후를 유발하는 박테리아. cas 라는 주요 효소의 기능을 해결 한 것은 이미 잘 이해 한 시스템이었습니다. 9. Doudna와 그녀의 동료들은 cas 를 공급하는 방법을 알아 냈습니다. 그들이 절단하고자하는 일련의 DNA와 일치하는 RNA 분자로. 이어서 RNA 분자는 유도 된 cas 9 DNA를 따라 표적 부위로, 그리고 효소가 절개를했습니다.
두 cas 사용 9 효소, 과학자들은 한 쌍의 스 니핑을 만들어 원하는 DNA 세그먼트를자를 수 있습니다. 그런 다음 세포를 동축하여 새로운 유전자를 열린 공간에 꿰매 었습니다. Doudna와 그녀의 동료들은 생물학적 버전의 Find-and-Replace를 발명했습니다.
이러한 결과만큼이나, 미생물 학자들은 또한 CRISPR의 심오한 영향으로 파악했다. 미생물은 아무도 상상하지 못한 기능이 있음을 보여주었습니다.
CRISPR이 발견되기 전에, 미생물이 바이러스에 사용하는 것으로 알려진 모든 방어는 단순하고 단일 크기의 전략이었다. 예를 들어 제한 효소는 보호되지 않은 DNA 조각을 파괴합니다. 과학자들은 이러한 스타일의 방어를 타고난 면역이라고합니다. 우리는 또한 타고난 면역력을 가지고 있지만, 그 외에도 우리는 병원체와 싸우기 위해 완전히 다른 면역 체계를 사용합니다.
이 소위 적응성 면역계는 병원체를 삼킨 다음 항원이라고 불리는 조각을 다른 면역 세포에 제시하는 특수 면역 세포 세트를 중심으로 구성됩니다. 면역 세포가 항원에 단단히 결합하면 세포가 곱합니다. 분할 과정은 세포의 항원 수용체 유전자에 임의의 변화를 추가합니다. 몇몇 경우에, 변화는 항원을 더욱 단단히 잡을 수있는 방식으로 수용체를 변화시킨다. 개선 된 수용체를 갖는 면역 세포는 더 많은 것을 증가시킨다.
이주기는 특정 유형의 병원체에 빠르고 단단히 결합하여 정확한 암살자로 만들 수있는 수용체가있는 면역 세포의 군대를 초래합니다. 다른 면역 세포는 항원을 잡고 병원체를 죽이는 데 도움이되는 항체를 생성합니다. 적응 면역 체계가 예를 들어 홍역 바이러스를 인식하고 닦아내는 데 며칠이 걸립니다. 그러나 감염이 끝나면 이러한 면역 학적 기억을 붙잡을 수 있습니다. 홍역에 맞게 조정 된 몇 개의 면역 세포가 우리와 함께 우리와 함께 머물면서 다시 공격 할 준비가되어 있습니다.
미생물 학자 인 CRISPR은 또한 적응성 면역계입니다. 그것은 미생물이 새로운 바이러스의 시그니처를 배우고 기억할 수있게합니다. 그리고 우리는 병원체를 인식하는 법을 배우기 위해 다른 세포 유형과 신호의 복잡한 네트워크가 필요하지만 단일 세포 미생물에는 동일한 교훈을 자체적으로 배우는 데 필요한 모든 장비가 있습니다.
그러나 미생물은 어떻게 이러한 능력을 개발 했습니까? 미생물 학자들이 CRISPR- cas 을 발견하기 시작한 이래로 다른 종의 시스템 인 Koonin과 그의 동료들은 시스템의 진화를 재구성하고 있습니다. Crispr- cas 시스템은 수많은 다른 효소를 사용하지만, 모두 cas 라는 공통된 효소를 가지고 있습니다. 1.이 보편적 효소의 역할은 들어오는 바이러스 DNA를 잡고 CRISPR 스페이서에 삽입하는 것입니다. 최근 Koonin과 그의 동료들은 cas 의 기원이 무엇인지 발견했습니다. 1 효소.
자체 유전자와 함께, 미생물은 기생충처럼 작용하는 모바일 요소라고 불리는 DNA의 스트레치를 가지고 있습니다. 모바일 원소에는 자체 DNA의 새로운 사본을 만들고 숙주의 게놈을 자르고 새로운 사본을 삽입하기 위해 존재하는 효소 유전자가 포함되어 있습니다. 때로는 모바일 요소가 바이러스로 타거나 다른 방법으로 타는 것을 통해 한 호스트에서 다른 호스트로 점프하고 새로운 호스트의 게놈을 통해 퍼질 수 있습니다.
Koonin과 그의 동료들은 Casposons라고 불리는 한 그룹의 모바일 요소가 cas 과 거의 동일한 효소를 만든다는 것을 발견했습니다. 1. Nature Reviews Genetics 의 새로운 논문에서 , 파리의 파스퇴르 연구소의 Koonin과 Mart Krupovic 돌연변이가 카포슨을 적에서 친구로 변형시킬 때 시스템이 시작되었습니다. 그들의 DNA- 절단 효소는 새로운 기능을 취하면서 길들여졌다 :면역 방어의 일부로 포획 된 바이러스 DNA를 저장한다.
CRISPR은 단일 기원을 가졌을 수도 있지만, 엄청난 다양한 분자로 꽃이 피었습니다. Koonin은 바이러스가 이에 대한 책임이 있다고 확신합니다. 그들이 CRISPR의 강력하고 정밀한 방어에 직면 한 후, 바이러스는 회피를 진화시켰다. 그들의 유전자는 서열이 바뀌어 CRISPR이 쉽게 걸릴 수 없도록했습니다. 바이러스는 또한 cas 을 차단할 수있는 분자를 진화시켰다. 효소. 미생물은 차례대로 진화함으로써 반응했습니다. 그들은 바이러스가 싸울 수없는 CRISPR을 사용하기위한 새로운 전략을 습득했습니다. 다시 말해, 진화는 자연 실험실처럼 행동하여 DNA를 변경하기위한 새로운 레시피를 내놓았습니다.
숨겨진 진실
Rutgers University와 Skolkovo Institute of Science and Technology에서 공동 약속을 보유한 Konstantin Severinov에게 CRISPR에 대한 이러한 설명은 사실 일 수 있지만 전체 미스터리를 간신히 설명하기 시작합니다. 실제로, Severinov는 바이러스와 싸우는 것이 CRISPR의 주요 기능인지 의문을 제기합니다. "면역 기능은 붉은 청어 일 수있다"고 그는 말했다.
세베리 노프의 의심은 e의 스페이서에 대한 그의 연구에서 비롯된 것입니다. coli . 그와 다른 연구자들은 수만 명의 데이터베이스를 모았습니다. coli 스페이서이지만 소수만이 감염되는 것으로 알려진 바이러스와 일치합니다. coli . 당신은 e에 대한 우리의 무지 에서이 부족을 비난 할 수 없습니다. coli Severinov는 바이러스가 한 세기 동안 분자 생물학의 종사자 였기 때문에 바이러스가 있다고 주장합니다. "이것은 일종의 마음을 사로 잡는 것"이라고 그는 말했다
스페이서는 바이러스에서 나왔을 가능성이 있지만 수천 년 전에 사라진 바이러스가있을 수 있습니다. 미생물은 더 이상이 적을 향하지 않아도 스페이서를 계속 붙잡고있었습니다. 대신, 그들은 다른 작업에 CRISPR을 사용했습니다. Severinov는 CRISPR 시퀀스가 일종의 유전자 바코드 역할을 할 수 있다고 추측합니다. 동일한 바코드를 공유 한 박테리아는 서로를 친척으로 인식하고 협력하는 동안 관련없는 박테리아 인구와 싸우면서
그러나 CRISPR이 다른 직업을 수행한다면 Severinov는 놀라지 않을 것입니다. 최근의 실험은 일부 박테리아가 CRISPR을 사용하여 적의 유전자를 찾는 대신 자신의 유전자를 침묵시키는 것으로 나타났습니다. 박테리아는 그들의 유전자를 침묵시킴으로써 우리의 면역계에 의해 쉽게 감지되는 표면에 분자를 만들지 않는다. 이 Crispr Cloaking 시스템이 없으면 박테리아는 덮개를 날려 죽일 것입니다.
Severinov는“이것은 다른 것들에 사용할 수있는 상당히 다재다능한 시스템이며, 모든 것들의 균형은 시스템마다, 종마다 다를 수 있습니다.
과학자들이 CRISPR이 본질적으로 어떻게 작동하는지 더 잘 이해할 수 있다면 기술 혁신을 위해 더 많은 원수 성분을 모을 수 있습니다. DNA를 편집하는 새로운 방법을 만들려면 Doudna와 그녀의 동료들은 CRISPR- cas 을 이용했습니다. 한 종의 박테리아의 시스템, Streptococcus pyogenes . 해당 응용 프로그램에 가장 적합한 시스템이라고 가정 할 이유가 없습니다. 매사추세츠 주 케임브리지에 본사 인 Editas에서 과학자들은 cas 을 조사하고 있습니다. 9 다른 종의 박테리아에 의해 만든 효소, Staphylococcus aureus . 1 월에 Editas 과학자들은 DNA를 cas 만큼 효율적이라고보고했습니다. 스트렙토 코커스 pyogenes 의 9 . 그러나 작은 크기를 포함하여 몇 가지 잠재적 인 이점이있어 세포로 더 쉽게 전달할 수 있습니다.
Koonin에게, 이러한 발견은 Crispr Diversity의 바다로 들어가는 아기의 발걸음 일뿐입니다. 과학자들은 이제 cas 의 먼 관련 버전의 구조를 해결하고 있습니다. 9 우리가 지금 익숙한 것과는 매우 다르게 행동하는 것 같습니다. "이 일이 더 나은 도구가 될 수 있는지 누가 알겠습니까?" Koonin이 말했다.
그리고 과학자들은 CRISPR이 본질적으로 성취하는 더 많은 과제를 발견함에 따라 이러한 기능을 모방 할 수 있습니다. Doudna는 예를 들어 CRISPR을 진단 도구로 사용하여 암 돌연변이를 검색하는 것에 대해 궁금합니다. 그녀는“추종하고 탐지하고, 찾아서 파괴하지 않고”그녀는 말했다. 그러나 이전에 CRISPR에 놀랐던 Doudna는이 분자들로부터 가장 큰 이점이 우리를 다시 놀라게 할 것으로 기대합니다. "다른 것이 무엇인지 궁금하게 만듭니다."그녀가 말했다.
