볼리비아의 저지대에서 가장 고립 된 Tsimané 사람들은 전기가없는 지역 사회에 살고 있습니다. 그들은 텔레비전, 컴퓨터 또는 전화를 소유하지 않으며 배터리 구동 라디오조차도 드 rare니다. 서양 문화에 대한 최소 노출은 대부분 인근 도시로 여행하는 동안 발생합니다. 매년 여름 매년 트럭과 카누로 Tsimané 마을에 들어가는 연구원들에게, 그 분리는 Tsimané를 인간의 두뇌에 대한 거의 독특하게 귀중한 통찰력과 음악 처리로 만듭니다.
음악 인식에 대한 대부분의 연구는 서양 음악에 익숙한 사람들을 조사 하므로이 원격 Tsimané 마을과 같은 몇몇 영양만으로 과학자들이 문화를 비교할 수 있습니다. 그곳에서 그들은 뇌의 타고난 이해에서 음악에 대한 노출의 영향을 괴롭히거나 적어도 둘 사이의 관계를 해부하기 시작할 수 있습니다. 매사추세츠 기술 연구소 (Massachusetts Institute of Technology)의 뇌 및인지 과학 부교수 인 Josh McDermott는“우리는 유전자와 경험 사이의 상호 작용을 이해해야합니다. 그는 저널의 Tsimané와 관련된 최근 논문의 선임 저자입니다. 그것은 우리 대부분의 음악의 특징이 옥타브에 대한 음악적 피치의 인식 된 조직인 내재적 인 것으로 간주 될 수 있음을 시사한다.
.전 세계와 역사적 시대의 음악 시스템은 다양했지만 옥타브는 일반적으로 그 특징입니다. 옥타브의 음향 구조는 항상 동일합니다. 하나의 옥타브에서 음표의 주파수는 위의 옥타브에서 동일한 음표의 절반의 절반입니다. 예를 들어, 중간 C 또는 C4는 261.63 Hertz이고, 1 옥타브 UP은 523.25 Hertz입니다. Princeton University의 음악 교수 인 Elizabeth Margulis에 따르면 귀의 이러한 물리적 소리의 특성은 일상적으로 옥타브 동등성 (같은 음표의 변형으로 다른 옥타브에 대한 피치에 대한 인식)이 보편적이라는 가정을 이끌어 냈습니다.
.McDermott와 국제 동료 팀은 이제 Tsimané 자원 봉사자들에게 듣고 노래를 부르도록 요청한 실험으로 그 가정을 테스트했습니다. 기계는 다른 쪽을 따라 두 개의 음표를 연주했으며, 주제는 마이크로 다시 노래를 부를 것입니다. 연구원들은 스케일과 다른 피치 범위에서 다른 거리를 한 쌍으로 연주했습니다.
Tsimané 참가자를 미국의 참가자와 비교 한 컴퓨터 분석은 두 그룹 모두가 일반적으로 중간 C와 중간 A의 차이를 유지하는 등 두 그룹 사이의 피치 간격을 보존 한 것으로 나타났습니다. 두 그룹은 피아노 C8에서 가장 높은 키 근처에서 최대 약 4,000 HERTZ를 구별 할 수 있습니다. 그보다 높은 음표 쌍의 경우 모든 사람이 차이를 특성화하는 데 어려움이있는 것 같습니다.
그러나 그들이 노트를 어떻게 노래하는지에 호기심 많은 차이가 나타났습니다. 연주 된 노트가 매우 높거나 낮았을 때, 미국 참가자들은 음표를 보컬 범위 내에서 옥타브로 정확하게 이동 시켰습니다. Tsimané는 그렇지 않았습니다. 그들에게, 그것은 그들의 범위의 어떤 노트가 그들이들은 것과 가장 잘 일치하는지 명확하지 않은 것 같습니다. 그들의 반응은 옥타브 구조에 대한 인식을 전혀 반영하지 않은 것 같습니다.
연구원들은 옥타브를 전환하기 위해 Tsimané를 코치하기까지 갔다. 그들은“우수한!”와 같은 피드백을 주었다. ( anic jäm ' Tsimané) 또는 "OK"( Dam 'Jäm' ), 프롬프트의 노트에 대한 응답이 얼마나 가까운 지에 따라. 그러나 마을 사람들은 더 가까워지지 않았다. 높은 C 및 중간 C와 같은 다른 옥타브의 동일한 음표는 미국의 사람들과 마찬가지로 Tsimané와 비슷하게 들리지 않는 것으로 보입니다.
.연구원들은이 연구에서 결과가 사람들이 노래하는 방식에 대한 차이를 반영 할 수 없으며 사람들이 피치를 인식하는 방식이 아니라는 것을 인정했다. 그러나 그들은 옥타브 인식의보다 직접적인 조치를 포함하여 수집 된 데이터의 전체가 증거의 가중치를 지각 적 설명의 측면에 두었다고 주장했다. Tsimané는 이전에 지각 적 차이를 보여주었습니다. McDermott와 그의 동료들의 초기 연구에서, Tsimané는 서양 청취자들이 더 자음의 화음만큼이나 쾌적한 피치의 불협화음 조합을 평가했습니다.
.또한, 테스트에서 Tsimané의 공연이 지각 경험보다 노래 능력과 더 관련이 있다면 McDermott와 그의 동료들에 따르면 모든 사람들이 실험적으로 잘 지원되지 않는 아이디어를 가지고 있음을 의미합니다. 대신, 연구자들은 피치 식별에 대한 뇌의 기본 접근 방식이 음표 간의 상대적 차이를 기반으로하는 반면, 옥타브에 흩어져있는 음표를 인식하는 데 도움이 될 수있는 절대 피치는 경험을 통해 배운 것입니다. 그들은 Tsimané가 일반적으로 그런 경험을하지 않았다고 제안합니다.
Tsimané는 특이한 음악적 습관을 가지고 있으며 일반적으로 노래를 솔로하고 악기없이 공연합니다. 여러 부분으로 음악을 부르고 연주하는 문화에서 음악가들은 종종 멜로디와 음표를 옥타브를 가로 질러 다른 보컬 범위와 악기를 포함시킵니다. 일부 전문가들의 관점에서, Tsimané 사이에 그러한 관행이 없으면 옥타브 동등성의 개발을위한 토대를 제공 할 수 있습니다.
Keio University의 Compmusic Lab의 이사 인 Patrick Savage가 팀의 결과에 대해 들었을 때“매우 놀랐습니다.”라고 그는 말했습니다. 그는 그 결과를 설명하는 다른 방법으로 연구 문헌을 닦았지만 비워졌습니다. "나는 그들이 옳다고 생각합니다."
Neuroscience는 뇌에서 옥타브 동등성이 어떻게 작동 할 수 있는지에 대한 구체적인 아이디어를 거의 제공하지 않았지만, 옥타브의 물리적 기초는 많은 연구자들에게 우리의 인식이 청각 피질에 딱딱하게 연결되어있을 수 있다는 것을 믿을만한 것처럼 보였습니다. 그러나 Tsimané의 결과는이 시스템이 문화적 경험에 따라 다르게 발전 할 수 있음을 나타냅니다. 이는 뇌의 청각 처리 시스템이 예상보다 더 가단성이 있음을 시사합니다.
.결과는 음악이 문화마다 다른 많은 방법을 비추는 민족 지학 연구의 오랜 전통과 잘 맞습니다. Margulis는“전 세계를 돌아 다니면서 사람들에게 자신의 문화에서 음악에 대해 물어 보면 사람들은 종종 그것이 어떻게 든 자연 스럽다고 생각합니다. 이와 같은 연구는 우리의 기본 감각에서도 삶의 경험의 역할을 강조하는 데 도움이된다고 그녀는 덧붙였다.
여기에는 옥타브 동등성 감각의 개발이 포함됩니다. 칠레의 교황 카톨릭 대학교 (Pontifical Catholic University of Chile)의 공동 저자 인 에두아르도 불행자 (Eduardo Undurraga)는“당신은 어떤 식 으로든 훈련을 받고 훈련을 받아야한다.
코네티컷 대학교의 음악 다이내믹스 실험실의 박사후 연구원 인 Ji Chul Kim은 한국에서 이사했을 때 과정을 영어로 몰입 시켰습니다. 처음에 그는 영어 모음, 특히 미국 연설자들의 목소리로 자란 것이 아니라 인식 된 차이를 분류 할 수 없었습니다. 노출과 경험으로 그는 소리를 식별하고 복제하는 것이 자동이된다는 것을 발견했습니다. Tsimané 연구는 비슷한 종류의 학습을 지적하며 모음 대신 옥타브 만 지적합니다. “문화가 어떻게 발전하는지에 대한 이해에서 매우 중요한 빌딩 블록입니다. 음악 문화뿐만 아니라 문화가 발전하는 방법, 그리고 그 문화의 개인이 자신의 능력을 발전시키는 방법”이라고 Kim은 말했습니다.
더 많은 문화에 대한 연구가 필요하다고 Savage는 말했다. 두 문화에 대한 비교는 특정 인식의 특정 특징이 보편적이지 않다는 것을 입증 할 수 있지만, 연구자들이 생물학이 경험과 어떻게 상호 작용하는지를 풀면서 배울 것이 훨씬 더 많습니다.
그러나 그러한 문화 간 연구를위한 기회를 찾고 올바르게 수행하는 것은 어려울 수 있습니다. 기술과 상업은 서양 문화를 거의 보편적으로 광범위하게 만듭니다. 다소 단열 된 Tsimané와 같은 그룹은 극히 드 rare니다. 더욱이, 고립 된 부족과 다른 외부 문화와 관련된 과학 연구의 역사는 윤리적, 과학적 문제로 가득 차있다. 거의 1 세기 전 사모아 사람들에 대한 마가렛 미드의 결함이있는 연구는 한 가지 예일뿐입니다. (오해 및 착취 문제를 피하기 위해 McDermott의 팀은 현지 통역사를 고용하여 작업을 설명하고 노래 자원 봉사자들에게 낚시 선과 같은 상품으로 노래 자원 봉사자들을 보상했습니다.) 그러나 과학자들을위한 우리의 행동과 인식이 얼마나 타고난 지 이해하기를 희망하는 과학자들을위한 비교에 대한 대안은 거의 없습니다.
.자연과 양육과 양육으로 종종 서로 맞서 싸우고 있지만, 생물학과 경험은 실제로 깊이 얽혀 있으며 음악은 과학적으로 두 가지의 교차점을 제공합니다. Max Planck Institute for Expirical Aesthetics의 리더 인 Nori Jacoby는“음악 인식은 정의상 어떤 종류의 문화 산물이며 동시에 우리의 청각 시스템에 의존하고 있습니다. 더 많은 데이터 가이 순환 관계를 명확히하는 데 도움이 될 것이라고 덧붙였다. "우리가 찾을 수있는 사진은 훨씬 더 미묘합니다."
