정오의 태양이 스칸디나비아 가문비 나무 숲 위에 매달리면서 희망적인 구혼자의 떼가 공중으로갑니다. 그들은 댄스 파리이며 이제 배우자를 끌어들일 때입니다. 지그재그와 돌리기 인 파리는 넓고 어두운 날개와 깃털 다리 비늘을 과시합니다. 그들은 풍선처럼 복부를 팽창시켜 잠재적 인 파트너에게 더 크고 매력적으로 보입니다.
갑자기, 떼는 새로운 파리가 도착하자마자 흥분으로 전기를냅니다. 이제 여성의 양 떼가 빛날 시간입니다.
파리는 동물 왕국을 가로 질러 재현 된 고전적인 드라마를 뒤집어 놓고, 눈부신 깃털, 뿔이 많은 뿔 또는 다른 특별한 특성을 가진 열렬한 남성들이 꺼려하는 여성을 쫓을 수있는 기회를 놓고 경쟁합니다. 선택한 여성의 호의를 위해 남성들 사이의 이러한 경쟁은 진화론에서“성적인 선택”으로서, 여성의 선택은 세대에 걸쳐 남성의 유혹 도구의 진화를 만들어 내고있다.
.그러나 성적인 선택의 전통적인 그림이 불완전하다는 것이 분명 해지고 있습니다. 댄스 파리와 같은 선택 시나리오의 극적이고 명백한 반전은 본질적으로 자주 관찰되지 않지만 최근의 연구에 따르면 동물의 나무 전체에 걸쳐 암컷은 믿었던 것보다 훨씬 더 많은 남성의 관심을 끌기위한 기수를 제시합니다. Preprint Server Biorxiv.org에서 주최 한 새로운 연구에 따르면 성게 및 도롱뇽만큼 다양한 동물에서는 여성이 남성만큼 가혹한 것이 아니라 생물 학자들이 생명의 역사를 설명하는 진화력의 균형을 다시 생각할 수있는 성적인 선택의 대상이되는 것으로 나타났습니다.
.새로운 작품은 중요한 맥락의 모든 동물 종의 약 절반에 대한 진화 연구를 강탈했을 수있는 성 선택 연구에서 일방성에 대한 주목을받습니다. 과학자들은 과거에 여성의 성적 선택에 대한 증거가 흩어져 있다고보고했지만 더 자주 찾을 이유가 없었습니다. 이제 변화 할 수 있습니다.
옥스포드 대학의 진화 생물 학자 인 Tommaso Pizzari는“우리는 남성 측면에서 얼마나 많은 일을했는지에 비해 그다지 잘 모르겠습니다. “여성의 성적인 선택은 여전히 비교적 알려지지 않았습니다. 여전히 영토가 거의 차트가 아닙니다.”
성 선택의 개념은 자연 선택에 관한 찰스 다윈의 첫 번째 저술로 거슬러 올라갑니다. 그런 다음 인간의 하강 에서 더 광범위하게 덮여있었습니다. - 그는 잠재적으로 진화론 적 변화를 주도 할 때 남녀 간의 생식 선호도를 상세하게 설명합니다. 기존의 자연 선택의 틀 안에서 개인은 적합한 동료를 선호한다는 것이 합리적입니다. 그러나 성적인 선택의 핵심 요점은 잠재적 인 동료들에 대한 매력이 체력에 어떤 영향을 미치는지와 독립적으로 선택의 기준이 될 수 있다는 것입니다. 한 섹스의 구성원은 생존 중심의 자연 선택과 직접 상충되는 다른 사람에게 호소하는 특성과 행동을 발전시킬 수 있습니다. 예를 들어, 남성이 무대에있는 짝짓기 경연 대회에서만 유용한 일부 수컷 새의 다루기 힘든 길로 길쭉한 디스플레이 깃털을 초래할 수 있습니다.
.여성의 빅토리아 견해
그러나 처음부터 과학은 남성에게 성적 선택의 대상으로 초점을 맞췄습니다. 다윈은 여성들이 필사적 인 남성 구혼자의 agggles에서 마지 못해 동료를 따는 것으로 보았다. 그는 어느 방향 으로든 성적 선택에 대한 아이디어에 개방적 이었지만, 남성들 사이에서 동료들을위한 명백한 경쟁의 강도는 성적인 선택이 주로 남성에게 일어났다는 생각을 먹였다. 여성들은 상을 받았다. 여성은 짝짓기 경쟁의 조건을 설정하고 있을지 모르지만 그 선택에 의해 진화를 통해 진정으로 재구성하는 남성이었습니다.
.다윈의 관점은 그의 시대의 전형적인 것이었다. 성 선택에 대한 이론은“빅토리아 시대에, 여성이 어떻게 행동 해야하는지에 대한 특정 성적인 고정 관념을 가졌을 때”태어났습니다. 영국의 Exeter University의 진화론 생물 학자 인 Rebecca Boulton은“그 당시 필드가 본질적으로 생겨 났기 때문에 여성은 여러 남성과 짝을 이루지 않았습니다. 물론 그들은 냉담하거나 선택합니다.”
이 관점은 지난 세기 반 동안 성적 선택이 어떻게 조사되었는지에 대한 유비쿼터스 편견에 기여했다고 새로운 연구의 배후에있는 연구원들은 주장했다. 그들은 남성 남성 경쟁에 대한 연구와 여성 선택의 현상이 반대를 목표로하는 연구보다 10 배 더 흔한 것으로 추정됩니다.
스웨덴의 웁살라 대학교 (Uppsala University)와 뮌헨의 Ludwig Maximilian University의 대학원생 인 Salomé는“많은 사람들이 살고있는 문화와 그들이 보는 것들에 영향을 받고 있으며,이 연구의 저자는 말했다. "그것은 우리가 읽은 내용의 영향을 받고 있으며 그들이 읽은 내용은 성적인 선택이 주로 남성에게 작용한다는 것입니다."
.부인할 수없는 예외가 있습니다. 연구원들의 관심을 끌었던 일부는 댄스 파리에서와 같이 기존의 배열에서 뒤집힌“성 역할”을 가진 종에 있습니다. wattled jacanas ( jacana jacana ) 남성 동료가 풍부한 영토를 지키고 방어하십시오. 해마와 다른 파이프 피쉬들 사이에서, 남성들은 젊은이들을 특수 주머니에 내부적으로 배양함으로써“임신”의 일을 취합니다.
그럼에도 불구하고 성적 선택을 연구하는 과학자들은 대부분 19 세기 다윈의 초기 관찰을 계속 연기했습니다. 장식품과 구애 전시에 대한 성향을 가진 남성은 성적인 선택 압력을 더 많이 경험 한 것으로 일반적으로 인정되었습니다.
프랑스 몽펠리에 대학 (University of Montpellier)의 기능 및 진화 생태학 센터 (University of Montpellier)의 진화 생물학자인 팀 자니 케 (Tim Janicke)는“물론 그 연구가되어야하는 것은 아닙니다. "목표가 본질적으로 일반적인 패턴을 설명하는 것이라면, 우리는 이것 뒤에 데이터 중심의 합성이 필요합니다."
.2016 년 Janicke와 그의 팀은 다양한 동물 종에 작용하는 성 선택의 강점을 측정하는 출판 된 문헌에 들어가 성별 사이의 가치를 비교했습니다. Science Advances 에 발표 된이 연구 , 남성은 여성보다 더 높은 성적 선택을 경험했음을 확인했습니다.
그러나 여성의 성적 선택이 축적 될 가능성이있는 종의 추가 사례가 축적되면서 Janicke와 그의 팀은 그들의 연구가 해결되지 않았다는 질문에 충격을 받았다. Janicke는“드문 일인지 실제로 일반적인 패턴인지”궁금해하기 시작했다고 Janicke는 말했다.
2020 년 초, Janicke와 Fromonteil은 그 질문을 조사하기 위해 딱정벌레의 성적 선택에 대한 경험적 연구를 시작할 계획이었습니다. 그런 다음 Covid-19 Pandemic과 그것이 제도적 폐쇄로 인해 실험실 실험을 갑자기 불가능하게 만들었습니다. 그러나 Janicke가 말한 것처럼 2016 년 연구의 메타 분석은“Confinement”에서도 수행 될 수 있습니다.
광범위한 종에서의 성 선택의 상대적 강도를 비교하기 위해 과학자들은 그 선택 강도를 정량화하는 방법이 필요했습니다. 그들은 Bateman Gradient를 사용하여 방법에 정착했습니다. 20 세기 영국 유전 학자 Angus John Bateman의 이름을 따서 명명되었습니다.
.더 많은 동료, 더 성적인 선택
배트맨은 남성이 낮은 대사 비용으로 많은 정자를 생산할 수 있지만 암컷은 훨씬 적은 알에 대해 상대적으로 높은 투자를해야한다는 것을 인식했습니다. 1940 년대에 과일 파리에 대한 그의 연구에 대한 그의 연구는 Bateman이 Gamete Investment의 이러한 근본적인 차이가 남성과 여성의 짝짓기 전략을 분리시킬 것이라고 제안했습니다. 생식 능력을 극대화하기 위해 남성은 많은 짝짓기 파트너를 위해 일상적으로 추구하고 경쟁 할 수 있지만, 대신 여성은 선택적으로 진화 할 수 있습니다.
.다른 연구자들은이 아이디어를 구축하여 배트맨 그라디언트를 개발하여 여러 짝짓기 파트너가있는 체력 이점을 설명합니다. 측정은 생식 출력을 짝짓기 사건의 수와 비교하는 선의 기울기입니다. 사실상 유기체의 자손 수가 더 많은 짝짓기로 증가하는 방법을 보여줍니다. 긍정적 인 경사가 가파르게 될수록 더 많은 짝짓기 사건의 체력 혜택이 커지고, 대부분의 종에서는 더 많은 동료가 있음을 의미합니다. (한 사람이 아닌 여러 남성과 짝을 이루어 여성은 때때로 어떤 친구가 가장 적합한 자손을 생산할 것인지에 대한 베팅을 헤지 할 수 있습니다.)
Janicke는“더 많은 짝짓기 파트너를 갖는 데 긍정적 인 선택이 있다면, 이것은 짝짓기 파트너를위한 경쟁으로 이어질 것입니다. "그리고이 경쟁은 기본적으로 다윈의 성적 선택의 본질입니다." 이러한 이유로 Bateman Gradients는 성적 선택을 간접적으로 정량화하는 일반적인 방법입니다.
과학 문헌의 청소에서 팀은 딱정벌레에서 연체 동물, 포유류에 이르기까지 72 종의 동물에 대해 계산 된 111 개의 배트맨 그라디언트를 편집했습니다. 그라디언트는 광범위하게 다양했지만 양의 범위에서 클러스터링되었습니다. 이 팀은 또한 예상대로 많은 파트너에게 접근 할 수있는“다항식”여성이 동시에 배트맨 그라디언트 값을 한 번에 한 명의 남성과 짝짓기 한“Monandrous”여성이있는 종보다 상당히 더 큰 종족을 발견했습니다.
.이번 조사 결과는 오랫동안 남성들에게 오랫동안 추정 된 바와 같이 여성들은 여러 짝짓기에서 체력 향상을 받고 광범위한 성적 선택의 문을 열어줍니다. Janicke는 긍정적 인 여성 배트맨 그라디언트는 남성의 것만 큼 크지 않은 것처럼 보이지만, 그들의 광범위함은 여성의 진화에서 성적 선택의 중요성에 대한 힌트, 심지어“전형적인”성 역할을하는 종에서도 남성의 진화에 대한 힌트를 힌트한다.
.Janicke는 Bateman Gradient가 "성적 선택을 정량화하기위한 강력한 측정"임을 인정하면서, 그것은 짝짓기 행위와 직접 관련된 선택 만 반영한다고 지적했다. 산호 및 기타 해양 무척추 동물뿐만 아니라 많은 물고기와 같은 계란을 생성하는 종에는 정자에 대한 접근을 위해 경쟁하는 계란 또는 수정에 영향을 미치는 정자와 함께 짝짓기 후 선택할 기회도 있습니다. Janicke의 연구는 이런 종류의 사후 성적 선택으로 확대되지 않았습니다. 그러므로 새로운 연구가 제안한 것보다 더 많은 여성 성 선택이 발생할 수 있지만, 미래의 작업은 그 가능성을 테스트해야 할 것입니다.
Pizzari의 경우, 연구는“우리가 공동체로서 지금 꽤 오랫동안 깨닫기 시작했다고 생각한 것을 확인합니다. 성적인 선택은 많은 종과 남성의 경우에도 성적인 선택이 매우 중요하다”고 말했다.
그러나 대체 설명은 여전히 테스트해야합니다. Janicke의 팀이 확인한 그라디언트 중 일부는 생식 생산량으로 인해 특정 여성의 남성에 대한 매력에 뿌리를두고 있습니다. Pizzari는“생산할 알이 더 많아지는 암컷은 생식 가치가 높기 때문에 더 많은 남성을 유치 할 수 있습니다. 그렇다면 더 많은 짝짓기가 여성에게 더 유익하지 않은 것은 아닙니다.“남성이 Fecund 여성과 짝짓기에 더 관심이 있습니다.”
그러나 만약 그렇다면,이 연구에 관여하지 않은 독일 프라이 부르크 대학교의 진화 생물 학자 인 조나단 헨쇼 (Jonathan Henshaw)는 경험적 테스트 가이 효과를 분리하는 데 도움이 될 수 있다고 생각합니다. "생식 성공에 대한 짝짓기의 인과 적 효과가 무엇인지 알고 싶다면 다른 사람들이 한 것처럼 가장 좋은 일은 개별 여성이 이용할 수있는 동료의 수를 실제로 조작하는 것입니다."
실험은 또한 야생 에서이 여성들에게 성적 선택이 진행되고 있는지 여부와 여성이 서로 경쟁하기 위해 사용하는 특성에 어떤 영향을 미칠 수 있는지를 밝히는 데 도움이 될 수 있습니다. Boulton은“… 다양한 성적 선택 메커니즘이 있습니다. "그것이 실제로 일어나고 있는지 여부는 놀리기가 조금 더 어려운 것입니다."
대결과 장식
과학자들은 여성의 성적 선택의 증거를 찾아야한다는 것을 더 잘 알고 있기 때문에 여성에서 경작하는 특성과 행동이 더 분명해질 수 있습니다. 블랙 그라우스 ( Tetrao Tetrix )는 남성의 성적 선택의 전형적인 예로 여겨졌다 :남성은 뚜렷하고 생생한 착색을 가지고 있으며, Leks라는 정교한 구애 전시 경기장에서 여성을 위해 경쟁합니다. 그러나 최근의 증거에 따르면 남성들이 쇼를하는 동안 여성들도 자신의 선택에 대해 적극적으로 농담을하고 있다고합니다. 암컷 지중해 과일 파리 ( ceratitis capitata ) 매우 비슷한 접근 방식을 취하십시오. 특정 배설물 암컷은 남성에 대한 접근을 통해 경연 대회에서 다른 여성과 싸우는 데 사용될 수있는 뿔을 진화 시켰습니다.
그러나 Boulton은 이러한 성과 내 전투는 대부분의 여성들에게 발전하지 않을 것이라고 Boulton은 주장했다. 싸움은 신체적 상해의 고유 위험이 있습니다. 남성은 교미까지 생존해야하기 때문에 남성이 더 쉽게 감당할 수있는 것입니다. 여성의 생식 성공에는 시간이 걸립니다. 그들은 모든 계란을 깔고 때로는 신생아를 돌볼 수있을 정도로 오래 살아야합니다. "남성은 남성이지만 잃을 수 없었습니다."라고 그녀는 말했습니다.
여성들이 동료를 얻는 데 사용하는 장식품과 경쟁은 때때로 더 미묘하고 남성이 스포츠하는 것의 방향 버전처럼 보이기 때문에 간과되었을 수도 있습니다. 예를 들어, 여성 malurus 요정 Wrens는 남성에 대한 유사한 압력과 독립적으로 청구서에 성적인 선택을하고 있습니다. 수컷과 암컷 닭 ( gallus gallus ) 육식적인 관상 빗이 있습니다. 암탉은 더 큰 빗을 짝을 이루는 수탉을 선호하지만 수탉은 더 큰 빗으로 암탉에게 더 많은 정자를줍니다.
.
피자 리는 여성의 이러한 장식 특성은 때때로 여성의 남성 조상의 성적 선택의 부산물 인“누수 성적인 이형성”이라고 말했다. 그러나 그는 남성 이이 장식품에주의를 기울일 수 있으며, 이는 여성들에게 진화론 적 중요성을 줄 수 있다고 주장한다. "그들은 그 자체로 적응 형 선택의 목표 일 수 있습니다."
.Boulton은 수컷이 일반적으로 열쇠를 입히는 또 다른 특성은 여성 신체 크기라고 말했다. 수컷은 더 크고 무거운 여성을 선호하는 경향이 있습니다. 이 선호도는 여성의 전반적인 건강과 생식 잠재력의 신호로 크기의 가치에 뿌리를두고 있지만 여성 경쟁력을위한 플랫폼이 될 수도 있습니다.
여성 동물이 본질적으로 성적 선택에 어떻게 반응하든, 새로운 발견은 수십 년 동안 과학에 의해 얼마나 많이 감지 된지를 반복하는 데 도움이됩니다. 성적 선택에 대한 연구에 대한 엄격한 고정 관념의 일부는 문화와 가부장적 태도에 의해 알 수있었습니다.
남성 중심의 성적 선택의 고정 관념은 또한 너무 완고하게 지속되었을 수 있습니다. 함정은 "그 진실에서 반대 고정 관념으로가는 것이 쉽다는 것입니다.‘일반적으로 말하면 여성은 여분의 짝짓기로부터 아무것도 얻지 못합니다.’
일부 종의 성별 간의 극도로 신체적 차이는 또한 여성들 사이에서 더 숨겨져 있지만 광범위한 성적 선택에 대한 검색을 둔화시킬 수 있습니다. Janicke는“이 눈에 띄는 성 이형성을 보여주는 종이 있다면 여성들 사이에서 성관계 선택을 연구하기 시작하지 않을 수도 있습니다.
그러나 인간의 가정과 감각적 편견의 무게에도 불구하고 패턴이 표면으로 올라가기 시작했습니다. 여성의 성적 선택은 표준입니다. "일반적으로 말하자면, 성 선택은 여성에게 운영됩니다."
Janicke는 게시 된 Bateman Gradients로 데이터베이스를 지속적으로 업데이트 할 계획입니다. “이 데이터베이스는 성장하고 성장할 것이며, 우리는 이에 대해 여전히 해결할 수있는 다른 종류의 질문을 보게 될 것입니다. 그러나 나는 여성을위한 성적인 선택에 대한이 패턴이 변하지 않을 것이라고 확신합니다.”라고 그는 말했다.
.
수정 :2021 년 8 월 16 일
자카나 사진의 캡션은 두 여성 사이의 상호 작용을 보여주는 것으로 잘못 설명했습니다.
