보스턴 대학 과학자들은 코로나 바이러스의 하이브리드 버전을 만들어 Covid-19를 유발합니다.
그들의 실험은 논쟁을 불러 일으켰으며, 열렬한 헤드 라인은 연구원들이 바이러스를 더 치명적으로 만들었고 대학 당국자들은 이러한 주장을 "거짓과 부정확 한"것으로 비난했다.
.새로운 Omicron Spike-Carrying 바이러스-스파이크 단백질을 Omicron 버전의 바이러스에서 원래 SARS-Cov-2 바이러스에 부착하여 구축 한 새로운 Omicron 변형의 80 %가 사망하여 감염된 마우스를 죽이지 않은 원래 Omicron 변형보다 더 심했습니다.
.그러나 하이브리드 바이러스는 여전히 바이러스의 원래 Wuhan 변형보다 덜 치명적이며 감염된 실험실 마우스의 100 %를 죽였습니다.
보스턴 대학교의 NEIDL (National Emerging Infectious Diseases Laboratories)의 과학자들은 키메라 바이러스를 만들어 2021 년에 처음 나타난 바이러스의 바이러스 버전이 과거의 균주에 대한 면역을 피했지만 심각한 감염의 비율을 낮추는 방법을 연구했습니다.
.키메라 바이러스 또는 자연 발생 Omicron BA.1 바이러스에 마우스를 노출시킨 후, 연구자들은 Omicron 바이러스의 돌연변이 스파이크 단백질이 면역을 피할 수 있었지만 돌연변이 스파이크는 omicron을 덜 심각하게 만드는 책임이 없다는 것을 발견했습니다.
.연구원들은 10 월 14 일 Preprint Database Biorxiv에 대한 결과를 발표 했으므로 아직 동료 검토되지 않았습니다.
관련 :역사상 최악의 전염병 및 전염병의 21 개
"다른 사람들이 발표 한 연구와 일치하는이 연구는 스파이크 단백질이 유시론 병원성을 유발하는 것이 아니라 다른 바이러스 단백질을 유도하는 것이 스파이크 단백질이 아니라는 것을 보여준다. 이러한 단백질의 결정은 더 나은 진단 및 질병 관리 전략으로 이어질 것이다."
연구는 생물 보안 레벨 3 실험실에서 올바르게 수행되었고 내부 생물 안전 검토위원회와 보스턴의 공중 보건위원회에 의해 승인되었지만, 연구원들이 전국 알레르기 및 전염병 (NIAID)과의 작업을 명확하게하지 않았기 때문에 연구에 대한 논쟁이 소용돌이 치고있다.
STAT
에 따르면 과학자들은 실험이 전염병 잠재력 (EPPP)의 강화 된 병원체를 만들 수 있다면 NIAID에 공개하지 않았다.전염병 잠재력을 가진 바이러스에 대한 연구를위한 연방 기금을 수여하려면, 제안서는 작업의 장단점을 평가하는 P3CO 프레임 워크 (P3CO 프레임 워크)라는위원회 프로세스를 통과해야합니다.
"우리가하고 싶었던 것은 그들이 미리하고 싶었던 일에 대해 정확히 이야기하는 것입니다. P3CO 프레임 워크가 전염병 잠재력의 강화 된 병원체 인 EPPP의 강화 된 병원체로 정의한 것을 만났다면, 우리는 HHS에 의해 편의 된위원회가 검토 할 수있는 패키지를 발전시킬 수있었습니다. 통계
"이것이 프레임 워크가 제시하는 것입니다. 그것이 우리가 한 일입니다."
.Eberling은 Niaid가 연구원들과 "다가오는 날에 걸쳐 대화를 가질 것이라고 말했다.
P3CO 프레임 워크 규칙의 모호성에서 실수가 나올 수 있습니다. 바이러스가 EPPP로 정의 되려면 인간에게 전염병 잠재적 결과를 생성 할 것으로 예상되어야합니다.
그러나 연구원들이 연구에 사용하는 마우스는 그들에게 충분히 가까운 아날로그 인 것처럼 보이지 않았을 것입니다.
Boston University는 미디어 보고서에 반박했습니다. 특히 영국의 Daily Mail 가 발행 한 기사입니다. 연구가 더 위험한 변형을 만들었다 고 주장했다.
"우리는 Boston University Covid-19 Research에 대한 허위 및 부정확 한보고를 다루고 싶습니다. , 보스턴 대학교는 성명서에서 말했다.
"첫째,이 연구는 기능 이득 연구가 아니며, 이는 워싱턴 주 SARS-COV-2 바이러스 균주를 증폭 시키거나 더 위험하게 만들지 않았다는 것을 의미합니다. 실제로이 연구는 바이러스 복제를 덜 위험하게 만들었습니다." ( "Washington State SARS-COV-2 변형"은 초기 전염병으로 워싱턴에서 수집 한 원래의 우한 균주의 샘플을 말합니다.)
Neidl의 이사 인 Ronald B. Corley는 성명서에서 Daily Mail "메시지를 감각화하고"보고서를보고하고 "연구와 목표 전체의 목표를 잘못 표현했습니다."
코리는“사용 된 동물 모델은 매우 민감한 특정 유형의 마우스였으며 감염된 마우스의 80 ~ 100 %가 원래의 균주로 질병에 굴복했다”고 코리는 말했다. "오 미크론은이 동물들에게 매우 온화한 질병을 일으킨다."
관련 내용 :
- 11 (때로는) 종을 가로 질러 뛰어 다니는 치명적인 질병
- 14 코로나 바이러스 신화는 과학에 의해 파열되었습니다
- 역사상 가장 치명적인 바이러스
이 기사는 원래 Live Science에서 출판했습니다. 여기에서 원본 기사를 읽으십시오.
