인간 소음은 전 세계 오염 물질이 증가합니다. 도시화, 도로 네트워크 및 에너지 추출 인프라는 모두 널리 퍼져 있으며 음향 폐기물 공급원이 확대되고 있습니다. 오늘날 인접한 48 개 주에서는 거의 4 백만 마일의 도로 가이 나라를 덮고 있습니다. 결과적으로, 잠재적 차량에서 21 마일을 넘지 않는 지역은 없습니다.
이 모든 소음은 우리의 비인간 형제들에게는 눈에 띄지 않습니다. 예를 들어, 일부 조류와 개구리는 (아마도 아마도 거만하게) 인간의 생성 된 소리와 겹치지 않도록 전화의 피치를 조정하는 데 의지했습니다. 몇몇 조류 종의 수컷은 시끄러운 도시 환경에서 더 크고 덜 복잡한 노래를 부르고, 짝짓기 부름이 숨겨 지도록해야한다는 것을 발견했습니다. 그리고 여전히 다른 사람들은 가장 시끄러운 시간을 피하기 위해 노래하는 시간을 바꿔야했습니다. 네덜란드 출신의 한 쌍의 연구원들은 2006 년에 썼다.“우리는 런던에서 프라하, 암스테르담에서 파리에 이르기까지 10 개 도시에서 가장 비교 한 10 개 중 10 개 비교에서 지속적으로 최소 빈도가 일관되게 더 높은 것으로 나타났습니다.” 이러한 유연성 덕분에 동물들은 어느 정도 인간의 혼란에 대처할 수있었습니다.
그러나 생계가 근본적으로 소리에 의존하는 동물은 어떻습니까? 예를 들어, 많은 박쥐는 반향 포식자입니다. 20 Hertz-200 킬로 헤르츠 범위에서 날아 다니는 곤충과 같은 음식을 찾아서 리코 셰 뜨개질 음파의 차등 속도를 통해 먹이 위치를 삼가고 있습니다. 연구원들은 우리의 소음 이이 과정을 어떻게 방해하는지 살펴보기 시작했습니다. 박쥐는 결과적으로 시끄러운 지역에서 구조를 피할 수 있습니다. 또는 소음이 산만해질 수 있습니다. 차가 잠시만, 우리 눈에 높은 광선을 비추는 경우에 우리에게 어떤 일이 일어나는지 생각해보십시오. 일부 박쥐의 경우, 소음 공해는 얼굴을 끊임없이 겨냥한 하이빔만큼 성가시고 혼란 스러울 수 있습니다. 소음은 또한 박쥐가 피치와 같은 비슷한 특성을 가지고 있다면 박쥐가 의존하는 소리를 가릴 수 있습니다.
로스 앤젤레스 캘리포니아 대학의 생물 학자 인 월터 메츠 너 (Walter Metzner)는“대부분의 박쥐는 매우 높은 전화를 걸고 청각 범위가 우리보다 훨씬 높습니다. 박쥐는 최대 200 킬로 헤르츠의 소리를들을 수 있지만, 인간의 청각은 약 20 킬로 헤르츠에 탑승합니다. Metzner는“교통 소음과 같은 토지에서 생산하는 대부분의 소음은 상대적으로 낮은 빈도입니다.
작년에 미국에서 두 번째로 큰 천연 가스 추출 분야에서 열린 연구에서 Boise State University의 생물 학자 인 Jesse Barber와 동료들은 근처에 사는 박쥐가 어떻게 지내고 있는지 조사했습니다. 천연 가스를 한 위치에서 다른 위치로 운반하는 데 도움이되는 이러한 압축기 스테이션은 결코 소음 생성을 멈추지 않습니다. 연구원들은 저주파수로 반향을하는 현장에서 박쥐가 적습니다 (
마스킹 가설은 Metzner와 Greater Horseshoe Bats ( Rhinolophus ferrumequinum 를 가진 동료들의 연구에 의해 뒷받침됩니다. ). 그들은 실험실에서 광대역 노이즈 (한 번에 여러 주파수를 포함하는 비즈니스)에 영향을받는 박쥐의 반향 거동을 발견했습니다. Metzner는“우리의 연구는 소음에 의해 산만하거나 짜증이 나지 않고 특정 마스킹 효과라는 것을 보여줍니다.”라고 말합니다. 박쥐의 통화 진폭 및 피치에 미치는 영향은 노이즈 내의 주파수가 가장 많은 에너지를 포함하는 것에 따라 달랐습니다. 예를 들어, 박쥐는 노이즈가 반향 호출의 지배적 인 주파수를 중심으로했을 때 더 큰 전화를 걸었고, 더 많은 마스킹 조건에 대한 전화의 피치를 올렸습니다.
Metzner는“우리가 다른 주파수에 대해 특정한 효과를 가지고 있다는 사실에 근거하여, 나는 그것이 적어도이 박쥐에서주의 문제라고 생각하지 않습니다. 반향 호출 구조의 이러한 변화는 박쥐의 거리를 측정하는 능력에 영향을 줄 수 있습니다. "주파수의 변화가 에코를 듣기가 더 어려워지는 것은 생각할 수 있습니다."라고 그는 말합니다. "잠재적으로, 반향 호출의 분광법 특성의 변화는 박쥐가 반환 반향을 얼마나 잘 감지하는지에 영향을 줄 수 있습니다."
.특수한 수집 박쥐의 경우, 반향을 사용하여 탐색하지만 수동적으로 먹이를 찾는 바트의 경우, 움직임을들을 수 있습니다. 주로 다양한 종류의 곤충의 먹이 소리는 약 12 킬로 헤르츠의 피크 에너지로 일련의 광대역 클릭을 생성합니다. 트래픽 노이즈에는이 주파수에서 상당한 에너지가 포함되어 있으므로 마스킹에는 박쥐의 성능에 대한 설명 일 수 있습니다.
최근의 두 가지 연구는 하나의 수집 방망이에서 더 큰 마우스 귀 박쥐 ( myotis myotis ), 트래픽 소음이 크게 단조 효율을 줄였으며, 옵션이 주어지면이 박쥐는 소음 사냥을 피했습니다. 또 다른 수집 방망이 인 Pallid Bat (Antrozous Pallidus)는 실험실에서 인간 생성 된 소음에 노출 될 때 먹이를 잡는 결함을 보여줍니다. 박쥐는 도로에서 640 미터, 천연 가스 압축기 스테이션에서 320 미터 떨어진 소음 복제 조건에 노출 될 때 두 가지 ~ 3 배의 구조 효율을 경험했습니다.
시끄러운 지역에 박쥐가 박쥐를 쫓아내는 아이디어에도 약간의 지원이 있습니다. 트래픽 소음의 재생은 Daubenton의 박쥐에서 구조 효율성을 줄였습니다 ( myotis daubentonii ) 회피 행동을 유도함으로써. 시끄러운 상황에서,이 박쥐는 먹이를 찾기 위해 검색 비행기를 적게 옮겼으며, 그 결과 자연스럽게 먹이 잡을 수있었습니다. 이 2015 년 연구에서 마스킹은 배트를 방해하기 위해 먹이에서 튀어 나오는 에코와 빈도가 겹칠 필요가 없기 때문에이 2015 년 연구에서 원인으로 배제되었습니다. 대신, 박쥐 포장을 보낸 것은 일반적으로 소음이었습니다.
이발사는 인간이 오기 전에 박쥐가 조용한 평온함을 느끼는 척하지 않습니다. 그는“자연 세계는 시끄럽지 만 인위적인 소음은 그 소음의 시간과 공간 발자국이 많은 많은 순서대로 바뀌었다”고 말했다. 그는 그의 실험실과 다른 사람들이 지난 5 년에서 10 년 동안해온 일은 실제로 정책 입안자들의 관심을 끌었습니다. 모든 종류의 환경 영향 진술에서 소음 공해의 사용이 증가하고 있습니다. 음향 오염은 다양한 형태의 의사 소통을 익사시켜 조류 공동체가 둥지를 효과적으로 관리하는 것을 방해합니다.
바버는 소음이 동물의 삶을 방해하는 방식을 철저히 특성화 한 결과, 우리는 그것을 조금만 지키겠다고 진심으로 약속 할 수 있기를 희망한다.
Mary Bates는 보스턴에 위치한 프리랜서 과학 작가로 인간과 다른 동물의 뇌와 행동에 대해 글을 쓰는 전문가입니다. 트위터에서 그녀를 팔로우하십시오 @mebwriter 및 on 페이스 북 .
리드 사진은 Flickr을 통한 Klaus Stiefel이 제공합니다.
