다윈주의와 네오 다윈주의의 차이점은 무엇입니까?

주요 차이 Darwinism과 Neo Darwinism 사이에는 Darwinism은 상속 될 수있는 유리한 표현형 변화가 종의 유동력이라고 묘사하는 반면, Neo Darwinism은 상속 될 수있는 유전 적 변화만이 종의 유동력이라고 설명합니다 . . 

다윈주의와 네오 다윈주의는 새로운 종의 기원을 설명하는 두 가지 개념으로, 진화로 이어집니다. Darwinism은 Darwin과 Wallace가 추정 한 원래의 개념이며 Neo Darwinism은 원래 이론의 수정입니다.

주요 영역을 다루었습니다

1. 다윈주의는 무엇입니까
- 정의, 이론, 중요성
2. Neo Darwinism이란 무엇입니까
- 정의, 이론, 중요성
3. 다윈주의와 네오 다윈주의의 유사점은 무엇입니까
- 일반적인 기능의 개요
4. 다윈주의와 네오 다윈주의의 차이점은 무엇입니까
- 주요 차이점 비교

주요 용어

Darwinism, 유전 적 변이, 자연 선택, 네오 다윈주의, 표현형 변이, 종종

Darwinism이란 무엇입니까

Darwinism은 영어 자연 주의자 Charles Darwin (1809–1882)과 다른 사람들이 가정 한 생물학적 진화 이론입니다. 그것은 모든 종이 상속 될 수있는 유리한 표현형 변화의 자연 선택을 통해 발달한다고 말합니다. 따라서 이것은 개인의 경쟁, 생존 및 재생산 능력을 증가시킵니다.

그림 1 :인간 진화

또한 다윈주의의 4 개의 기본 신조는 다음과 같습니다.

• 유기체는 더 많은 개인을 생산하여 생존 할 수있는 개인의 수준을 초과합니다.
• 이들 개인은 상속할만한 표현형 변화를 가지고 있습니다.
• 이러한 다른 표현형 중 일부는 다른 표현형보다 환경에 더 적합합니다.
• 가장 적합한 표현형은 시간이 지남에 따라 개인 내에서 자연 선택으로 축적되어 새로운 종의 기원으로 이어집니다.

네오 다윈주의

neo darwinism은 멘델의 유전학과 관련하여 다윈의 진화에 대한 수정 된 해석과 자연 선택의 현대 합성입니다. 따라서, 그것은 종 풀 내에서 유전자형 변이의 축적으로 종의 주요 구동력을 설명한다. 일부는 또한 Neo Darwinism을 현대 자연 선택의 현대 합성 이론이라고합니다. Neo Darwinism의 일부 지지자들은 로마인, Huxley, Fisher, Fold 및 Haldane이었습니다.

그림 2 :네오 다윈주의

또한, 돌연변이는 유전자 풀 내의 유전자형 변화를 담당합니다. 일부 돌연변이는 게놈에서 몇 개의 뉴클레오티드 만 변경하는 반면, 재조합과 같은 다른 돌연변이는 더 큰 변화를 유발합니다. 그러나 두 사람 모두 운이 좋은 사고가 될 수 있으며, 이는 환경에 더 적합한 새로운 유전자형으로 이어질 수 있습니다. 또한, 생식 분리는 네오 다윈주의의 종 분화에서 중요한 역할을한다. 유전자 풀 내에서 가장 적합한 유전자의 차등 증폭을 허용합니다. 따라서, 적합한 유전자의 자연 선택은 새로운 종의 기원으로 이어지는 것으로 간주됩니다.

다윈주의와 네오 다윈주의의 유사성

• Darwinism과 Neo Darwinism은 종종의 원동력을 설명하는 두 가지 개념입니다.
• 둘 다 유기체의 진화를 설명하려고 시도합니다.
• 또한, 다른 유형의 변형은 종을 강요하는 것으로 설명됩니다.
• 각 개념의 변화는 상속 될 수 있습니다.
또한, 두 개념 모두 다른 기지에서 자연 선택을 설명합니다.

Darwinism과 Neo Darwinism의 차이

정의

darwinism은 Charles Darwin에 의해 발전 한 자연 선택에 의한 종의 진화 이론을 언급하는 반면, Neo Darwinism은 유전학의 발견을 통합 한 자연 선택에 의한 다윈의 진화론의 현대 버전을 언급합니다. 따라서 이것은 다윈주의와 네오 다윈주의의 주요 차이점입니다.

의 중요성

Darwinism은 원래 이론이지만 Neo Darwinism은 Mendelian 유전학과 자연 선택의 현대 합성을 기반으로 한 수정입니다.

종의 구동력

다윈주의에 의해 묘사 된 주요 원동력은 표현형 변화의 축적이며, Neo Darwinism이 묘사 한 주요 원동력은 유전 적 변화의 축적입니다.

변이 이유

다윈주의와 네오 다윈주의의 또 다른 차이점은 변화의 원인입니다. 다윈주의는 변화의 이유를 설명하지 않는 반면, 네오 다윈주의는 변이의 이유를 돌연변이, 유전자 재조합, 자연 선택 및 생식 분리로 묘사합니다.

변형은

다윈주의에서는 개인에서 변형이 발생하는 반면 Neo Darwinism에서는 유전자 풀에서 변화가 발생합니다. 그러므로 이것은 또한 다윈주의와 네오 다윈주의의 중요한 차이입니다.

자연 선택 유형

다윈주의에서, 자연 선택은 자연 선택의 생존이며 시간이 지남에 따라 부적합한 유기체의 제거이며, 자연 선택은 가장 적합한 유전자와 유전자형의 차등 증폭입니다.

생식 분리의 효과

또한 다윈주의와 네오 다윈주의의 또 다른 차이점은 다윈주의가 진화의 주요 구성 요소로서 고립을 믿지 않는 반면, 네오 다윈주의는 진화의 주요 구성 요소로서 고립을 믿는다는 것입니다.

결론

darwinism은 다윈이 새로운 종의 기원을 설명하는 원래의 개념입니다. 개인 내에서 가장 적합한 표현형 변화의 축적은 다윈에 따르면 종의 주요 원동력입니다. 따라서 자연 선택은 환경에서 가장 적합한 생존입니다. 다른 한편으로, 네오 다윈주의는 유전 적 기초에 따라 종의 기원을 묘사하는 다윈주의의 수정 된 이론이다. 따라서, 유전 적 변화는 네오 다윈주의의 주요 원동력이다. 여기서, 자연 선택은 유전자 풀 내에서 가장 적합한 유전자의 차등 선택에 기초합니다. 따라서 다윈주의와 네오 다윈주의의 주요 차이점은 자연 선택의 변이 유형과 유형입니다.