친족 선택과 상호 이타주의의 차이점은 무엇입니까

kin selection

친족 선택은 행위자 유기체가 직접 체력의 영구적 인 상실을 견뎌낸 의무 이타주의의 유형입니다. 또한, 유전자 빈도를 변경하여 유전자 수준에서 진화 적 체력을 변화시켜 발생하는 가장 명백한 유형의 이타주의 유형입니다. 일반적으로 이것은 개인이 이러한 유전자를 공유하는 친척을 돕고 개인이 유전자의 성공을 증가시킬 수있게함으로써 발생합니다. 더 중요한 것은 친족 선택이 특정 유기체 그룹의 생식 성공을 증가시키는 자연 선택의 유형입니다.

그림 1 :꿀벌과 같은 사회 곤충의 협동 행동은 친족 선택에 의해 설명 될 수 있습니다.

예를 살펴 보겠습니다. 꿀벌과 같은 사회 곤충에서 멸균이 발생하는 것은 친족 선택의 주요 예 중 하나입니다. 이 곤충들은 노동자들이 식민지를 위해 마구를 마시는 동안 어머니에게 번식을 남깁니다. 따라서 이것은 친족 선택이 동일한 주식 내에서 관련 유기체에 도움이된다고 주장합니다. 더 설명하면, 그것은 특성의 진화를 허용하고, 따라서 특정 유기체에 이익을 부여하지만 다른 유기체의 생식 성공을 파괴하는 것을 허용합니다. 

상호 이타주의가 무엇인가

친족 선택과 달리, 상호 이타주의는 행위자 유기체가 직접적인 체력의 일시적 손실 만 만나는 교수형 이타주의의 유형입니다. 그것은 의미합니다. 잃어버린 피트니스는 번식 후 회복 될 수 있습니다. 그러므로 그것은 가역적 이타주의의 한 유형입니다. 게다가, 상호 이타주의는 밀접하게 관련된 유기체들 사이에서의 일종의 협력 행동이다. 따라서, 그것은 무조건적으로 수행되는 경쟁 이타주의의 한 형태가된다. 그럼에도 불구하고, 행위자 유기체는 다른 유기체가 나중에 비슷한 방식으로 작용할 것이라고 기대한다. 

그림 2 :북극 제비는 적의 고정식 비행으로부터 매우 빠른 드롭 다운으로 인해 자손을 매우 적극적으로 보호합니다.

지금 예를 살펴 보겠습니다. 상호 이타주의의 가장 정확한 예 중 하나는 붉은 날개 달린 블랙 버드 남성에 의해 이웃의 둥지를 보호하는 것입니다. 여기서 인접한 둥지에는 수컷 새의 DNA가있는 자손의 여분의 쌍을 포함 할 수 있습니다. 따라서 그들은 다른 밀접하게 관련된 남성의 둥지 만 보호합니다.

또한 조류의 경고 호출은 상호 이타주의의 또 다른 예입니다. 이러한 경고 전화는 새를 노출 시켜서 위험에 처하게하지만, 사냥 기법뿐만 아니라 특정 개인의 국소화에 대한기도가 경험되는 것을 방지합니다. 따라서, 일반적으로, 상호 이타주의는 유기체가 포식자 나 영양소 결핍으로부터 친척을 방어 할 수있게한다.  

친족 선택과 상호 이타주의 사이의 유사성

• 킨 선택 및 상호 이타주의는 두 가지 전략이며, 이는 유 전적으로 관련성이있는 유기체 간의 진화 적 체력을 증가시키는 메커니즘을 설명합니다.  
• 일반적으로, 그들은 첫 번째 유기체를 희생시키면서 두 번째 유기체의 진화 적 체력을 증가시킵니다.  
• 따라서 이러한 전략을 겪고있는 두 에이전트는 첫 번째 기간에 무조건적으로 협력하거나 다른 대리인이 다른 대리인과 같이 협력 적으로 (과도적으로) 행동 할 것입니다.   

친족 선택과 상호 이타성의 차이

정의

친족 선택은 특성을 보유한 사람들과 유 전적으로 관련된 개인의 생존 증가로 인해 명백히 불리한 특성 (특히 이타 적 행동)이 인구의 증가하는 자연 선택을 말합니다. 한편, 상호 이타주의는 유기체가 체력을 일시적으로 줄이는 동시에 다른 유기체의 체력을 증가시키는 방식으로 행동하는 행동을 말합니다.  

킨 선택은 찰스 다윈 (Charles Darwin)이 1859 년 그의 저서 '종의 기원'에서 처음으로 소개 한 반면, 상호 이타주의의 개념은 상호 이타 적 행동의 실행법으로서 협력의 진화를 설명하기 위해 Robert Trivers에 의해 처음 개발되었습니다.  

이타주의 메커니즘

친족 선택은 유기체 자신의 생존과 생식 비용으로도 다른 친척들의 생식 성공을 선호하는 반면, 상호 이타주의에서 유기체는 다른 유기체의 체력을 높여서 자신의 체력을 줄입니다.  

의 중요성

친족 선택은 가장 명백한 유형의 이타주의이며, 상호 이타주의는 일시적으로 행위자의 체력을 줄입니다. 

이타 유형

친족 선택은 의무적 이타주의의 유형이며, 상호 이타주의는 교수형 이타주의의 유형입니다.  

유기체의 유형

친족 선택은 주로 특정 인구의 친척들 사이에서 진화하는 반면, 상호 이타는 개별적으로 밀접하게 관련된 유기체들 사이에서 진화 할 수 있습니다. 

짝짓기의 참여

친척 선택은 짝짓기를 통해 진행되는 반면, 상호 이타는 짝짓기를 진행하지 않습니다. 

유전자의 관여

친척 선택은 공유 유전자를 사용하는 반면 상호 이타는 공유 유전자를 사용하지 않습니다. 

유전자 빈도에 미치는 영향

친척 선택은 유전자 빈도를 증가시키는 반면, 상호 이타주의는 유전자 빈도를 증가시키지 않습니다. 

자연 선택

친족 선택은 생식 성공을위한 자연 선택의 한 유형이며, 상호 이타는 영양소를 방어하거나 공급하는 협력적인 행동입니다. 

가역성

친척 선택은 돌이킬 수없고 상호 이타는 가역적입니다. 

종에 대한 기여

친족 선택은 종에 기여하는 반면, 상호 이타는 종말에 기여하지 않습니다. 

진화에 대한 기여

친척 선택은 진화에 기여하는 반면, 상호 이타주의는 진화에 기여하지 않습니다.  

예제

멸균의 기원, 꿀벌과 같은 사회적 곤충은 친족 선택의 예이며, 붉은 날개 달린 블랙 버드 남성에 의한 이웃을 보호하는 것은 상호 이타주의의 예입니다. 

결론

친족 선택은 자연 선택의 한 유형으로, 이타 적 행동을 통해 유기체의 생식 성공을 증가시킵니다. 따라서 유전자 관련 유기체에서 발생합니다. 다른 한편으로, 유전자의 생식 성공은 유전자 빈도가 증가함으로써 증가된다. 따라서 친족 선택은 종의 기원으로 이어져 진화에 기여합니다. 일반적으로 꿀벌과 같은 사회 곤충에서 멸균이 발생하는 것은 친족 선택의 예입니다. 이에 비해, 상호 이타주의는 협력적인 행동으로, 첫 번째 유기체와 밀접한 관련이있는 두 번째 유기체의 진화 적 체력을 증가시킨다. 기본적으로, 그것은 행동의 한 유형이며, 과정에서 유기체의 유형 유형이없는 유전자 빈도에는 변화가 없습니다. 따라서 종 분화로 이어지지 않거나 진화에 기여하지 않습니다. 따라서, 친족 선택과 상호 이형성의 주요 차이점은 이타주의의 유형이다. 

참조 :

1. Allen-Arave, Wesley, et al. "친척 선택보다는 상호 이타주의가 통증 예약에 대한 사악한 음식 이체를 유지합니다." 진화와 인간 행동, vol. 29, 아니요. 5, 2008, pp. 305–318., doi :10.1016 /j.evolhumbehav.2008.03.002.
2. Ale, Som B et al. "협력의 진화 :친척 선택과 상호 이타주의를 사회적 딜레마와 매트릭스 게임으로 결합합니다." Plos One Vol. 8,5 E63761. 5 월 22 일. 2013, doi :10.1371 /journal.pone.0063761.
3. "친족 선택." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 2019 년 12 월 14 일, 여기에서 구입할 수 있습니다.
4. "상호 이타주의." Wikipedia, Wikimedia Foundation, 2019 년 11 월 17 일, 여기에서 구입할 수 있습니다.

이미지 제공 :

1.“Todd Huffman - Lattice (By)”, AZ, Phoenix의 Todd Huffman - Commons Wikimedia
2를 통해 격자 (CC x 2.0). "Arctic Tern (Sterna Paradisaea) 공격, Amsterdam Island, Svalbard"-Aweith-Commons Wikimedia