캠브리지 대학교 (University of Cambridge)와 런던 퀸 메리 대학교 (Queen Mary University of London)의 연구원들이 실시한이 연구는 사막 메뚜기 (Schistocerca Gregaria)와 철새 메뚜기 (Locusta Migratoria)라는 두 종의 메뚜기에 중점을 두었습니다. 두 종 모두 긴 거리를 여행하고 광범위한 작물 손상을 유발할 수있는 조밀 한 이동 떼를 형성하는 능력으로 알려져 있습니다.
뇌 크기와 문제 해결 능력 사이의 관계를 조사하기 위해 연구원들은 사다리와 관련된 일련의 실험을 설계했습니다. 메뚜기는 사다리의 바닥에 배치되어 음식 보상에 도달하기 위해 정상으로 올라가야했습니다. 사다리는 어려움이 다양했으며 일부는 렁이나 틈이 없어졌습니다.
결과는 상대적으로 작은 뇌를 가진 철새 메뚜기가 사다리 보행 작업에서 사막 메뚜기보다 성능이 우수한 것으로 나타났습니다. 철새 메뚜기는 도전적인 사다리 구성에 더 빠르게 적응할 수 있었으며 문제 해결 전략에서 유연성이 더 높았습니다.
연구원들은인지 성능의 이러한 차이가 철새 메뚜기의 우수한 항해 능력에 기인합니다. 그들은 철새 메뚜기의 작은 두뇌가 공간 방향 및 내비게이션과 관련된 정보를 처리하는 데 더 효율적일 수 있으므로 사다리 걷기 작업을보다 효과적으로 해결할 수 있다고 제안합니다.
이 연구는 동물인지의 복잡성을 강조하고 뇌 크기만으로는 문제 해결 능력의 신뢰할 수있는 예측자가 아니라는 것을 시사합니다. 대신, 특정 적응과 신경 회로는 특정인지 과제에서 더 중요한 역할을 할 수 있습니다.
이 발견은 또한 더 큰 두뇌가 항상 더 좋다는 개념에 도전합니다. 어떤 경우에는 작은 뇌가 특정인지 요구에 더 효율적이고 더 적합 할 수 있으며, 동물 왕국의 지능의 진화에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
