>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

Imane Khelif 논쟁은 여성 스포츠에서 성 테스트가 어떻게 규제 기관을 불가능한 바인드로 만드는 방법을 보여줍니다.

2022 년 지중해 게임에서 경쟁 한 알제리 러너 인 Imane Khelif는 성 검증 테스트에 실패한 후 국제 육상 연합 (IAAF)에 의해 정지되었습니다. 선수가 성별로 인해 자연적인 이점을 가지고 있는지 판단하는 데 사용되는이 시험은 1986 년에 소개 된 이후 논란의 여지가 있습니다. 비평가들은이 시험이 차별적이며 과학적 근거가 없다고 주장합니다.

Imane Khelif의 사례는 여성 스포츠에서 성 테스트를 둘러싼 복잡한 윤리 및 과학적 문제를 강조합니다. 한편으로, 여성 스포츠가 공정하고 경쟁력이 있는지 확인해야합니다. 다른 한편으로, 성 테스트가 전통적인 성 규범을 준수하지 않는 여성을 차별하는 데 사용될 위험이 있습니다.

2019 년 IAAF는 성 테스트 규정을 개정하여 테스트를 수행 해야하는 사람의 기준을 좁혔습니다. 새로운 규정에 따라 테스토스테론 수준이 높은 특정 물리적 특성을 가진 운동 선수 만 시험을 치러야합니다. 그러나 비평가들은 새로운 규정이 여전히 차별적이며 스포츠에서 여성을 배제 할 수 있다고 주장합니다.

Imane Khelif의 사례는 여성 스포츠에서 성 테스트 문제에 대한 쉬운 답변이 없다는 것을 상기시켜줍니다. IAAF의 규정은 공정한 경쟁의 필요성과 차별의 위험 균형을 유지하려는 시도입니다. 그러나 현재의 규정은 여전히 ​​논란의 여지가 있으며이 문제에 대한 추가 논쟁과 연구가 여전히 필요하다는 것이 분명합니다.

다음은 여성 스포츠의 성 테스트에 대한 주장 중 일부입니다.

* 성 테스트 :

* 여성 스포츠가 공정하고 경쟁력이 있는지 확인해야합니다.

* 자연스럽게 높은 수준의 테스토스테론을 가진 운동 선수는 다른 선수들에 비해 불공정 한 이점이있을 수 있습니다.

* 성 테스트는 여성 스포츠를 남성에 의해 지배하는 것을 방지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

* 성 검사에 대한 :

* 그것은 차별적이며 과학적 근거가 없습니다.

* 스포츠에서 여성을 배제 할 수 있습니다.

* 전통적인 성 규범과 고정 관념을 강화합니다.

여성 스포츠에서 성 테스트 문제는 쉬운 답변이없는 복잡한 문제입니다. 차별의 위험으로 공정한 경쟁의 필요성을 평가하는 것이 중요합니다. 궁극적으로, 어떤 규정을 제정 해야하는지 결정하는 것은 IAAF에 달려 있습니다.

  1. 생물 군계와 생태계의 차이
  2. 식물은 왜 긴 뿌리를 가지고 있습니까?
  3. 과학자들은 박테리아에 속하고 있습니까?
  4. Halophiles와 Osmophiles의 차이점은 무엇입니까?
  5. 일부 어류가 기생충에 대처하는 방법, 인간 건강에 대한 시사점
  6. 나는 누구에게 음식을 씹고 싶습니까?