1. 인종 특권 :인종은 형사 사법 시스템의 특권과 교차하는 핵심 요소입니다. 사회 학자는 체포 및 유죄 판결에서 선고 및 수감에 이르기까지 형사 사법 시스템의 모든 단계에서 유색인들이 형사 사법 시스템의 모든 단계에서 불균형 적으로 표현된다는 것을 발견했습니다. 이 차이는 개인이 법 집행, 검찰 및 판사에 의해 개인이 대우받는 방식에 영향을 줄 수있는 근본적인 인종적 편견과 차별을 반영합니다.
2. 사회 경제적 특권 :사회 학자는 더 높은 사회 경제적 배경을 가진 개인이 종종 저소득 가정보다 형사 법원에서 더 유리한 대우를 받는다는 것을 발견했습니다. 이것은 법적 표현에 더 잘 접근 할 수 있고, 보석금을 줄 수 있고, 더 많은 관대 한 문장을받는 등 여러 가지 방법으로 나타날 수 있습니다.
3. 성별 및 성적 취향 특권 : 성별 및 성적 취향은 또한 형사 사법 시스템의 경험에 영향을 줄 수 있습니다. LGBTQ+ 개인은 법 집행 및 기타 법적 행위자의 차별과 편견에 직면하여 불평등 한 대우, 괴롭힘 또는 폭력으로 이어질 수 있습니다.
4. 교육 특권 :더 높은 교육을 받으면 형사 법원에서 특권을 부여 할 수 있습니다. 사회 학자는 대학 학위를 가진 개인이 수감 대신 집행 유예 또는 전환 프로그램을받을 가능성이 높으며 종종 판사와 배심원에 의해 더 호의적으로 간주됩니다.
5. 유명 인사와 사회적 지위 :명성과 사회적 지위는 또한 형사 사법 시스템에서 특권을 창출 할 수 있습니다. 유명인과 유명인은 종종 보석금으로 석방되거나 더 짧은 문장을받는 등 우선적 인 대우를받습니다.
사회 학자는 이러한 형태의 특권이 여러 가지 방법으로 형사 법원의 결과에 영향을 줄 수 있다고 주장합니다.
- 소외된 그룹의 과잉 표현 :특권은 형사 사법 시스템에서 인종 소수 민족 및 저소득 개인과 같은 소외 계층의 과잉 대표에 기여할 수 있습니다.
- 선고의 불균형 :특권을 가진 개인은 더 가벼운 문장과 더 유리한 대우를받을 수 있으며, 소외된 개인은 비슷한 범죄에 대한 가혹한 처벌을받을 수 있습니다.
- 정의의 불의와 유산 :특권은 소외된 개인이 정의와 공정한 대우를 얻는 것을 더 어렵게 만들 수 있으며, 잠재적으로 정의의 유산과 잘못된 유죄 판결로 이어질 수 있습니다.
- 대중 신뢰를 훼손하는 :인식 된 불공정과 불평등 한 대우는 특히 소외된 지역 사회에서 형사 사법 시스템에 대한 대중의 신뢰를 약화시킬 수 있습니다.
이러한 문제를 해결하고 형사 법원의 공정성을 증진시키기 위해, 사회 학자는 편견과 체계적인 불평등을 줄이고, 법률 전문가를위한 암묵적인 편견 교육을 이행하며, 형사 사법 시스템의 투명성과 책임을 높이기위한 개혁을 요구합니다.
