부활절 토끼를 연주하는 것은 동물 행동 분야에서 길고 멋진 역사를 가지고 있습니다. 노벨상을 수상한 3 명의 윤리학 자 중 두 명인 Konrad Lorenz와 Niko Tinbergen은 조류 둥지 근처에 계란을 배치하고 둥지 소유자가 어떻게 응답했는지 관찰함으로써 근본적인 발견을했습니다.
많은 지상의 새들의 경우 둥지 근처에 계란을 넣으면 예측 가능하고 틀에 박힌 반응이 발생합니다. Lorenz와 Tinbergen은 행동의 기계적 기초를 이해하기 위해 계란 검색 행동을 연구했으며, 행동은 Lorenz가“고정 행동 패턴”이라고 부르는 것에 대한 포스터 아이가되었습니다.
계란 검색은 조류가 때때로 실수로 둥지에서 계란을 차고, 검색되는 운명의 계란을 구출하기 때문에 적응적인 의미가 있습니다. 그러나 계란 검색은 생식기 치트가있는 종의 단점을 가질 수 있습니다. 다양한 조류에서 암컷은 서로의 둥지에 알을 낳습니다. 종 내의이 새끼 기생충은 Cuckoos와 Cowbirds와 같은 조류에서 볼 수있는보다 널리 알려진 상호 특이 적 새끼 기생충과 유사합니다. 연구원들은 기생 스노우 거위 ( chen caerulescens 를 보여 주었다 ) 계란 검색 행동을 활용하여 자신의 종류를 기생하게합니다. 기생충은 단순히 활성 둥지 옆에 계란을 눕히는데, 이는 앉은 새가 둥지로 계란을 되 찾도록 자극합니다. 그리고 스노우 거위는 외국 계란과 그들 자신을 구별하지 않기 때문에 주최자는 기생 자손을 키우게됩니다.
스노우 거위와는 달리 일부 새들은 새끼의 기생충을 인식하여 그러한 종이 계란 검색 행동을 보일지 의문을 제기합니다. 예를 들어, 눈에 잘 띄는 새끼 기생충 기생충은 아메리칸 쿠츠에서 매우 흔합니다 ( fulica americana ),, 습지-니스트 워터 버드, 그리고 호스트는 다른 여성들이 둥지에 누워있는 기생충의 3 분의 1을 거부합니다. 호스트는 계란 색상과 같은 계란 기능과 아마도 색상 및 패턴 스팟을 사용하여 기생 계란을 구별하고 더 이상 인큐베이션되지 않는 둥지 재료에 깊이 묻혀 있습니다.
.내 공동 작업자 Daizaburo Shizuka와 나는 계란 인식과 거부를 감안할 때 Coots가 둥지 밖에 놓인 계란을 회수 할 것인지 이해하는 데 관심이있었습니다. 쿠트는 둥근 둥지가 아닙니다. 그들은 습지의 물 위에 마운드 같은 식물 플랫폼을 만듭니다. 그래서 계란 검색은 주어진 것이 아닙니다. 그리고 쿠트가 계란을 회수한다면, 또 다른 의문은 기생 계란 인식의 진화가 계란을 회수하는 데 사용되는 단서에 영향을 미쳤는지 여부였습니다.
이 질문에 대답하기 위해, 우리는 둥지 컵 바로 바깥에 다양한 계란과 계란 같은 물체를 넣고 둥지 마운드의 경사면을 약간 아래로 내려 놓았 으므로이 계란이 둥지에 다시 나타나면, 그들이 검색되어 실수로 둥지 그릇에 노크되지 않았 음을 확신 할 수 있습니다. 첫 번째 실험에서, 우리는 17 개의 둥지 각각에서 하나의 계란을 제거하고 둥지의 가장자리 아래에 놓았습니다. 검색에 대한 증거가 빨리 왔습니다. 다음날 둥지를 확인했을 때 모든 계란이 둥지에 안전하게 돌아 왔습니다. 쿠트는 계란 리트리버입니다!
쿠트는 종종 다른 쿠트가 둥지에 놓인 기생 알을 거부한다는 점을 감안할 때, 다음 실험은 쿠트가 기생 쿠트 알을 회수 할 것인지 확인하는 것이 었습니다 (그림 1). 한 가지 가능성은 동일한 인식 시스템 코트가 기생 알을 인식하는 데 사용하는 동일한 인식 시스템이 검색 반응을 위해 선택되었을 수 있으므로 정상적으로 거부 될 알이 검색되지 않도록 할 수 있습니다. 아이디어는 회수하지 않는 것이 거부와 유사하다는 것입니다. 두 경우 모두 새들은 둥지에 계란을 원하지 않습니다. 쿠츠는 우리가 둥지 림 밖에 놓은 기생 계란의 100%를 검색했기 때문에 실험은이 아이디어를지지하지 않았습니다. 중요하게도, 그들이 검색하지 못한 계란의 일부 (0)는 기생충에 대해 기생충에 대해 관찰 된 40% 거부율과 크게 다릅니다. 분명히, Brood Parasitism은 쿠츠에서 계란 검색 행동에 영향을 미치지 않았습니다.
그런 다음 쿠트가 검색 할 수있는 것에 제한이 있는지 여부와 계란 검색을 자극하는 데 어떤 신호가 중요한지 평가하기 위해 다양한 실험을 수행했습니다. 우리는 새들에게 흰색, 천연 흰색 닭고기 달걀, 흰색으로 칠해진 닭 계란, 흰색 닭 계란으로 칠해진 쿠트 알, 자연스러운 닭 계란, 자외선 (UV) 가벼운 차단 쉘락 (조류는 UV 파장의 빛을보고 일부 종에서는 계란에서 중요하다는 것을 보여 주었다). 쿠츠는이 알을 매우 높은 속도로 검색했으며, 달걀 모양의 모든 것이 검색을 자극하기에 충분하다는 것을 보여주는 초기 윤리 연구와 일치하는 패턴입니다.
우리는 마침내 새들이 계란 모양이 아닌 물건을 주었을 때 검색에 대한 열정이 줄어드는 지점으로 밀어 넣을 수있었습니다. 흰색으로 칠하거나 COOT 계란 표시 사진으로 장식 된 목재 큐브 및 실린더는 처리에 따라 30%에서 50% 사이의 속도로 검색되었습니다. 한편으로,이 물체들은 실제 계란에 대한 비율 미만의 속도로 검색되었다는 것은 계란 모양이 중요하다는 것을 확인합니다. 반면에, 많은 사람들이 이러한 물체를 검색했습니다. 아마도 계란 모양을 구성하는 것은 개인마다 다릅니다. 이것은 동일한 개인이 이러한 대상에 대한 응답에서 일관성이 있음을 보여줌으로써 테스트 될 수 있습니다.
우리 연구에서 더 놀라운 발견 중 하나는 몇 센티미터의 차이가 만드는 것입니다. 새들이 둥지로 되 찾은 많은 물체는 나중에 둥지에서 매장에 의해 둥지에서 제거되었습니다. 역설적으로, 같은 물체가 둥지 바깥에 있었을 때, 새들은 둥지 안에서 그것을 원했지만 일단 둥지에 있으면 새들이 그것을 다시 나가기를 원했습니다. 이 관찰은 중요한 결론을 뒷받침합니다. 계란 거부와 계란 검색은 관련없는 행동 및인지 메커니즘을 기반으로합니다. 둥지에서 한 번 거부 된 물체의 경우, 효율적인 것은 처음부터 그것을 검색 한 적이 없었지만, 두 개의 독립적 인 행동이 관련되어 있기 때문에 옵션이 아닙니다. 부동산에서와 같이 응답은 위치, 위치, 위치에 따라 다릅니다.
이러한 결과는 계란에 대한 문맥 의존적 반응이라는 제목의 기사에 설명되어 있습니다. . 이 작업은 캘리포니아 대학교에서 브루스 리옹과 링컨 네브래스카 대학교에서 다자 부르로 시즈카에서 수행했습니다.
