2. 복제 연구 : 복제 연구를 장려하고 우선 순위를 정하기 위해 이전 연구 결과를 확인하고 검증하십시오. 기관과 저널은 결과에 관계없이 연구원들에게 복제 연구를 수행하고 결과를 발표하도록 장려 할 수 있습니다.
3. 방법 론적 엄격함 : 연구 설계, 데이터 수집 및 분석에서 방법 론적 엄격함을 향상시킵니다. 고급 통계 기술, 실험 설계 및 잠재적 인 혼란스러운 변수 또는 편견에 대한 제어 연구원들을 훈련시킵니다.
4. 강력한 통계 방법 : 오 탐지 또는 과장된 청구의 위험을 최소화하기 위해 다중 비교, 효과 크기 및 신뢰 구간을 설명하는보다 강력한 통계 방법을 채택하십시오.
5. 사전 등록 : 연구자들이 자신의 가설, 방법 및 분석 계획을 미리 지정하는 연구의 사전 등록을 구현하십시오. 이를 통해 후 향적 데이터 분석 또는 선택적보고를 방지합니다.
6. 공개 과학 관행 : 다른 연구자들의 독립적 인 검증 및 분석을 허용하기 위해 연구 데이터, 자료 및 코드 공유와 같은 공개 과학 관행을 수용하십시오.
7. 동료 검토 프로세스 : 방법 론적 엄격함과 복제 성 평가를 포함하여 연구 원고의 철저하고 비판적인 평가를 보장하기 위해 동료 검토 프로세스를 강화합니다.
8. 연구 품질 인센티브 : 고 충격적인 저널에 출판 할뿐만 아니라 엄격하고 신뢰할 수있는 연구를 수행하기 위해 연구원들에게 보상을받습니다. 기관은 복제의 가치, 공개 과학 관행 및 방법 론적 투명성을 인식하는 기준을 확립 할 수 있습니다.
9. 공공 교육 : 심리 연구의 복잡성과 한계에 대해 일반 대중에게 교육하십시오. 이것은 사람들이 연구 결과를 비판적으로 평가하고 결과를 신중하게 해석 해야하는시기를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.
10. 공동 연구 : 다른 분야와 기관의 연구원들 사이의 협력을 장려하여 연구 문제에 견딜 수 있도록 다양한 관점과 전문 지식을 제공하고 강력한 결과의 가능성을 높이십시오.
복제 가능성 위기는 과제를 강조하지만 심리학 분야가 연구 관행을 자기 교정하고 개선 할 수있는 기회를 제시합니다. 연구자, 기관 및 대중은 함께 일함으로써 신뢰성과 투명성을 소중히 여기는 문화를 촉진하여 궁극적으로 더 신뢰할 수 있고 영향력있는 심리적 연구로 이어질 수 있습니다.
