파티 식별 :
1. 강력한 당파 :강력한 당파 적 식별은 개인이 투표 행동을 포함하여 정치적 견해를 당의 입장과 일치시킬 수 있습니다. 당의 충성도들은 개인의 이데올로기가 분기 되더라도 종종 파티 라인을 따라 투표합니다.
2. 당파와 이데올로기 중첩 :많은 유권자들에게 그들의 당의 제휴는 그들의 이념적 신념과 밀접한 관련이있다. 이 중첩은 정당이 이데올로기의 대리자 역할을 할 수 있으며, 유권자들은 자신의 가치를 공유하는 후보자를 신속하게 식별하고 지원하도록 도와줍니다.
3. Partisan Media and Echo Chambers :당사자 식별은 개인의 미디어 소비 및 정보 노출에 영향을 미쳐 확인 편견을 초래하고 당의 관점을 강화할 수 있습니다. 이것은 대체 관점과 이데올로기에 대한 고려를 제한 할 수 있습니다.
관념론:
1. 이데올로기 적 일관성 :강력한 이데올로기 적 유죄 판결을받는 개인은 당의 입장에 모순 되더라도 투표 결정을 내릴 때 이러한 유죄 판결을 우선시 할 수 있습니다. 이것은 이데올로기가 이데올로기 적으로 주도 된 유권자들을위한 정당 식별을 능가 할 수 있음을 시사한다.
2. 이데올로기 스펙트럼 :정치적 환경은 종종 다양한 수준의 보수주의와 자유주의와 함께 많은 이데올로기를 따라 떨어진다. 개인은 일부 문제에 대해 한 당사자와 더 가까워지고 다른 문제에 대해 다른 문제에 더 가까워 질 수 있으며, 더 미묘한 투표 패턴으로 이어질 수 있습니다.
3. 이데올로기 적 유연성 :일부 유권자들은 변화하는 상황이나 설득력있는 주장에 따라 자신의 견해를 기꺼이 수정하려는 이데올로기 적 입장에서 유연성을 나타낼 수 있습니다. 이 유동성은 당사자로 제약을 줄이고 특정 정책의 장점을 고려할 가능성이 높아질 수 있습니다.
4. 단일 발행 유권자 :특정 유권자의 경우, 단일 문제는 당의 소속이나 광범위한 이데올로기에 관계없이 가장 중요 할 수 있습니다. 이로 인해 개인이 특정 문제에 대해 자신과 일치하는 후보자에 대한 개인 투표권 투표로 이어질 수 있습니다.
교차 압력 :
1. 충돌하는 충성도 :유권자들은 당의 식별과 이데올로기 적 신념이 상충 될 때 교차 압력을 경험할 수 있습니다. 예를 들어, 강력한 당파는 특정 문제에 대한 당의 입장에 동의하지 않을 수 있으며, 정당 충성도와 이데올로기 적 합의 사이의 도전적인 선택을 초래할 수 있습니다.
2. 스윙 유권자 :교차 압력은 개인이 스윙 유권자가되어 정책 입장과 개인적 조정에 따라 당사자 신분증에 의존하지 않고 어느 당사자의 후보자를 지원할 수 있습니다. 스윙 유권자들은 가까운 선거에서 중요한 역할을합니다.
상호 작용 및 맥락 :
1. 맥락 적 요인 :정당과 이데올로기의 상호 작용은 정치 문화, 특정 선거, 선거 시스템 및 광범위한 사회적, 역사적 배경과 같은 상황 적 요인에 의해 영향을받습니다. 이러한 요소는 투표 행동에서 당과 이데올로기의 상대적 중요성을 형성 할 수 있습니다.
2. 장기 트렌드 :시간이 지남에 따라, 정당 식별과 이데올로기 투표 사이의 역학이 발전 할 수 있습니다. 당 전략, 리더십 및 사회적 문제의 변화는이 두 가지 요소 사이의 관계에 영향을 줄 수 있습니다.
정당과 이데올로기의 관계는 상호 배타적이지 않다는 점에 유의해야합니다. 많은 개인들이 당사자와 이데올로기를 모두 식별하며, 투표 결정에서 각 요인에 대한 다양한 수준의 중요성이 있습니다. 당과 이데올로기의 영향은 공존하고 상호 작용할 수 있으며, 그들의 복잡한 상호 작용을 이해하는 것은 투표 행동과 정치적 역학을 종합적으로 분석하는 데 필수적입니다.
