연구원을위한 비밀은 연구를 수행하고 다른 사람들과 결과를 공유하기가 어렵게 만들 수 있습니다. 이로 인해 과학적 진보의 속도가 느려질 수 있으며 연구원들이 서로의 작업을 구축하기가 더 어려워 질 수 있습니다. 비밀은 또한 자금 지원자가 투명하지 않은 연구를 지원하기를 꺼려 할 수 있기 때문에 연구자들은 자신의 업무에 대한 자금을 얻기가 어려울 수 있습니다.
언론인을위한 비밀은 과학적 발견에 대해보고하기 어렵게 만들 수 있습니다. 이로 인해 대중이 중요한 과학적 문제에 대한 정보를 유지하고 자신의 삶에 영향을 미치는 문제에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다. 비밀은 또한 언론인들이 과학자들이 자신의 업무에 대해 책임을 지도록하기 어렵게 만들 수 있습니다.
대중의 경우 비밀은 과학과 과학자에 대한 신뢰가 부족할 수 있습니다. 이로 인해 대중이 자녀를 예방 접종하거나 새로운 치료를 사용하는 것인지 여부와 같이 자신의 삶에 영향을 미치는 문제에 대한 정보에 근거한 결정을 내릴 수 있습니다. 비밀은 또한 대중이 과학자들이 자신의 업무에 대해 책임을지는 것을 어렵게 만들 수 있습니다.
이러한 구체적인 결과 외에도, 비밀은 사회에 더 큰 부정적인 영향을 줄 수 있습니다. 비밀은 불신과 의심의 문화를 조성 할 수 있으며 사람들이 중요한 문제에 대한 정보에 입각 한 결정을 내리기가 어려울 수 있습니다. 민주주의 사회에서는 대중이 자신의 삶에 영향을 미치는 결정에 목소리를 내도록하는 데 투명성이 필수적입니다.
다음은 과학을 둘러싼 비밀이 어떻게 부정적인 결과를 가져 왔는지에 대한 몇 가지 구체적인 예입니다.
* 미국에서는 제 2 차 세계 대전 중 핵무기 발전을 둘러싼 정부의 비밀은 히로시마와 나가사키에서 수천 명의 민간인의 사망과 냉전 무기 경주를 포함하여 여러 가지 문제를 일으켰습니다.
* 소비에트 연방에서 1986 년 체르노빌 핵 재난을 둘러싼 정부의 비밀은이 지역의 대피가 지연되어 수천 명의 사람들이 사망했습니다.
* 중국에서는 2003 년 SARS 발병을 둘러싼 정부의 비밀로 인해 질병이 다른 국가로 확산되어 전 세계 유행성이 발생했습니다.
이것들은 과학을 둘러싼 비밀로 인해 발생할 수있는 많은 부정적인 결과의 몇 가지 예일뿐입니다. 국가 안보나 기타 합법적 인 이익을 보호하기 위해 비밀이 항상 필요하지 않다는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 대부분의 경우 비밀은 실제로 선보다 더 많은 해를 끼칠 수 있습니다.
