새로운 진화론 이론은 4 개의 인간 문화 중 1 명이 남성 생식기 절단을 수행하는 이유를 설명하려고 시도합니다. 남성 생식기 절단을 설명하려는 이론 (남성 할례라고도 함)은 위생에서 성적인 즐거움에 이르기까지 남성의 성적 근무를 억제하려는 고대의 욕구에 이르기까지 다양했습니다. 뉴 멕시코 대학교 진화 인류 학자 Gordon Gallup Jr.는 약물 남용의 생물학적 기원에 대한 "자기의 의식 가설"의 저자, ​​뉴 멕시코 대학교 의과 대학의 Jim Jordan은 젊은 소년들의 신체와 인간의 행동에서 새로운 논문에서 새로운 논문에서 젊은 소년들보다 더 빠르게 진화하고, 병력을 포함하여 더 빠르게 진화하고, 병력을 포함하여, 잠재적으로 상처를 입히는 것보다 더 빠르게 진화합니다. 부모님이 음경의 포피를 차단 한 소년은 성인에 도달하여 자손을 생산할 가능성이 더 높습니다. 그것은 음경 절단으로 이어지는 행동을 암호화하는 유전자 (소년 자체의 행동이 아닌 부모 행동)가 진화 시간에 걸쳐 선택 될 수 있음을 의미합니다. 다시 말해, 행동은 사실이라면 "친족 선택"을 통해 사회에서 유지 될 것입니다. Gallup과 Jordan 가설은 또한 여성이 아닌 남성이 왜 삭감되는지 설명하려고 시도합니다. 절차가 일반적으로 성인이 아닌 어린 소년들 사이에서 발생하는 이유; 다른 신체 부위가 잘리지 않는 이유; 관행이 건강이나 위생에 눈에 띄는 혜택을 제공 할 수없는 이유; 왜 그것이 문화와 시대에 따라 크게 다양합니다. HIV 나 다른 성병의 위험이없는 곳에서도 계속되는 이유; 종교, 사회적 유대 또는 부족 정체성 측면에서 종종 소문이 발생합니다. "왜 우리는 사람들이 손가락, 발가락 등을 차단하는 것을 보지 않습니까?" Gallup은 인터뷰에서 물었다. "그들은 단지 음경에 초점을 맞추고 있습니다. 왜? 이것은 진화론 적으로 어린 소년의 성기가 질병과 부상에 취약하다는 생각과 일치합니다. 특히 페니스가 유아 시절부터 확대 될 때, 나는 모든 것을 설명 할 수있는 다른 이론을 보지 못합니다." Gallup-Jordan Paper는 Kin-Selection 가설을 지원하기 위해 세계 보건기구, 인구 통계 웹 사이트 Popline 및 World Culture 백과 사전을 포함한 다양한 출처의 인류학, 민족지 학적 및 기타 데이터를 인용합니다. Gallup은 위생 및 성적인 즐거움과 관련된 이론을 포함하여 다른 이론을 연구했으며 그들이 원하거나 반증 한 것을 발견했습니다. 두 연구원은 이론의 한계와 주제의 "이해할 수 없을 정도로 민감한"특성으로 인해 실천을 연구하는 데 어려움이 있음을 인정합니다. 유엔 어린이 기금 (UNICEF)은 2005 년에 전세계 남성의 30 %가 삭감되었다고보고했지만 남성 생식기 절단에 대한 전세계 데이터베이스는 없다. 미국 질병 통제 및 예방 센터는 2010 년에 2009 년 미국에서 태어난 소년의 56.4 %가 할례를 받았다고 보도했다. 많은 무슬림과 북아프리카 문화와 같은 일부 문화는 출생 직후에 소년들을 할례합니다. 유대인과 호주 원주민과 같은 다른 사람들은 소년이 나이가 들면 보통 성인이되기 전에 포피를 자릅니다. 대부분의 유럽, 스칸디나비아, 동아시아, 남아시아 및 라틴 아메리카에서 남성 할례는 드물거나 완전히 결석합니다. 하버드 대학교의 인류 학자 인 피터 엘리슨 (Peter Ellison)은 친족 선택 가설을 테스트하기가 어렵다는 비판 중 하나입니다. 또한 엘리슨은 남성 생식기 절단의 이점도 소녀들에게도 적용되어야한다고 제안했다. "절단이 전염병과 부상을 예방한다면, 논리적으로 비슷한 개입이 여성에게 유용하지 않을 것"이라고 그는 이메일로 말했다. 다른 비평가들은 친족 선택 이론은 단순히 남성 생식기 절단을 어머니의 산후 우울증과 연결하는 오래된 이론의 따뜻한 버전이며 남성을 희생하면서 여성 혜택이 여성에게 혜택을주는 장소에서 음경 절단이 실천된다는 관련 이론이라고 주장합니다. 그러나 Gallup과 Jordan은 그들의 가설의 의미에 대해 비 인식적이며, 이는 실천이 단순히 인간 진화의 불행한 결과임을 암시합니다. Gallup은 "당신은 그것이 나쁜 생각이라고 말할 수있다. 우리는 이것을하지 말아야하지만, 내 요점은 진화가 그것에 관심이 없다는 것"이라고 말했다. "이 환경에서, 컷 페니스를 가진 소년들은 살아남을 가능성이 높습니다. 그것은 남성의 성적 무차별성이나 남성을 자르거나 여성을 통제하려고 시도하거나 아들을 자르도록 압력 을가함으로써 남성을 통제하려는 여성의 문제가 아닙니다. 순전히 진화의 결과 인 것 같습니다."