>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

Phlogiston은 과학적 지식으로 간주됩니까?

Phlogiston은 입니다 과학적 지식을 고려했습니다. 그것은 가상 물질이었다 연소 및 기타 화학 공정을 설명하기 위해 17 세기와 18 세기에 제안되었습니다. 이유는 다음과 같습니다.

* 증거 없음 : Phlogiston의 존재는 결코 입증되지 않았습니다. 그것을 분리하거나 속성을 측정하도록 설계된 실험은 항상 실패했습니다.

* 증거에 의해 모순됨 : 나중에 실험, 특히 질량의 신중한 측정과 관련된 실험은 연소가 실제로 이득 과 관련이 있음을 보여주었습니다. 무게, Phlogiston이 풀려났다는 생각과 모순됩니다.

* 더 나은 이론으로 대체되었습니다 : Phlogiston 이론은 결국 산소 연소 이론으로 대체되었습니다 , 18 세기 후반 Antoine Lavoisier가 제안했습니다. 이 이론은 물질과 산소의 조합을 통한 연소를 설명하여 연소 동안 관찰 된 질량 증가와 일치합니다.

Phlogiston 이론은 화학 발달에서 중요한 디딤돌 이었지만 이제는 반증 로 간주됩니다. 그리고 과학 지식의 일부가 아닙니다 . 그것의 역사적 중요성은 이론이 제안되고 테스트되며 궁극적으로 새로운 증거가 등장함에 따라보다 정확한 설명으로 대체되는 과학적 탐구의 과정을 보여주는 데있다.

  1. 인간이 사용하는 담수의 주요 원천은 무엇입니까?
  2. Anubis의 마스크는 무엇입니까?
  3. 세포를위한 음식은 무엇입니까?
  4. 간은 지질을 유화시키는 어떤 분비를 생산합니까?
  5. 확산과 삼투는 무엇입니까?
  6. 호기성 대사 대 혐기성 대사