1. 경험적 증거 : 과학적 방법은 자연 세계 관찰 및 테스트를 기반으로합니다 . 실험, 관찰 및 측정을 통해 데이터 수집에 의존하며 결론을 도출하기 위해 분석됩니다. 경험적 증거에 대한 이러한 강조는 편견과 주관적 해석에 덜 쉬워집니다.
2. 객관성 : 과학적 방법은 객관성 를 위해 노력한다 . 연구원들은 개인의 신념과 편견을 조사 과정에서 분리하도록 권장합니다. 이것은 엄격한 테스트, 동료 검토 및 실험 복제를 통해 달성됩니다.
3. 위조 가능성 : 과학적 가설과 이론은 falsifable 이어야합니다 , 그들이 테스트 될 수 있고 잠재적으로 잘못 입증 될 수 있음을 의미합니다. 이 고유 한 테스트 성은 부정확 한 아이디어를 거부하고 시간이 지남에 따라 이론의 개선을 허용합니다.
4. 동료 검토 : 출판 전에 과학 연구는 일반적으로 동료 검토 에 적용됩니다. , 분야의 다른 전문가들이 방법론, 결과 및 결론을 평가하는 경우. 이 과정은 연구의 품질과 타당성을 보장하는 데 도움이됩니다.
5. 재현성 : 과학적 방법의 주요 측면은 재현성 입니다 , 다른 과학자들은 실험을 반복하고 비슷한 결과를 얻을 수 있어야한다는 의미입니다. 이를 통해 결과를 검증하고 오류 또는 사기 가능성을 제거하는 데 도움이됩니다.
6. 반복적 성격 : 과학적 방법은 반복 과정 입니다 . 새로운 발견은 종종 기존 이론의 추가 연구와 개선으로 이어집니다. 이 지속적인 질문과 테스트 과정은 자연 세계에 대한 우리의 이해를 향상시키는 데 도움이됩니다.
7. 투명성 : 과학적 방법은 투명성 를 강조합니다 . 연구원들은 자신의 방법과 결과를 명확하게 문서화하여 다른 사람들이 자신의 작업을 이해하고 평가할 수 있도록해야합니다.
8. 자기 교정 : 과학적 방법은 자체 교정 시스템 입니다 . 실험에 결함이 있거나 결과가 재현 가능하지 않으면 결국 식별되고 수정됩니다. 이러한 지속적인 개정 과정은 과학 지식의 정확성과 신뢰성을 보장하는 데 도움이됩니다.
중요한 참고 : 과학적 방법이 지속적인 개선 과정임을 인정하는 것이 중요합니다. 세계를 이해하기위한 강력한 도구이지만 절대적인 확실성을 제공하지는 않습니다. 항상 새로운 증거 나 관점이 떠오를 가능성이 있으며, 추가 수정과 개선으로 이어집니다.
