다음은 처음에 부정확하지만 궁극적으로 고급 과학으로 간주 된 아이디어를 제안한 과학자들의 예입니다.
* 아리스토텔레스 : 물리학 및 생물학에 대한 아리스토텔레스의 많은 아이디어는 현대 표준에 의해 잘못되었지만, 그의 논리 시스템과 자연 현상에 대한 광대 한 카탈로그는 수세기 동안 과학적 조사를위한 기초였습니다. 그의 잘못된 아이디어는 나중에 과학자들이 그들을 테스트하고 개선하기 위해 촉발되었습니다.
* 프톨레마이오스 : 중심에 지구가있는 태양계의 지구 중심 모델은 1400 년 이상 받아 들여졌습니다. 틀렸지 만, 코페르니쿠스의 헬리오 센 트릭 모델을위한 길을 열어주는 천문학적 관찰 및 계산을위한 프레임 워크를 제공했습니다.
* Phrenology : Phrenology, 성격 특성은 두개골의 모양에 의해 결정될 수 있다는 믿음은 19 세기에 인기가 있었지만 궁극적으로 불신했습니다. 그러나 그것은 뇌와 그 기능에 대한 관심을 자극하여 신경학의 발달에 기여했습니다.
* lamarck : Jean-Baptiste Lamarck은 유기체의 생애 동안 개발 된 특성이 자손에게 전달 될 수 있다고 제안한 획득 된 특성의 상속 이론을 제안했다. 이 이론은 결국 반증되었지만 자연 선택에 의한 진화론의 발전으로 이어졌습니다.
기억하는 것이 중요합니다.
* 과학은 세련미 과정입니다 : 과학적 이해는 진화하며, 오늘날 "잘못된"것으로 간주 될 수있는 것은 당시 가장 좋은 설명 일 수 있습니다.
* "잘못된"아이디어는 여전히 진보에 기여할 수 있습니다. 궁극적으로 잘못 입증 된 아이디어조차도 새로운 발견으로 이어지고 추가 연구에 영감을 줄 수 있습니다.
* 기여에 중점을 둡니다. 그들의 아이디어가 나중에 결함이있는 것으로 밝혀 졌더라도 과학자들의 긍정적 인 기여에 초점을 맞추는 것이 더 유익합니다.
과학의 역사를 검토함으로써, 우리는 과학자들이 그 길을 따라 잘못 회전 할 때에도 탐구와 비판적 사고 과정이 어떻게 발전을 가져 오는지 배울 수 있습니다.
