현장 연구 :
* 환경 : 숲, 바다, 인간 공동체 또는 사회적 맥락과 같은 자연 환경.
* 초점 : 자연 상태에서 현상을 연구하고 실제 상호 작용과 행동을 관찰하고 복잡한 시스템을 이해합니다.
* 방법 : 관찰, 인터뷰, 설문 조사, 민족 지학, 사례 연구, 참여 행동 연구.
* 강점 : 실제 응용 프로그램에 대한 통찰력을 제공하고 주제에 대한 전체적인 견해를 제공합니다.
* 도전 : 변수에 대한 제한된 제어, 편견 가능성, 윤리적 고려 사항, 물류 문제.
실험실 연구 :
* 환경 : 실험실, 실험 챔버 또는 시뮬레이션 된 환경과 같은 제어 된 설정.
* 초점 : 특정 가설 테스트, 변수 조작, 연구를위한 특정 현상을 분리하고 정확한 측정을 달성합니다.
* 방법 : 실험, 시뮬레이션, 제어 된 연구, 데이터 분석.
* 강점 : 변수에 대한 정확한 제어, 결과의 복제, 원인 및 인사 관계의 분리를 허용합니다.
* 도전 : 실제 조건, 인공 가능성, 동물 연구에서 윤리적 고려 사항을 정확하게 반영하지 않을 수 있습니다.
다음은 주요 차이점을 요약 한 표입니다.
| 기능 | 현장 연구 | 실험실 연구 |
| --- | --- | --- |
| 환경 | 자연 환경 | 제어 된 설정 |
| 초점 | 자연 현상 관찰 | 특정 가설 테스트 |
| 방법 | 관찰, 인터뷰, 설문 조사 | 실험, 심사 |
| 강점 | 실제 적용 가능성, 전체적인 관점 | 변수에 대한 제어, 정확한 측정 |
| 도전 | 제한된 제어, 편견, 물류 | 인공성, 윤리적 관심 |
예 :
* 현장 연구 : 열대 우림의 생물 다양성에 대한 삼림 벌채의 영향을 연구하고 지역 사회에 대한 민족지 학적 연구를 수행하고 사회적 문제에 대한 여론을 조사합니다.
* 실험실 연구 : 질병 치료에서 새로운 약물의 효과를 테스트하고, 식물 성장에 대한 다른 광 파장의 영향을 연구하고, 샘플의 화학적 조성을 분석합니다.
결론 :
분야와 실험실 연구는 지식을 발전시키는 것을 목표로하지만, 다른 접근법을 사용하고 세계에 대한 독특한 관점을 제공합니다. 현장 연구는 자연 상황에서 현상을 이해하는 데 중점을 두는 반면, 실험실 연구는 가설과 분리 변수를 테스트하기위한 통제 된 조건을 제공합니다. 둘 사이의 선택은 종종 연구 질문과 조사중인 특정 주제에 달려 있습니다.
