>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

왜 죽은 나무가 여전히 생생한 Facrerm이 더 이상 살아 있지 않다고 생각했을까요?

당신은 절대적으로 질문 할 옳습니다! 죽은 나무는 확실히 살아 있지 않지만, 그것을 생물 적 요인이라고 부르는 것은 정확하지 않습니다. 이유는 다음과 같습니다.

* 생물 적 요인은 살아있는 유기체입니다. 그들은 삶의 과정을 통해 환경에 직접적인 영향을 미칩니다. 정의상 죽은 나무는 더 이상 이러한 프로세스를 수행하지 않습니다.

* 죽은 나무는 비 생물 적 환경의 일부가됩니다. 토양에 영양분을 분해하고 제공하여 다른 살아있는 유기체의 성장에 영향을 줄 수 있습니다. 이런 식으로, 그것은 생태계와 상호 작용하지만 살아있는 존재는 아닙니다.

그래서 죽은 나무를 생물학적 요인이라고 부르는 대신 우리는 그것을 부를 수 있습니다 :

* 분해 유기체 : 이것은 영양소주기에 분해되고 기여하고 있음을 인정합니다.

* 생태계의 비 생물 성분 : 이것은 환경에서 생명이없는 요소로서의 역할을 강조합니다.

다른 질문이 있으면 알려주세요!

  1. 다윈은 어떻게 비슷하지만 관련이없는 종의 존재를 어떻게 설명 했습니까?
  2. 동물 세포의 저장 센터는 무엇입니까?
  3. Mongrel Microbe 테스트 복잡한 삶의 이야기
  4. 민족 DNA 배경은 무엇입니까?
  5. 재미를위한 과학적 공식이 있습니까?
  6. 가설의 동사는 무엇입니까?