>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학자들이 자신의 작업에서 공부할 수있는 것들에 대한 한계는 무엇입니까?

과학은 미지의 것을 탐구하는 것이지만 과학자들이 공부할 수있는 것에 대한 다양한 한계가 있습니다.

윤리적 고려 사항 :

* 인간 대상 연구 :

* 사전 동의 : 인간 과목과 관련된 연구는 사전 동의가 필요하며 위험과 잠재적 혜택을 이해하도록합니다.

* 개인 정보 : 과학자들은 참가자의 프라이버시와 기밀성을 존중해야합니다.

* 취약한 인구 : 어린이, 임산부 또는인지 장애가있는 사람들과 관련된 연구에는 특별한 윤리적 고려 사항이 적용됩니다.

* 동물 복지 : 동물과 관련된 연구는 고통을 최소화하고 인도적인 대우를 보장하기 위해 엄격한 윤리 지침이 필요합니다.

* 유전자 공학 및 조작 : 의도하지 않은 결과에 대한 잠재력과 삶의 조작에 대한 윤리적 의미에 대한 우려가 존재합니다.

실용적인 한계 :

* 기술적 한계 : 과학적 발전은 종종 현재 기술 및 연구 도구의 한계에 의해 제한됩니다.

* 자금 : 연구 프로젝트에는 과학적 탐구의 범위와 방향에 영향을 줄 수있는 상당한 재정 자원이 필요합니다.

* 접근성 : 일부 연구는 위치, 정치적 제한 또는 학습 인구에 대한 접근과 같은 요인에 의해 제한 될 수 있습니다.

사회적, 문화적 요인 :

* 여론 : 종교, 성적 또는 인종과 같은 민감한 주제를 다루는 연구는 대중의 비 승인이나 정치적 압력에 직면 할 수 있습니다.

* 문화적 규범 : 과학적 조사는 문화적 규범과 가치에 의해 영향을받을 수 있으며, 이는 질문의 유형이나 사용 된 방법을 제한 할 수 있습니다.

* 정치적 영향 : 정부와 자금 조달 기관은 연구 의제에 영향을 미칠 수 있으며, 종종 사회 나 국가 안보에 유익한 것으로 간주되는 영역을 우선시합니다.

과학적 방법과 논리 :

* valsifiability : 과학적 가설은 위조 가능해야합니다. 즉, 잘못 입증 될 수 있어야합니다.

* 객관성 : 과학자들은 편견과 개인적인 의견을 최소화하기 위해 연구에서 객관성을 위해 노력합니다.

* 재현성 : 과학적 발견은 다른 연구자들이 유효성과 신뢰성을 보장해야합니다.

이러한 한계는 절대적이지 않으며 지속적으로 진화하고 있음을 주목하는 것이 중요합니다. 기술의 발전, 사회적 태도의 변화 및 윤리적 관점의 변화는 시간이 지남에 따라 과학적 탐구의 범위를 넓힐 수 있습니다. 또한 책임있는 과학적 관행은 연구의 윤리적, 사회적 영향에 대한 지속적인 대화와 비판적 반영이 필요합니다.

  1. 건조 세포는 어떤 에너지를 가지고 있습니까?
  2. 문장에서 어떻게 생물학적으로 사용할 수 있습니까?
  3. 이제 연구원들은 전개 된 단백질이 세포에서 어떻게 움직이는 지 알 수 있습니다.
  4. 물리 과학의 고립 된 시스템은 무엇입니까?
  5. 종 환경에서의 도전을 이해하는 것이 왜 진화를 이해하는 것이 중요한가?
  6. 살아있는 세포에 잡힌 :박테리아가 자신을 방어하기 위해 유전자를 조절하는 방법