온화한 불일치 :
* 출판물의 철회 : 오류 나 위법 행위가 식별되면 과학 논문이 철회 될 수 있습니다. 이것은 과학자의 명성을 손상시키고 미래의 자금 지원 기회에 영향을 줄 수 있습니다.
* 비판과 토론 : 과학계는 공인 된 작업을 면밀히 조사하고 토론하여 개정이나 대안 적 설명을 초래할 수 있습니다. 이것은 과학에서 자신의 자기 수정의 귀중한 과정 일 수 있습니다.
* 자금 손실 : 보조금 및 연구 자금은 미래에 취소되거나 더 어려워 질 수 있습니다.
심각한 위법 행위 :
* 직업 상실 : 극단적 인 경우, 과학자는 대학이나 연구 기관에서 직장을 잃을 수 있습니다.
* 법적 행동 : 표절, 제작 또는 기타 비 윤리적 관행이 관련되면 법적 조치를 취할 수 있습니다.
* 변색 된 명성 : 과학자의 명성은 심각하게 손상되어 미래의 고용이나 협력을 확보하기가 어려울 수 있습니다.
* 과학 사회의 금지 : 전문 사회의 회원 자격이 취소 될 수 있습니다.
결과에 영향을 미치는 요인 :
* 불일치의 심각도 : 연구 논문의 작은 오류는 의도적 인 데이터 위조보다 심각한 결과를 초래할 가능성이 적습니다.
* 연구 분야 : 불신의 과학 작업의 영향은 분야마다 크게 다를 수 있습니다. 의약과 같은 일부 분야에서는 불신이있는 발견이 심각한 실제 결과를 초래할 수 있습니다.
* 명성과 입장 : 명성이 강하고 평판이 좋은 작업의 역사를 가진 과학자는 자격 증명이 적은 새로 온 사람보다 덜 심각한 결과를 낳을 수 있습니다.
* 제도적 반응 : 관련된 특정 기관이나 조직은 과학적 위법 행위를 처리하기위한 다른 정책과 절차를 가질 수 있습니다.
중요한 점 :
* 과학은 자기 수정입니다 : 과학적 과정은 오류를 식별하고 수정하도록 설계되었습니다. 불일치는 종종 동료 검토, 복제 및 독립적 인 검증을 통해 드러납니다.
* 투명성과 책임 : 과학적 완전성은 투명성과 책임에 의존합니다. 과학자들은 윤리적 표준을 준수하고 오류를 인정하고 수정해야합니다.
* 실수로부터 배우기 : 과학자의 작업이 불신하더라도, 종종 경험에서 배우고 과학적 관행을 향상시킬 수있는 기회가 종종 있습니다.
과학적 진보는 복잡하고 반복적 인 과정이라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 불일치와 논쟁은 새로운 지식을 향한 여정의 불가피한 부분입니다.
