결론 :
* 는 주요 결과를 요약합니다 : 이 섹션은 실험이나 연구에서 얻은 주요 결과를 간결하게 리테스트합니다.
* 연구 질문에 대한 답변 : 그것은 가설이 뒷받침되었는지 반박했는지 여부와 그 결과가 기존 지식에 어떻게 기여하는지 명확하게 언급해야합니다.
* 새로운 정보 도입을 피하십시오 : 결론은 추가 데이터 나 분석을 제시 할 수있는 장소가 아니라 주요 결과를 간결한 요약이어야합니다.
* 결과의 의미는 다음과 같습니다. 잠재적 인 응용 또는 향후 연구 방향을 포함하여 결과의 광범위한 중요성에 대해 간략하게 논의하십시오.
* 은 간결하게 유지합니다 : 결론은 상대적으로 짧아야합니다.
토론 :
* 는 결과의 중요성을 설명합니다. 이 섹션은 결과의 해석에 대해 더 깊이 파고 들고, 그 의미와 그들이 더 넓은 과학적 맥락에 어떻게 맞는지 탐구합니다.
* 결과를 이전 연구와 비교합니다. 결과가 해당 분야의 이전 연구와 어떻게 일치하거나 모순되는지 토론하십시오.
* 연구의 한계를 식별합니다. 결과에 영향을 줄 수있는 잠재적 인 편견, 혼란 요인 또는 방법 론적 한계를 인정하십시오.
* 미래의 연구 방향을 제안합니다. 결과와 한계에 근거하여 현재 연구를 확장하거나 개선 할 추가 조사 영역을 제안하십시오.
* 통찰력과 해석을 제공합니다. 사실에 대한보다 자세한 분석을 제공하여 사실을 간단히 설명하는 것 이상입니다.
본질적으로 :
* 결론 : 주요 결과에 대한 간결한 요약으로 그들의 중요성과 의미를 강조합니다.
* 토론 : 해석, 기존 연구, 한계 및 잠재적 미래 방향을 포함한 결과에 대한 더 깊은 탐구.
이런 식으로 생각하십시오 :
* 결론 주요 테이크 아웃에 대한 간결한 개요를 제공하는 연구의 TL; DR과 같습니다.
* 토론 연구에 관한 대화와 같습니다. 발견의 뉘앙스, 그들의 광범위한 의미 및 추가 조사를위한 잠재적 인 길을 탐구하는 것과 같습니다.
두 섹션 모두 연구의 중요성과 관련성을 전달하는 데 필수적입니다. 그들은 독자들이 당신이 찾은 것뿐만 아니라 그것이 중요한 이유와 그것이 더 큰 과학적 환경에 적합한지를 이해하도록 돕습니다.
