>> HLK 자연과학 >  >> 생물학

과학자는 어떻게 생각합니까?

다른 배경, 경험 및 접근 방식을 가진 다양한 개인이기 때문에 "모든"과학자들이 어떻게 생각하는지 결정하는 것은 불가능합니다. 그러나 우리는 종종 과학적 사고와 관련된 몇 가지 공통된 특성과 사고 과정을 설명 할 수 있습니다.

1. 관찰과 호기심 : 과학자들은 주변 세계에 대한 깊은 호기심에 의해 운전됩니다. 그들은 관찰에서 패턴과 이상을 찾는 세부 사항에 세심한주의를 기울입니다. 이것은 그들에게 질문을하고 가설을 공식화하게합니다.

2. 가설 형성 : 과학자들은 관찰을 사용하여 현상에 대한 설명을 제안합니다. 이러한 설명을 가설이라고하며 기존 지식을 바탕으로 교육을받은 추측입니다. 그것들은 테스트 가능하고 거짓 가능해야하므로 실험을 통해 잘못된 것으로 입증 될 수 있습니다.

3. 실험 및 데이터 수집 : 과학자들은 자신의 가설을 테스트하기위한 실험을 설계합니다. 그들은 변수를 신중하게 제어하여 조사중인 요인의 효과를 분리하고 체계적으로 데이터를 수집합니다.

4. 분석 및 해석 : 과학자들은 실험에서 수집 한 데이터를 분석하여 패턴, 추세 및 상관 관계를 찾습니다. 그들은 통계적 방법과 기타 도구를 사용하여 결과를 해석하고 결론을 도출합니다.

5. 비판적 사고와 회의론 : 과학자들은 자신의 일과 다른 사람의 일에 매우 비판적입니다. 그들은 항상 그들의 추론에서 대안적인 설명과 잠재적 결함을 찾고 있습니다. 이 회의론은 그들이 가설과 이론을 개선하는 데 도움이됩니다.

6. 협업 및 커뮤니케이션 : 과학자들은 종종 팀에서 일하고 아이디어와 데이터를 공유합니다. 그들은 출판물, 프레젠테이션 및 컨퍼런스를 통해 그들의 발견을 전달하여 그들의 분야에 대한 집단 지식에 기여합니다.

7. 논리와 추론 : 과학자들은 논리와 추론에 의존하여 관찰과 실험에서 결론을 도출합니다. 그들은 연역적이고 귀납적 인 추론을 사용하여 논쟁을 쌓고 예측을합니다.

8. 열린 마음과 적응성 : 과학자들은 새로운 아이디어와 증거에 개방적입니다. 그들은 현재의 신념과 모순되는 매력적인 데이터를 제시 할 때 마음을 기꺼이 바꿀 것입니다.

9. 창의성과 상상력 : 과학자들은 창의성을 사용하여 새로운 실험과 솔루션을 고안합니다. 그들은 상자 밖에서 생각하고 비 전통적인 아이디어를 탐구하는 것을 두려워하지 않습니다.

주목하는 것이 중요합니다.

* 과학적 사고는 선형 과정이 아닙니다. 그것은 종종 관찰, 가설 형성, 실험, 분석 및 개정의주기를 포함합니다.

* 과학적 사고는 "진실"을 찾는 것이 아닙니다. 현재의 증거를 감안할 때 가장 좋은 설명을 찾는 것입니다.

* 과학적 사고는 실천과 경험을 통해 배우고 발전 할 수있는 기술입니다.

과학적 사고의 이러한 주요 측면을 이해함으로써, 우리는 과학적 탐구의 과정과 과학적 지식의 가치를 더 잘 이해할 수 있습니다.

  1. 식물과 동물 세포에 일반적 이는 구조는 무엇입니까?
  2. 본질적으로 검은 꽃이 있습니까?
  3. 배아의 유사점은 무엇입니까?
  4. 멤브레인 세미 페이블이있는 이유는 무엇입니까?
  5. 남성 거미는 민감한면을 보여줍니다
  6. 과학적 방법을 누가 사용합니까?