1. 과학적 증거 부족 :
* 창조론 : 초자연적 인 존재에 의해 생명이 만들어 졌다는 믿음에는 과학적 증거가 부족합니다. 창조론 론적 논쟁은 종종 경험적 데이터가 아니라 성경적 해석이나 개인적 신념에 의존합니다.
* 지능형 디자인 (ID) : ID는 일부 생물학적 특징이 자연 과정을 통해 진화하기에는 너무 복잡하고 지능형 설계자가 필요하다고 주장합니다. 그러나 ID는이 디자이너에 대한 증거 나 개입 메커니즘을 제공하지 못합니다.
* 다른 프린지 이론 : 일부 이론은 진화가 "지시 된 돌연변이"또는 "lamarckism"(획득 된 특성의 상속)과 같은 요인에 의해 주도된다고 주장한다. 이러한 이론들은 과학적 연구에 의해 반복적으로 반증되었습니다.
2. 오해 및 허위 진술 :
* 진화는 "사실"이 아닌 "이론"입니다. 과학에서, 이론은 많은 증거에 의해 뒷받침되는 잘 알려진 설명입니다. 진화는 이런 의미에서 이론이지만, 중력이나 상대성 이론과 같은 다른 과학 이론과 마찬가지로 잘지지되어 있습니다.
* 진화는 "단지 이론"이며 "증명 된"것이 아닙니다. 과학 이론은 끊임없이 세련되고 테스트되었지만 기본 원칙은 매우 잘 지원됩니다. 진화에 대한 증거는 광범위하며 화석, 유전학, 비교 해부학 및 생물 지리학을 포함한 다양한 출처에서 비롯됩니다.
* 진화는 "무작위"이고 "방향이없는":입니다 임의의 돌연변이는 진화의 주요 동인이지만 자연 선택은 비 랜덤 필터 역할을하며 유기체의 체력을 증가시키는 특성을 선호합니다. 따라서 진화는 무작위가 아니라 자연 선택에 의해 구동되는 과정입니다.
3. 과학적 합의 거부 :
* 과학적 합의 : 압도적 인 과학자들은 진화가 사실이라는 데 동의합니다. 이 합의를 거부하는 것은 종종 과학적 고려가 아니라 개인적인 신념이나 정치적 의제에서 비롯됩니다.
* 증거 무시 : 엄격한 과학적 탐구에 근거한 대안 적 설명을 제공하지 않고 과학적 증거를 기각하는 것은 비과학적인 사고의 특징입니다.
요약하면, 과학계는 진화를 압도적 인 증거로 뒷받침하는 강력한 과학 이론으로 간주합니다. 진화에 분쟁하는 사람들의 주장은 과학적 타당성이 부족하고 종종 잘 정립 된 과학적 발견의 잘못된 해석, 허위 진술 또는 명백한 거부에 의존합니다.
