식물 인구를 멸종 위기로 이끌 수있는 여러 가지 요인이 있지만 인위적 위협 (예 :서식지 손실, 침습적 종)이 가장 흔하고 종종 가장 파괴적인 것입니다. 불행히도, 인구의 멸종 위험을 줄이려는 위협의 영향을 완화시키는 것은 정말 복잡합니다.
위협은 일반적으로 직간접 효과와 간접적 인 영향을 미치며, 궁극적으로 식물 인구의 멸종 위험에 영향을 미치는 여러 가지 요인들 사이에서 상호 연결된 계단식 또는 웹과 같은 관계를 만듭니다. 위협은 함께 모이는 경향이 있습니다. 따라서 단일 인구에서도 토지 청지기는 거의 항상 여러 위협을 동시에 관리하려고 노력하고 있습니다. 위협은 초식 동물과 같은 지역 위협에서 기후 변화의 세계적 위협에 이르기까지 여러 공간 규모에서 발생합니다. 또한, 지역 위협을 완화하는 것이 대규모 위협도 다루지 않고도 장기 멸종 위험을 감소시키는 능력이 제한적인 사례가 있습니다. 마지막으로, 위협은 대화 형 또는 시너지 방식으로 식물 인구의 멸종 위험에 영향을 줄 수 있습니다. 둘 이상의 위협의 순 영향은 각 위협의 개별 영향에 근거하여 예상되는 것보다 더 많거나 적습니다.
이 모든 복잡성에도 불구하고, 인구의 멸종 위험은 성장 역학 (예 :출생 및 사망률)의 한 가지 주요 사항으로 특징 지어 질 수 있습니다. 따라서 인구의 멸종 위험을 알기 위해 우리가 요구해야 할 것은 인구가 장기적으로 성장하거나 감소하는지 여부입니다. 개념적으로, 멸종 위험을 특성화하는 것은 궁극적으로 그 위험을 창출하는 위협의 모든 복잡성보다 이해하기가 훨씬 간단합니다. 장기 인구 증가 또는 감소를 감지하기에 충분한 데이터를 수집하고 특정 위협을 해당 추세에 연결하기에 충분한 데이터가 어렵습니다. 그렇게하려면 많은 인구로부터 오랜 시간에 걸쳐 수집 된 많은 데이터가 필요합니다. 따라서 이러한 종류의 연구는 식물 종에 대해 거의 발생하지 않는다는 것을 이해할 수 있습니다.
“수의 인구 생존 가능성 분석은 지역 및 지역 위협의 상호 작용이 희귀 식물의 생존력에 영향을 미친다는 연구에 따르면, 장기 데이터 세트를 사용하여 희귀 한 식물 종의 수많은 인구에서 다른 공간 규모에서 발생하는 여러 위협의 개별 및 대화식 효과를 평가할 수있는 독특한 기회가있었습니다. Concern Plants 프로그램은 미국 미시간 호수의 남쪽과 서쪽에있는 희귀 식물 종의 인구 규모와 위협의 유형과 수준을 추적하는 시민 과학 이니셔티브입니다.
이 연구는 eurybia furcata 에 중점을 두었습니다 , 6 개의 중서부 주에서 발견 된 희귀 한 숲 애스 터 (Rare Woodland Aster)는 위스콘신 남부와 일리노이 북부의 관심사 지역에 전 세계 인구가 많이 있습니다. 그 지역에서 e. Furcata 두 가지 지역의 위협, 침습적 종에 의한 변위 (주로 관목 침습적 인 Buckthorn, rhamnus cathartica ) 및 포유류 초식 동물 ). 또한 심각한 분산 한계로 인해 기후 변화의 대규모 위협에 의해 영향을받을 것으로 예상됩니다. 이 연구는이 세 가지 위협의 영향을 정량화하고 비교했습니다. Furcata 카운트 기반 인구 투영 모델을 사용하여 인구 규모와 다른 위협 수준과 역사적 또는 미래 기후 조건에서 50 년 동안 인구 규모와 멸종 가능성을 추정합니다.
첫째, 두 지역 위협, 침습적 종과 초식의 영향은 부분적으로 혼란 스러웠다. 이들은 종종 지역의 인구에 종종 발생했으며, 그들 사이의 통계적 상호 작용 때문에, 결합 될 때, 두 효과를 분석적으로 완전히 분리 할 수 없다는 것을 의미했습니다. 그들은 많은 연구를위한 단일 지역 위협 단위로 취급됩니다. 예상 한 바와 같이, 지역 위협 수준이 높은 인구의 데이터를 사용하는 투영 모델은 인구 규모가 작고 멸종 위험이 높았습니다. 그러나 절대적인 차이는 작았습니다 (예 :지역 위협이 거의 또는 전혀없는 지역 위협 수준으로 각각 39%에서 46%의 멸종 확률로 증가)
둘째, 기후 모델은 기후 변화의 부정적인 영향을 보여 주었다. Furcata 's 미래의 인구 규모를 예측했습니다. 역사적인 기후 조건 하의 모델은 미래 기후 조건 하에서 모델보다 평균 236% 더 많은 개인을 생산했습니다. 이러한 인구 규모의 변화에도 불구하고, 기후 변화만으로도 증가 할 것으로 예상되지 않았다. Furcata 's 멸종의 전반적인 위험. 따라서, 지역의 위협과 기후 변화는 독립적으로 e에 미미한 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상된다. Furcata 향후 50 년 안에.
그러나 상호 작용은 놀랍고 e를 보여줍니다. Furcata 지역 위협이나 기후 모델이 예측하는 것보다 위험에 처할 수 있습니다. 별도로 모델링되면, 지역 위협으로 인한 압력이 거의 없거나 전혀없는 인구도 기후 변화에 의해 영향을받을 것으로 예상되지 않았습니다 (그림 패널 A). 지역 위협으로 인한 더 높은 압력을받는 인구는 기후 변화에 의해 큰 영향을 받았다. 역사적인 기후 조건 하의 모델은 향후 기후 조건에서 모델보다 평균 11,813% 더 많은 개인을 생산했습니다 (그림 패널 B). 따라서 세 가지 위협의 시너지 효과는이 종을 천천히 이동하지만 꾸준히 멸종 위기에 처할 것으로 예상됩니다.
흥미롭게도, 위협 사이의 상승 효과는이 위험에 처한 종들이 멸종되는 것을 막는 데 중요 할 수 있습니다. 시너지 방향은 지역 규모 관리, 침습성 종과 초식 동물의 통제를 통해 기후 변화의 특이한 스트레스는 인구 크기 만 감소 할 것이며 인구가 완전히 멸종되지 않는다는 것을 시사합니다. 따라서 지역 위협 관리를 통해 크기와 유전 적 다양성을 증가시키기 위해 가끔 인구 확대와 결합 될 수 있기를 바랍니다.이 종은 기후를 추적하기 위해 인간의 개입에 의해 분산되거나 움직일 필요없이 제자리에 유지 될 수 있습니다.
.이러한 결과는 기사 수의 인구 생존력 분석에 설명되어 있으며 지역 및 지역 위협 상호 작용하는 것이 최근 생태 지표 저널에 발표 된 희귀 식물의 생존력에 영향을 미친다는 것을 발견했습니다. 이 작품은 Holly L. Bernardo가 세인트 루이스, Pati Vitt, Rachel Goad 및 Susanne Masi의 Washington University에서의 논문 연구의 일환으로 시카고 식물원에서, Tiffany M. Knight의 일환으로 UFZ의 Community Ecology and Botanical Garden의 생물학/Geobotany 및 Botanical Garden의 생물학/Geobotany 및 Botanical Garden의 Tiffany M. Knight의 일환으로 수행되었습니다. 독일의 통합 생물 다양성 연구 (IDIV).
