모두 이상한 껍질 더미로 시작했습니다. 더 가까이 검사를 받으면 꽃잎을 잃는 꽃처럼 무너져 크레이그 포스터 (Craig Foster)라는 불에 타 버린 자연 다큐멘터리를 소개합니다.
.단순히“그녀”로 알려진 그녀는 내 문어 교사의 스타가 될 것입니다 , 오스카상을 수상한 넷플릭스 다큐멘터리와 놀라운 전염병 히트 곡은 포스터의 8 명 무리와의 관계가 거의 없다는 이야기를 들었습니다.
2020 년 9 월에 출시 된 것은 완벽한 순간에 도착했습니다. 잠금과 끊임없는 2020 년에 지친 청중들은 포스터가 그녀를 만난 남아프리카 공화국의 켈프 숲의 해저에서 탈출하기 위해 준비되었습니다. 낙지의 영혼 와 같은 베스트셀러 책 그리고 다른 마음 :문어, 바다, 의식의 깊은 기원 인간이 마지막으로 6 억년 전에 공통 조상을 공유 한이 끊임없는 지적 생물에 대해 대중의 호기심을 불러 일으켰습니다.
그러나 문어에 대한 대부분의 글은 표면적으로 외계인, 알 수없는 성격 및 진지한 과학적인 자연 다큐멘터리를 강조하지만, 한 동물에 대한 감정에 대한 생물 다양성에 대한 우려를 높여줍니다. Defied Convention. 그것은 1 년 동안 호기심에서 돌보는 것, 심지어 사랑에 이르기까지 진화 한 문어에 대한 포스터의 감정을 받아 들였습니다. 그리고 그녀의 감정은 시청자들이 해석 할 수 있도록 남겨졌지만, 영화의 지울 수없는 인상은 아름답고 절묘하게 진화하고 생태 학적으로 중요 할뿐만 아니라 매우 지각있는 종들에 의해 자연적으로 인상되었습니다.
.노틸러스 그의 문어 교사와 그녀가 자연에 대해 생각하는 방식을 바꾸는 방법에 대해 포스터와 이야기했습니다.
나는 자연과 생물학과 생태에 대해 많은 글을 씁니다. 그러나 지난 몇 년 동안 나는 동물의 마음과 우리가 그들에 대해 어떻게 생각하는지에 집중했습니다. 그 길에서 저를 보낸 것 중 일부는 10 년 전에 낙지가 다리 8 개를 동시에 어떻게 제어하는지 이해하려고 노력하는 연구원에 대해 쓴 기사였습니다.
그들은 전극을 문어의 뇌에 넣고 전류를 달리며 어떻게 움직이는지를 볼 것입니다. 결국 그들은 뇌 활동과 팔 조정을 상관시키는지도를 리버스 엔지니어링 할 수있었습니다. 연구원은 친절하고 사려 깊은 사람 이었지만 실제로 문어 자체에 대한 공감이 부족한 것처럼 보였습니다. .
그것은 우리가 야생 동물을 보는 방법에있어서 광범위한 습관이라고 생각하는 예였습니다. 거의 기술 사양의 관점에서, 표면을 바라보고, 다른 비인간의 마음과 내면의 삶과 관계에 대해 생각하지 않습니다. 그래서 나에게, 그리고 많은 사람들이 많은 사람들이 내 문어 교사에 대해 정말 멋진 것입니다. 그것은 자연사뿐만 아니라 관계에 관한 것이 었습니다.
이 이야기의 첫 번째 의미는 야생 동물의 개인적인 삶과의 연결이 끊어진 것입니다. 내가 야생의 자연을 향한 마음의 냉각이라고 부르는 것입니다. 당신이 상호 작용 한 과학자는 아마도 아주 좋은 사람이었을 것입니다. 그러나 그들이 실험 한 동물들이 매우 감각적이고 아마도 엄청난 고통에 있다고 생각하지는 않았습니다. 야생과의 단절된 마음의 냉각, 나는 현재 지구상에서 가장 위험한 일이라고 생각합니다. 그런 느낌과 그 단절이 있다면, 당신은 무엇이든 할 수 있고 기분이 좋을 수 있습니다. 그래서 저는 우리가 종으로서 매우 위태로운 위치에 있다고 생각합니다.
그녀의 촉수는 당신의 피부에 어떤 느낌이 들었습니까?
문어에는 촉수가 없습니다. 오징어와 오징어 만 촉수가 있으며, 두 개의 공격 촉수입니다. 문어에는 팔만 있습니다.
팔에 일종의 점액이 있지만, 그들은 강력한 흡입을 할 수 있도록 빨판을 세 심하게 청소합니다. 그것은 당신의 피부에 빨기가 거의없는 느낌이 들며 매우, 매우 강할 수 있습니다. 그러나 동물이 호기심이 많고 알고 있다면 분명히 완전한 힘을 적용하지 않습니다. 더 많은 터치입니다. 그것이 어떤 느낌인지 정확히 설명하기가 어렵습니다. 나는 많은 흡입 컵이 동시에 피부를 끌어 당기는 것 같아요. 물론 그들은 또한 빨판으로 맛볼 수 있으므로 그들은 당신을 느끼고 당신을 시음하고 당신을 냄새 맡는다.
.그건 기뻐하며 촉수에 대해 고맙게 생각해 주셔서 감사합니다. 그 실수를해서 죄송합니다. 나는 누군가의 친구에 대해 그런 말을하고 싶지 않습니다.
걱정할 필요가 없습니다. David Attenborough와 같은 사람들은 그 실수를 저질렀습니다. 많은 사람들이 그 실수를합니다. 정말 사랑스러운 단어, 촉수이기 때문에 동정심입니다. 팔보다 훨씬 좋은 단어입니다.
영화에서 당신의 친구는 가되었습니다 그리고 그녀를 개인으로 식별 한 대명사가 있었지만 궁극적으로 팔 중 하나를 물린 상어는 에 남아있었습니다. . 그 이유는 무엇입니까?
대부분 나는 그 특정 상어를 친밀하게 몰랐기 때문입니다. 그래서 그 매우 극적인 순간에 나는 그 아래를보고 그것이 걸쇠가 있는지 확인하고, 그것이 남성인지 아닌지 확인하려고 생각하지 않았습니다. 그 it 그렇게 의식적인 것이 아니 었습니다. 그래도 옳았어요.
그 상어들은 나에게 매우 소중합니다. 나는 종으로서 그들과 매우 가깝습니다. 나는 오랫동안 그들을 매우 면밀히 보았다. 나는 한두 가지를 친밀하게 알고 있습니다. 그들은 전체 생태계의 중요한 구성 요소이며 문어의 건강을위한 중요한 구성 요소입니다. 특히 큰 암초 물고기가 소멸되었고 그 물고기는 문어의 중요한 포식자가 될 것이기 때문입니다. 이제 그 파자마 상어는 어느 정도 자리를 잡고 그 균형을 유지하는 데 도움을주었습니다.
그들을 줄이려는 의도는 없었습니다. 그들은 확실히 나쁜 사람이나 그런 사람이 아닙니다. 그들의 삶은 매우 깨지기 쉽습니다. 실제로 낙지보다 훨씬 깨지기 쉽습니다. 실제로 그들은 매우 늦게 성숙하고 계란 두 개만 놓기 때문에
한 동물을 돌보는 것과 그녀를 먹으려 고 노력하는 생물을 돌보는 사이에 어떻게 평화를 얻습니까? 이것은 내가 나 자신과 씨름하는 긴장이며, 많은 사람들이 주변의 야생 동물을 정말로 돌보는 일을한다고 생각합니다. 나는 갑판 아래에 사는 그라운드 호그를 가지고 있으며 그 땅을 좋아하지만, 나는 또한 그들을 잡고 싶어하는 여우를 좋아합니다. 나는 때때로 그 사이에 찢어진 느낌이 듭니다.
영화의 실망스러운 점은 85 분 밖에 걸리지 않는다는 것입니다. 당신이 보지 못하는 것은 몇 년 동안 파자마 상어를 보았다는 것입니다. 나는 그들이 켈프 숲에 계란을 놓는 것을 보았고, 계란이 천천히 성숙하고 작은 작은 상어가 내부에서 성숙하는 것을 보았다. 나는 그들 중 몇 명이 실제로 계란에서 부화하는 것을 보았다. 나는 그들 대부분이 Whelks와 Sears에 의해 포식되고 살해되는 것을 보았습니다. 나는 그들이 동굴에서 자고있는 것을 본다. 나는 그 종의 상어에 매우 가깝습니다.
나는 그들의 작은 복잡성을 모두 알고 있습니다. 불행히도 모든 것을 보여줄 시간은 없습니다. 나는 많은 다른 종에 가깝습니다. 영화에서 보는 것은 제가 문어, 선생님과 매우 가까운 방법이며, 그녀는 매우 특별했습니다. 그러나 당신이 보지 못하는 것은 내가 많은 다른 동물들과 가깝다는 것입니다. 내가 잘 알고있는 모든 종류의 물고기, Otters, 심지어 연체 동물조차도 잘 알고 있습니다. 고래. 너무 많은 동물이 있습니다. 그 모든 것을 보여줄 시간이 없습니다.
파자마 상어의 삶이 얼마나 힘들고 성인이되는 것이 얼마나 어려운지 알고 있기 때문에 좋아하는 것은 매우 쉽습니다. 그리고 어부가이 동물들을 잡아서 해안에 던지고 휴식을 취하고 싶지 않아 죽게하는 것을 보는 것은 때때로 끔찍합니다. 이 모든 동물에 가까워지고 평생을 아는 동안 즐겨 찾기를 할 수있는 방법은 없습니다. 그리고 나는 수천 년 동안이 거대한 생물학적 지능에 의해 구축 된 시스템을 방해 할 수있는 제한된 이해를 가진 인간으로서 누구입니까.
당신은 실제로 내 다른 질문에 방금 대답했을 것입니다. 영화에서, 파자마 상어의 문어 교사를 추구하지 않기로 선택한 선택을 설명 할 때, 당신은 교차 할 수없는 줄이 있다고 말합니다. 도움과 도움 사이의 선은 어디에 있습니까? 왜 그것을 가로 지르지 않아야합니까?
간단한 대답은 당신이 당신의 그라운드 호그와 여우처럼 포식자와 먹이 사이를 개입하려면 문제를 요구한다는 것입니다. 그러나 그것이 큰 고통을 겪고있는 하나의 동물이라면, 당신은 그 동물을 조금 돕기 위해 무언가를 할 수 있다면, 그들은 어쨌든 너무 힘든 삶을 살고 있으며, 우리는 그들의 삶을 너무 힘들게 만들었습니다. 따라서 여우 중 하나가 다리가 손상되었거나 실제로 고군분투하고 있다면 그 동물을 조금 지나치게 도와 줄 수 있습니다. 그것이 그룹의 나머지 부분이나 다른 동물을 방해하지 않는다면, 그것은 실행 가능할 수 있습니다. 그것은 나에게 줄입니다.
우리는 필사적으로 스스로를 재생하기 위해 자연이 필요합니다. 우리는 야생의 큰 부분을 내버려두고 재생하게해야합니다. 실제로 중요합니다. 그리고 우리가 도울 수있는 개별 동물이 있다면 - 우리는 그들이 운영하기가 매우 어려운 세상을 창조했지만, 실제로 종들 사이의 자연 생존 과정에 개입하면 자연 시스템에 도움이되지 않습니다.
나는 당신이 그 말을 좋아합니다. 그것은 내가 직접 생각하는 방식입니다. 수년에 걸쳐 나는 실제로 그 여우를 Mange를 위해 몇 번 치료해 왔으며, 아마도 어떤 식 으로든 질병의 자연 과정과 풍경의 인구 밀도를 방해하고 있다는 점에 감사합니다. 반면, Mange는 죽는 끔찍한 방법입니다. 내가 뭔가를 할 수있을 때 그냥지지 할 수 없습니다.
나는 완전히 동의합니다. 약간 조심 해야하는 곳에 추가해야 할 유일한 것은 동물이 강한 유전자를 가지고 있지 않은 경우입니다. 그리고 당신은 방해하고 그 동물이 출산하도록 허용합니다. 잠재적으로 유전자 풀을 약하고 더 취약하게 만들 수 있습니다. 그것이 당신이 조금 조심 해야하는 곳입니다.
절대적으로, 그리고 우리가 그렇게 침입 할 때 우리가 책임을지는 것은 일종의 것입니다. 나는 그것이 우리가 할 수있는만큼 지식이 풍부하게 행동해야한다고 생각합니다. .
정확히. 깊은 생물학적 이해로 매우 신중하게.
당신은 파자마 상어가 잡히고 해안에 던져진 것을 보는 것이 얼마나 끔찍한 지 언급했습니다. 당신이 말했듯이 당신의 목소리의 고통을들을 수있었습니다.
동물 옹호 세계에서 내가 아는 많은 사람들은 그들이 알고있는 모든 고통을 처리하는 방법으로 어려움을 겪고 있습니다. 어떤면에서, 실제로 동물의 개인적인 삶에 대해 생각하지는 않으면 우리를 완충시킵니다. 그것은 다른 동물들의 고통을 보는 정신적 어려움으로부터 하나를 보호합니다. 어떻게 대처합니까? 당신은 어떻게 그 고통과 평화를 이루고 있습니까?
정말 어려운 질문입니다. 때때로 그것은 매우 압도적입니다.
저는 보존과 자연에 매우 헌신하는 많은 젊은이들과 함께 일하며 기후 변화와 전개되는 환경 위기를 다루는 것이 얼마나 어려운지 봅니다. 더 많이 알수록 고통스럽고 무서워요.
저를 도와주는 것은 저의 큰 관심사 중 하나가 인간 기원이라는 것입니다. 저는 100,000 년 전, 50,000 년 전 중간 석기 시대의 삶에 관심이 있습니다. 시간이 지남에 따라 이러한 엄청난 변화를 볼 수 있습니다. 평생 동안조차도 많은 종들이 숫자로 급격히 변동하는 것을 보았습니다. 그것은 야생 시스템이 회복 할 수있는 엄청난 능력을 가지고 있기를 바랍니다. 우리 가이 수면에서 일어나면 야생 동물과의 연결이 끊어지면 회복 할 수 있기를 바랍니다.
이 동물들이 우리가 상상했던 것보다 더 감각적이며 감정을 느끼기 때문에, 내가 알게되는 개인적인 고통은 다루기가 어렵습니다. 쉬운 대답이 없습니다. 그에 대한 답이 있습니까?
나는 확실히 간단한 대답이나 완전한 대답을 가지고 있지 않으며, 아마도 이것은 약간의 경찰 일 것입니다. 그러나 인간의 삶에도 많은 고통이 있다는 것입니다. 주변에는 방법이 없습니다. 그러나 이것이 우리 자신의 삶을 덜 특별하게 만드는 것은 아닙니다. 그것은 모든 선에서 벗어나지 않습니다.
동물의 삶으로, 나는 때때로 우리가 서로를 강조하는 경향이 있다고 생각합니다. 우리는 모든 좋은 부분을보고 나쁜 사람이없는 것처럼 행동하고 싶거나 나쁜 것들만 보며 좋은 것에 대해 생각하지 않습니다. 그리고 나는 그것이 의도가 좋은 곳, 동정심의 장소에서 나온다고 생각합니다. 결국 나는 선이 나쁜 것보다 중요하다고 생각합니다. 아니면 적어도 좋은 기회는 나쁜 것보다 중요합니다.
봄에 나는 청어가 바다에서 돌아 오는 것을 보는 것을 좋아합니다. 그리고 몇 달 후, 나는 수영하러 갈 것이고 계란에서 부화 한이 방대한 물고기 학교가 지나갈 것입니다. 정말 영광스러운 일입니다. 그러나 물론 100 명 중 99 명은 곧 먹거나 질병으로 죽거나 먹을만큼 충분히 얻지 못할 것입니다. 나는 한때 누군가에게 물었다 - 나는 그것이 철학자 수 루드 딕이라고 생각한다. 그와 평화를 이루는 방법은 그들이 죽을 것이라는 사실에 초점을 맞추지 말고 그들이 번성 할 기회가되는 방법에 초점을 맞추라고 말했다. .
어쩌면 그것은 단지 나 자신을 기분 좋게 만들려고 노력하는 방법 일지 모르지만, 나는 그것에 무언가가 있다고 생각합니다.
인생을 바라 보는 좋은 방법입니다. 나는 우리가 종으로서 가지고있는 실제 고통 중 하나는 우리가 여러면에서 실을 야생으로 끊었다는 것입니다. 6,000 세대 동안 우리와 함께 있었던 실. 그리고 그것은 의식적으로 또는 무의식적으로, 극도로 외상적이고 우리를 종으로서 어렵습니다. 우리는 야생에서 분리하여 엄청난 고통을 겪습니다.
오늘 아침 나는 평소와 같이 외출했고 매우 얕은 물에 놀라운 광경이있었습니다. 이 아름답고 완전히 야생의 문어가 얕은 곳에서 사냥을하고있었습니다. 그리고 그것은 절대적으로 거칠고 절대적으로 무료였습니다. 그들은 1 년, 1 년 반 동안 만 살고 있습니다. 따라서 동물은 많은 실존 문제를 겪지 않았습니다. 야생에서 번성하고 있습니다.
그 공간에서는 매우 존재합니다. 그래서 일부 동물의 경우 그것은 좋지만 불행히도 많은 사람들에게는 아프리카 펭귄과 마찬가지로 문제는 식품 공급원입니다. 우리는 그들의 음식 공급원을 줄이고 있습니다. 그들 중 많은 사람들에게 그것은 느린 기아이며, 정말로 다루기가 어렵습니다.
그래서 자신이 자신을 감상에 둘러싸여 있다고 생각할 때, 그것은 어떻게 야생 세계와의 관계를 바꾸는가? 자신과 우리를 위해 무엇이 나옵니까?
나는 그것이 많은 일이라고 생각합니다. 당신은이 엄청난 지능 과이 동물들의 삶의 정교함을 알고 있습니다. 그들이 살아남고 생식을 위해하는 일은 환상적이고 웅장해서 경외감을 느끼게되어 우리의 가장 거친 공상 과학보다 훨씬 더 급진적 인 야생 동물에 대한 실제 이야기에 둘러싸여 있습니다. 그것은 하나에게 자연에 대한 절대적인 경외감을줍니다. 그것은 확실히 더 많은 것을 알고 싶고 더 호기심을 느끼고 그들의 비밀스러운 삶에 더 깊이 들어가고 싶다.
이 감정이 펼쳐지는 것을 보는 기쁨으로 하나를 채 웁니다. 특히 몰입 할 수있는 특권을 가졌고 심오한 방식으로 드러났다면. 그리고 다음으로 일어나는 일은 당신이 그들의 삶과 우리의 삶이 분리되어 있지 않다는 것을 깨닫는 것입니다. 그들은 완전히 서로 연결되어 있습니다. 그들의 삶의 건강과 생물 다양성의 건강은 우리의 건강과 복지에 직접적인 영향을 미칩니다. 그들과 접촉하지 않은 사람들이나 존재한다는 의미조차도.
이것은 내가 알고있는 간단한 예입니다. 바다는 우리가 호흡하는 산소의 절반 이상을 생성합니다. 그러나 우리가 취하는 모든 것, 우리가 마시는 모든 것, 숨을 쉬는 모든 것, 우리가 먹는 모든 것, 야생 생태계에 생물 다양성에 완전히 의존합니다. 그리고 그것이 우리가 잊어 버린 것 같습니다. 큰 대자연은 문자 그대로 우리를 2 위에서 두 번째로 살아있게하고 있습니다.
당신은 우리 가이 거대한 생물학적 지능과 완전히 짜여져 있다는 것을 알고 있습니다. 우리가 계속 살고 싶고 건강하게 살기를 원한다면, 우리는 그 생물 다양성을 유지하고 재생하기 위해 힘으로 모든 일을해야합니다.
내 문어 교사 , 당신이 관계가 어떻게 당신의 생각을 변화 시켰는지 설명 할 때, 당신은“그녀가 가르쳐 준 것은 당신이 방문객이 아닌이 장소의 일부라고 느끼는 것이 었습니다. 그것은 큰 차이입니다.” 왜 그렇게 느끼지 않았습니까? 자연 다큐멘터리를 만드는 사람으로서 당신은 평생 야생 세계에 몰입했습니다.
나에게 방문객처럼 느끼지 않는 느낌은 야생 언어를 제대로 이해할 수있을 때만왔다. 그것은 추적에서 비롯되며 매일, 때로는 하루에 두 번 오는 몇 년 동안 이루어집니다. 그것이 제가 지금하고있는 일입니다. 나와 함께 일어난 큰 변화가 있습니다. 갑자기 나는 거친 언어를 말할 수 있었고, 동기를 볼 수 있었고,이 동물들의 비밀스러운 삶을 볼 수있었습니다. 갑자기 나는 유창하지는 않지만 같은 언어를 말할 수 있다고 느꼈다. 그것은 큰 차이를 만들었습니다.
전에, 나는 자연에서 많은 시간을 보냈고, 많은 시간을 촬영하고, 동물을 아는 많은 시간을 보냈지 만, 실제로는 표면 수준에서 더 많은 시간을 보냈으며, 실제로 그것을 잘 추적하거나 내가 말하는이 야생 언어를 이해할 수는 없었습니다. 나는 결코 그것을 잘하지 못했습니다. 나는 동물을 아주 잘 촬영할 수 있었지만 야생에 몰입하는 것은 매우 다른 일입니다.
나는 그 표면 층을 뚫고이 동물들이 무엇인지 실제로 감지해야했습니다. 그리고 나는 그들이 무엇을할지 예측할 수 있었고, 트랙을보고 밤에 그들이 한 일을 알 수있었습니다. 인구 폭발과 동물 개체군의 추세가 감소하는 것을 볼 수있었습니다. 나는 실제로 시스템의 일부를 느꼈고 시스템을 어느 정도 이해했다고 느꼈다. 내가 말하는 것을 이해합니까?
매우.
비슷한 경험을 한 것 같습니다.
그렇게 말할 것입니다. 당신이 가진 것만 큼 몰입하지는 않지만 그것은 나에게 큰 차이를 만들었습니다. 몇 년 전 저는 워싱턴 D.C의 교외에 살았습니다. 그것은 도시와 국가 사이의 전환 구역이었으며, 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 많은 야생의 삶이있었습니다. 내 길 아래에는 우수 보존 연못이 있었고 그 옆에 작은 포장 숲이있었습니다. 내가 그곳에서 살았던 2 년 동안 나는 매일 매일, 종종 하루에 두 번 거기에 가서 그냥 앉아있을 것입니다.
내가 항상 개인이 아니라 적어도 매우 뚜렷한 공동체, 때로는 개인처럼 그 동물들을 알게되면서 세상에 다른 창문을 열었습니다. 그 전에 나는 그들에게 확실히 감사했고, 나는 Mockingbird 또는 Sparrow를 보는 것을 기쁘게 생각하지만, 그것이 사회적 관계를 가진 매우 특별한 참새 였으며이 우수 연못이 나와 마찬가지로 그들의 동네의 일부라는 것을 완전히 인식하지 못했습니다. 그리고 나는 내 주변의 관계가 진행되는 것을 볼 수있었습니다. 나는 그들의 아침 의식, 그들이 음식을 먹을 곳, 그들이 어떻게 상호 작용하고 응답했는지를 알았습니다.
정확히.
그래서 당신이 묘사하고있는 그 유형의 인식은 - 사람들이 도시 나 교외에 살면 사람들이 얻을 수있는 것입니다.
전적으로. 어떤 식 으로든 그렇게하는 것이 더 쉽습니다. 트릭은 동물의 삶에 정기적으로 매일 접근하는 것입니다. 그래서 새들은 함께 일하기에 완벽합니다. 곤충은 함께 일하기에 완벽합니다. 사실 저의 친구 인 Jon Young은 Robin이 아는 것 라는 멋진 책을 내놓았습니다 , 새 언어가 어떻게 작동하는지 이해하는 것. 나는 오히려 몇 달마다 가장 깊은 아프리카에 거대한 야생 동물 모험을하는 것보다 매일 작은 새를 공부하고 싶습니다. 산발적이고 매우 극적인 모험보다 뒷마당의 새 나 곤충과의 매일 상호 작용에서 더 많은 것을 얻을 수 있습니다.
페미니스트 학자 소피 루이스 (Sophie Lewis)가 온라인 대화를 촉발했습니다. 퀴어 이론의 렌즈를 통해. 나는 비판이 여러 차원에서 실제로 문제가되는 것을 발견했습니다. 우리는 동료 인간과 같은 사람과의 관계를 대우하지 않을 것입니다.
그래서 나를 괴롭 혔지만, 그녀는 흥미로운 질문을했습니다. 여러 번 당신과 당신의 문어 선생님이 서로 만졌지 만, 죽어 가면서, 당신은 그녀를 붙잡 으려고하지 않았습니다. 그 이유는 무엇입니까?
나는 연락처를 시작한 사람이 아닙니다. 조심스럽게보고 있지 않으면 그렇게 보일지 모르지만 일반적으로 연락을 시작하지 않았습니다. 그것이 내가 가지고있는 일종의 규칙이며 지금은 더욱 엄격합니다. 나는 심지어 인간에 대한 두려움을 제거한 경우를 대비하여 야생 동물과의 접촉을 최소화하고 그들을 사냥하거나 먹고 싶어하는 인간을 만나게됩니다.
.그래서 저는 연락을 시작하지 않습니다. 그것이 첫 번째입니다. 그리고 나서, 그녀가 그 계란을 깎고 재생산의주기에 들어가면, 그녀는 접촉을 끊었다. 그녀는 더 이상 연락을 원하지 않았습니다. 그리고 나는 죽어 가서 그 과정의 일부라고 느꼈다.
영화에는“그리고 이것이 마지막 접촉입니다.”라고 말하는 곳이 있습니다. 그것은 그녀가 그 결정을 내릴 수있게했다. 나는 동물에게 육체적으로 접촉하고자하는 열망을 강요하고 싶지 않습니다. 나는 그것이 공평하다고 생각하지 않습니다.
마지막 질문 :영화의 어느 시점에서 당신은“꿈이 있다면 그녀는 무엇을 꿈꾸나요?” 문어가 꿈꾸는 것은 무엇이라고 생각합니까?
아시다시피, 문어가 꿈을 꾼다는 연구가 있습니다. 나는 그녀가 사냥과 아마도 먹는 것에 대해 꿈꾸고 있다고 생각합니다. 아마도 그녀의 포식자들은 그 꿈에도 들어옵니다. 그게 제 의미입니다. 그녀는 대부분의 시간 동안 그녀의 덴에 머물러 있고, 그녀는이 놀라운 야생 모험을 떠나 사냥을합니다. 그리고 각각은 여러 가지 방법으로 매우 극단적 인 경험입니다. 특히 포식자를 추가하는 경우. 그래서 나는 그녀가 아마도 그녀가 가야 할 세상으로 이번 발표에 대해 꿈꾸는 것 같아요. 그리고 모든 문어들이 가지고있는이 엄청난 균형, 두려움과 호기심 사이의 균형.
그것은 내 감각 일 것입니다. 그러나 나는 당신이 말하기를 싫어합니다.“크레이그는 이것이 낙지가 꿈꾸는 것이라고 생각합니다.” 모르겠지만 그게 내 추측이 될 것입니다.
Brandon Keim (Twitter / Instagram)은 과학 및 자연 기자입니다. 그는 현재 에서 일하고 있습니다 이웃을 만나, 동료로서 동물을 이해하는 것이 야생 동물과 자연과의 인간 관계에 대한 의미에 관한 책.
참조
1. Marino, L. 우리는 "소외"문어를 멈출 수 있습니까? sentientmedia.org (2020).
2. Keim, B. Acrobatic Octopus 암은 유연한 로봇의 모델이 될 수 있습니다. 유선 (2009).
3. Kassel, M. 문어에는 촉수가 없습니다! 발견 (2019).
4. Cooney, P. 상어는 왜 두 개의 페니스를 가지고 있습니까? Thefisheriesblog.com (2014).
5. Imbler, S. 낙지가 잠을 자면서 낙지 변화 색상을보십시오. 아틀라스 oxcura (2019).
이 기사는 원래 우리 에 출판되었습니다 2021 년 4 월 Oceans Channel .
