다음은 고장입니다.
1. 관찰 :
* 자연 세계에 대한 흥미로운 것을 주목하십시오. 이것은 당신이 보는 현상, 당신이 가진 질문 또는 추가 탐구가 필요한 기존 지식 일 수 있습니다.
2. 질문 :
* 관찰에 따라 구체적이고 테스트 가능한 질문을 공식화하십시오. 이 질문은 명확하고 간결해야하며 현상의 특정 측면에 초점을 맞추어야합니다.
3. 가설 :
* 관찰에 대한 가능한 설명을 제안하십시오. 이것은 증거에 의해 뒷받침되거나 반박 될 수있는 테스트 가능한 진술이어야합니다.
4. 실험 :
* 가설을 테스트하기 위해 통제 된 실험을 설계하고 수행하십시오. 여기에는 변수를 조작하고 데이터를 수집하여 결과가 귀하의 예측을 지원하거나 모순되는지 확인하는 것이 포함됩니다.
5. 분석 :
* 실험에서 수집 한 데이터를 분석하십시오. 패턴, 트렌드 및 통계적으로 중요한 결과를 찾으십시오.
6. 결론 :
* 분석을 바탕으로 결론을 내립니다. 증거가 당신의 가설을 뒷받침합니까? 그렇지 않다면 어떤 대안 적 설명이 가능합니까?
7. 의사 소통 :
* 출판물, 프레젠테이션 또는 기타 형태의 커뮤니케이션을 통해 결과를 과학계와 공유하십시오.
중요한 메모 :
* 반복 과정 : 과학적 방법이 항상 선형적인 것은 아닙니다. 가설을 수정하거나, 실험을 반복하거나, 프로세스 전반에 걸쳐 추가 데이터를 수집해야 할 수도 있습니다.
* 동료 검토 : 과학적 방법은 다른 과학자들이 출판되기 전에 연구 결과를 비판적으로 평가하고 비판하는 동료 검토에 의존합니다. 이것은 과학적 지식의 품질과 타당성을 보장하는 데 도움이됩니다.
* valsifiability : 과학적 방법의 주요 원칙은 가설이 위조 될 수 있어야한다는 것입니다. 이것은 가설을 반증 할 수있는 실험의 가능한 결과가 있어야 함을 의미합니다.
과학적 방법은 우리 주변의 세계를 이해하기위한 강력한 도구입니다. 그것은 우리의 지식이 추측뿐만 아니라 증거를 기반으로하는지 확인하는 데 도움이됩니다.
