윤리적 관심사 :
* 유전 공학 : 유기체의 유전 적 구성을 바꾸면 하나님을 연기하는 것에 대한 의문, 예상치 못한 결과의 잠재력, 혜택과 위험의 분포에 대한 의문이 제기됩니다.
* 유전자 변형 유기체 (GMOS) : 인간 건강과 환경에 대한 안전, 생물 다양성에 대한 잠재적 피해, 대기업의 식량 생산 통제에 대한 우려.
* 인간 유전자 공학 : 질병 예방 또는 향상을위한 인간 유전자를 편집하면 설계자 아기, 유전 적 불평등 및 인간 본성의 정의에 대한 의문이 제기됩니다.
* 생식 기술 : 시험 관내 수정 (IVF)과 같은 보조 생식 기술 (ART)은 배아 선택, 유전자 스크리닝 및 인간 생식의 상품화에 대한 의문을 제기합니다.
* 클로닝 : 복제 된 동물의 윤리적 치료와 인간 복제 가능성에 대한 우려.
사회 문제 :
* 접근 및 형평성 : 생명 공학의 이점은 똑같이 분배되지 않습니다. 치료 및 기술 비용은 많은 사람들에게 금지 될 수 있으며, 의료 및 복지에 대한 불균형을 초래합니다.
* 개인 정보 보호 및 차별 : 유전자 정보는 고용, 보험 및 사회적 관계와 같은 분야의 차별에 오용 될 수 있습니다.
* 특허 생활 : 유전자 및 기타 생물학적 물질의 특허는 지적 재산권과 생명의 상품화에 대한 의문을 제기합니다.
* 대중의 인식 : 생명 공학의 대중의 두려움과 불신은 특히 유전자 공학 및 GMO와 같은 분야에서 연구 개발을 방해 할 수 있습니다.
환경 문제 :
* 생명 공학 및 농업 : 농업에서 GMO를 사용하면 생물 다양성에 대한 잠재적 피해, 제초제 및 살충제에 대한 저항의 확산, 전통적인 농업 관행에 대한 영향에 대한 우려가 제기됩니다.
* 생물 정화 : 생명 공학은 환경 오염을 청소할 가능성이 있지만 생태계에 새로운 유기체를 도입하는 것과 관련된 위험이 있습니다.
기억하는 것이 중요합니다 :
* 생명 공학은 항상 새로운 발견과 응용 프로그램이 떠오르는 끊임없이 진화하는 분야입니다.
* 이러한 복잡한 문제에 대한 쉬운 답변은 없습니다. 신중한 고려, 열린 대화 및 사려 깊은 규제가 필요합니다.
* 생명 공학의 잠재적 이점은 중요하지만 윤리적 고려 사항과 기술에 대한 책임있는 관리와 균형을 이루어야합니다.
비판적이고 미묘한 관점으로 생명 공학에 접근하는 것이 중요합니다.
