일부 시스템이 합리적으로 보일 수있는 이유는 다음과 같습니다.
* 생존과 재생산 : 생존과 재생산 가능성을 높이는 행동은 전달 될 가능성이 높습니다. 여기에는 어떤 의미에서, "합리적인"행동이 포함될 수 있습니다.
* 음식과 대피소 찾기 : 자원을 찾는 데 능숙한 동물은 생존 가능성이 높습니다.
* 포식자 방지 : 동물이 포식자를 피하거나 저지하는 데 도움이되는 행동은 유리합니다.
* 메이트 찾기 : 성공적인 짝짓기 전략은 유전자를 전달하는 데 기여합니다.
* 비용-편익 분석 : 진화는 "비용 편익"분석을 기반으로 결정을 내리는 유기체를 선호 할 수 있습니다. 이것은 의식적인 추론을 의미하는 것이 아니라 오히려 이점을 극대화하고 위험을 최소화하는 행동이 선택 될 가능성이 높습니다. 예를 들어, 새는 더 큰 부상을 입히려고 부상을 입히기보다는 더 작고 더 쉽게 곤충을 먹기로 선택할 수 있습니다.
* 복잡성에 적응 : 환경이 더욱 복잡해짐에 따라 정보를 처리하고 해당 정보를 기반으로 결정을 내릴 수있는 유기체가 번성 할 가능성이 높습니다. 이것은 의식적 사고에 근거하지 않더라도 합리적으로 보이는 행동으로 이어질 수 있습니다. 예를 들어, 사회 곤충은 복잡한 경로를 탐색하고 식민지의 다른 구성원과 의사 소통하여 음식을 찾을 수 있습니다.
중요한 고려 사항 :
* "의식적인"합리성 : 진화는 인간과 같은 방식으로 본질적으로 의식적이거나 추론 할 수있는 시스템을 생산하지 않습니다. 이러한 맥락에서 "합리성"은 생존과 생식을 달성하는 데있어서 의도적이고 효율적인 것으로 보이는 행동을 말한다.
* 진화 적 제한 : 진화는 종의 기존 유전자 구성에 의해 제한됩니다. 얇은 공기에서 완전히 새로운 능력을 만들 수는 없습니다.
* 개인 대 그룹 선택 : 그룹 관점 (예 :이타주의)에서 합리적으로 보이는 일부 행동은 개인에게 덜 유리할 수 있습니다. 그룹의 혜택이 개인의 비용을 능가하는 경우 진화는 이러한 행동을 선택할 수 있습니다.
요약 : 진화는 유기체의 생존과 생식의 기회를 증가시키는 특성과 행동을 선택합니다. 이로 인해 합리적으로 보이는 시스템으로 이어질 수 있지만이 "합리성"은 종종 특정 환경에 대한 적응의 산물이며 효율적인 자원 사용의 필요성입니다. 의식적이거나 고의적 인 의사 결정을 보장하는 것은 아닙니다.