윤리적 고려 사항 :
* 동물 복지 : 복제는 위험 할 수 있으며 종종 복제 된 동물의 이상과 건강 문제를 초래합니다. 고통의 잠재력은 윤리적 문제를 제기합니다.
* 종 다양성 : 복제는 잠재적으로 종 내의 유전 적 다양성을 감소시켜 질병 및 환경 변화에 더 취약 할 수 있습니다.
* 인간의 존엄성 : 인간을 복제 할 수있는 잠재력에 대한 우려가 있으며, 이는 인간의 존엄성과 개성에 대한 심오한 의문을 제기합니다.
과학적 고려 사항 :
* 기술적 타당성 : 복잡한 유기체에서는 복제가 점점 어려워지고 성공하지 못했습니다.
* 복제의 목적 : 특정 생물을 복제하는 과학적 또는 사회적 이점은 무엇입니까? 잠재적 위험에 의해 정당화됩니까?
사회적 고려 사항 :
* 대중의 인식 : 복제에 대한 여론은 윤리적으로 문제가되는 반면, 다른 사람들은 그것을 연구 나 보존을위한 귀중한 도구로 본다.
* 규정 : 복제에 대한 규정은 전 세계적으로 다양하며 다양한 사회적 가치와 윤리적 견해를 반영합니다.
요인 고려 :
이 문제의 복잡성을 감안할 때, 어떤 생물이 가장 복잡한지를 확실히 말하기는 어렵습니다. 일부는 복제가 보존 목적으로 멸종 위기 종으로 제한되어야한다고 주장하는 반면, 다른 일부는 인간이 아닌 동물에게도 복제가 윤리적으로 문제가된다고 믿는다.
중요한 참고 :
복제는 끊임없이 진화하는 과학 분야라는 점을 강조하는 것이 중요합니다. 기술이 발전하고 윤리와 생물학에 대한 이해가 심화됨에 따라이 질문에 대한 답은 시간이 지남에 따라 변할 수 있습니다.
"가장 복잡한"생물에 초점을 맞추는 대신, 복제의 윤리적, 과학적, 사회적 영향에 대한 미묘한 토론에 참여하고 잠재적 인 혜택을 잠재적 인 위험과 균형을 이루는 정보 지침 및 규정을 개발하는 것이 더 중요합니다. .
