복제에 찬성하는 주장 :
* 의학 발전 : 클로닝은 이식을위한 조직과 장기를 만드는 데 사용될 수 있으며, 잠재적으로 생명을 구하고 장기 부족을 완화시킬 수 있습니다. 이것은 장기 수확 (치료 적 클로닝)을위한 클론을 만들거나 실험실에서 장기를 재배하기 위해 클로닝 된 세포를 사용하는 것을 포함 할 수 있습니다.
* 연구 잠재력 : 복제는 배아 발달, 질병 메커니즘 및 유전자 상속에 대한 귀중한 통찰력을 제공 할 수 있습니다. 복제 된 유기체를 연구하면 유전자가 어떻게 작동하는지 이해하고 질병에 대한 새로운 치료법을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
* 보존 노력 : 복제는 멸종 위기에 처한 종이나 멸종 된 종을 되살리기 위해 사용될 수 있으며, 잠재적으로 생물 다양성 보존에서 역할을합니다.
* 농업 : 클로닝은 우유 생산 또는 질병 저항성 증가와 같은 바람직한 특성을 가진 동물을 생산하는 데 사용될 수 있으며, 잠재적으로 농업 효율을 높일 수 있습니다.
클로닝에 대한 주장 :
* 윤리적 관심사 : 인간 복제, 특히 착취 가능성, 특히 연구를위한 인간 배아의 생성 및 복제 된 개인의 의도하지 않은 결과의 가능성에 대한 강력한 윤리적 주장이 있습니다.
* 동물 복지 : 일부는 동물 복제가 동물 복지에 대한 윤리적 우려를 제기한다고 주장합니다. 과정이 어려울 수 있고 유전 적 이상을 초래하기 때문입니다.
* 사회적 영향 : 복제가 사회 구조와 가족, 정체성 및 개성의 개념에 영향을 줄 수있는 가능성에 대한 우려가 존재한다.
* 기술적 과제 : 클로닝은 결과 클론에서 높은 실패율과 발달 이상을 갖는 복잡하고 종종 비효율적 인 과정입니다.
전반적으로, 유전 학자들은 복제와 관련된 잠재적 이점과 윤리적, 기술적 문제를 모두 인정할 것입니다. 이 분야는 끊임없이 발전하고 있으며 복제 기술의 적절한 사용에 대한 지속적인 논쟁이 있습니다.
이것이 주요 고려 사항 중 일부라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 모든 과학자 그룹과 마찬가지로 유전 학자들은 개인의 가치, 연구 경험 및 전문 지식 분야에 의해 형성되는 클로닝에 대한 고유 한 관점과 의견을 가질 것입니다.
