1. 목표 유기체를 식별하십시오 :
* 큰 영향이 의심되는 종을 선택하십시오. 이것은 풍부하거나 독특한 생태 역할을하거나 다른 종과 강하게 상호 작용하는 것으로 알려진 종일 수 있습니다.
2. 설계 및 수행 실험 :
* 제거 실험 :
* 대조군 : 생태계의 일부를 방해받지 않습니다.
* 실험 그룹 : 조심스럽게 선택된 영역에서 목표 종을 제거하십시오.
* 모니터 변경 : 시간이 지남에 따라 나머지 커뮤니티의 풍부, 다양성 및 종 구성의 변화를 추적합니다. 초점 :
* 영양 구조 : 제거는 포식자 및 먹이 종의 풍부에 어떤 영향을 미칩니 까?
* 커뮤니티 구성 : 제거가 다른 종의 우세를 이동 시키는가?
* 생태계 프로세스 : 영양소 순환, 1 차 생산성 또는 기타 주요 생태계 기능에 변화가 있습니까?
* 추가 실험 :
* 대조군 : 생태계의 일부를 방해받지 않습니다.
* 실험 그룹 : 표적 종을 조심스럽게 선택된 영역에 소개하십시오.
* 모니터 변경 : 제거 실험에서와 동일한 매개 변수를 관찰하십시오.
3. 결과 분석 및 해석 :
* 중요한 변화 : 표적 종의 제거 또는 추가 후 생태계에서 실질적이고 통계적으로 유의미한 변화를 찾으십시오.
* 커뮤니티 응답 : 표적 종의 제거 또는 첨가가 다른 종 및 생태계 기능에 극적인 캐스케이드 효과를 초래한다면, 유기체가 키스톤 종일 수 있음을 시사한다.
* 제어 비교 : 실험 그룹을 대조군과 비교하여 표적 종의 효과를 분리하십시오.
4. 여러 줄의 증거를 고려하십시오 :
* 장기 관찰 : 실험 결과를 장기 생태 데이터와 결합하여 관찰 된 효과가 시간이 지남에 따라 일관되는지 확인하십시오.
* 모델링 : 생태 모델을 사용하여 대상 종의 생태계에 미치는 영향을 예측하고 대체 시나리오를 테스트하십시오.
* 문헌 검토 : 잠재적 키석 역할을 평가하기 위해 종 및 유사한 생태계에 대한 기존 연구를 참조하십시오.
중요한 고려 사항 :
* 복제 : 결과가 강력한 지 확인하기 위해 여러 위치와 다른 인구에서 실험을 수행하십시오.
* 윤리적 고려 사항 : 생태계 및 기타 종에 대한 표적 종의 제거 또는 첨가의 잠재적 영향을 신중하게 고려하십시오.
* 공간 및 시간적 스케일 : 목표 종이 영향을 미치는 척도 (국소, 지역 등)와 그 효과가 가장 명백한 기간을 고려하십시오.
예 :
태평양 북서부의 바다 수달에 대한 연구를 고려하십시오. 바다 수달의 제거로 인해 성게 개체군이 크게 증가하여 켈프 숲이 황폐화되었습니다. 이것은 생태계에 대한 바다 수달의 강력한 영향을 보여 주며, 키스톤 종으로서의 명칭을 지원합니다.
키스톤 역할을 보여주는 것은 복잡한 과정입니다. 단일 실험은 결정적이지 않습니다. 매력적인 사례를 구축하려면 증거의 조합이 필요합니다.
